Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Hỏi về mạch Op-amp + Cầu phân áp

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Hỏi về mạch Op-amp + Cầu phân áp

    chào mọi người !
    Mình mới vào ngề, nên có nhiều điều chưa biết và hiểu đc. Mong rằng các anh em trên diễn đàn giúp hộ mình giải thích dùm 2 cái mạch bên dưới.
    xin cảm ơn mọi người nhiều.
    1/

    Mạch trên : 2 điện trở R1 và R2 nối với nguồn xoay chiều 220V phân áp theo kiểu Kenvil, Nếu đấu như thế thì có cần phải đấu chung mass với nguồn đầu ra sau Op-amp ko ?
    - U1 mục địch làm bộ đệm. Vậy liệu nó có cách ly đc ko ? và sờ vào có bị giật ko ?

    2/

    Ở hình trên là mạch so sách (detect zero), để phát hiện điểm "0". Lúc Vin lớn 0 thì tín hiệu Vout = 5V, còn khi nhỏ hơn thì = 0V.
    Mạch này làm việc thế nào vậy ? Tính toán sao mà lại được 0 và 5V ?

    Mong các bạn giải thích dùm mình.
    Thanks.
    My Face :

  • #2
    Hịc, có ai giúp mình ko ?
    My Face :

    Comment


    • #3
      Chán diễn đàn điện tử, tinh thần share sợ quá. thua các diễn đàn nhỏ.
      My Face :

      Comment


      • #4
        Ở mạch đầu tiên.mass phải đấu chung.nó là mạch đệm.theo mình thì không cách ly được đâu bạn ơi.
        Còn mạch thứ 2.tính chất của opamp là khi điện áp ở ngỏ vào cộng lớn hơn ngỏ vào trừ thì Vo sẽ là mức logic 1,và ngược lại.tùy theo nguồn cung cấp mà có mức điện áp ra tương ứng.vd mạch cấp 5V thì mức 1 là 5V

        0979177184

        Comment


        • #5
          Nguyên văn bởi hienclubvn Xem bài viết
          Chán diễn đàn điện tử, tinh thần share sợ quá. thua các diễn đàn nhỏ.
          Được cái là diễn đàn điện tử tinh thần tự học, tự tìm hiểu rất cao chứ không động tí đi hỏi những thứ rất đơn giản.

          Comment


          • #6
            Xem ở http://lab3i.com diễn đàn Điện - Điện Tử - Tự Động Hóa hàng đầu Việt Nam trả lời.
            rất nhanh và chính xác
            1/ Cần phải đấu chung mass với nguồn đầu ra sau Op-amp thì mạch mới làm việc đúng được. Và tấc nhiên sẽ dẫn đến con OPAM không có chức năng cách ly, sờ vào đôi khi vẫn dễ bị giật cong người.
            Tại sao lại là đôi khi? bạn tự phân tích trên cơ sở: "Khi ta chạm vào mạch điện thì cơ thể người ta cộng với tất cả các trở kháng dẫn từ dương nguồn qua người tới đất sẽ tạo thành một mạch điện và nếu tổng trở của mạch điện này đủ lớn để dòng qua nó nhỏ hơn dòng gây cảm giác giật thì không bị giật ngược lại ta cảm giác thấy bị điện giật".
            2/ Trước tiên bạn phải hiểu con LM393/LM339 có đầu ra thiết kế theo kiểu hở Colector (OPEN-COLECTOR). Có thể tạm hình dung đầu ra của nó chỉ là một cái công tắc nối chân OUT(chân 1) tới chân -Vcc(chân 4).
            Tổng quát ta có:
            Vout=V4 + (VCC-V4)*(R101+Rcông tắc)/(R101+Rcông tắc+R100)

            Trạng thái của cái công tắc ấy phụ thuộc vào Vin+(chân3) và Vin-(chân2):
            - Nếu Vin+ < Vin- công tắc được thông hay Rcông tắc =0:
            Vout=V4 + R101*(VCC-V4)/(R101+R100)

            =-12V + 12k(17V)/(12k+4.7k)~=0V.
            - Nếu Vin+>Vin- công tắc được hở hay Rcông tắc là vô cùng:
            Vout=V4 + (R101+Vô cùng)*(VCC-V4)/(R101+R100+Vô cùng)=17-12=5V
            To @duong_act : Ko phải chém.
            My Face :

            Comment


            • #7
              Nguyên văn bởi hienclubvn Xem bài viết
              Xem ở http://lab3i.com diễn đàn Điện - Điện Tử - Tự Động Hóa hàng đầu Việt Nam trả lời.
              rất nhanh và chính xác

              To @duong_act : Ko phải chém.
              - Nếu Vin+>Vin- công tắc được hở hay Rcông tắc là vô cùng:
              Vout=V4 + (R101+Vô cùng)*(VCC-V4)/(R101+R100+Vô cùng)=17-12=5V
              Chính xác ????
              Tôi tính ra 7V thì sao ? Với sơ đồ kia ra dc 5V hơi bị tài đấy. Để ra được 5V với sơ đồ kia phải thêm 1 con diode. Mà cũng đâu cần phải nguồn đôi ? Phức tạp hóa !

              Comment


              • #8
                Uh, thế tại sao bạn lại ko giải thích, vậy bạn có thể giải thích được con số 7V ko ?
                P/m : người trả lời là @vtquyen3i làm việc ở LEDTEK
                Theo như lý thuyết của anh và mô phỏng của Proteus thì hoàn toàn chính xác. thay đổi giá trị linh kiện áp công thức vào thì đúng như giá trị Proteus mô phỏng ?
                Bạn nghĩ sao ?
                My Face :

                Comment


                • #9
                  Mô phỏng chỉ là 1 phần hỗ trợ thôi, còn phải làm thực tế bên ngoài để chứng minh chính xác nữa.
                  Thân!
                  "Cái quý nhất của con người ta là sự sống. Đời người chỉ sống có một lần.Phải sống sao cho khỏi xót xa ân hận..."
                  Lê lết, lay lất sống qua ngày! >:)

                  Comment


                  • #10
                    Nguyên văn bởi hienclubvn Xem bài viết
                    Uh, thế tại sao bạn lại ko giải thích, vậy bạn có thể giải thích được con số 7V ko ?
                    P/m : người trả lời là @vtquyen3i làm việc ở LEDTEK
                    Theo như lý thuyết của anh và mô phỏng của Proteus thì hoàn toàn chính xác. thay đổi giá trị linh kiện áp công thức vào thì đúng như giá trị Proteus mô phỏng ?
                    Bạn nghĩ sao ?
                    Bạn nghĩ sao ?
                    Attached Files

                    Comment


                    • #11
                      kaka, buồn cho 1 thế hệ.
                      Tính ra anh hơn em nhiều tuổi + vả lại đã làm ăn buôn bán.
                      Mạch em là mạch Detect Zero dùng Comparator chứ có dùng Op-amp đâu, thế mà anh lại lôi 358 ra chém như thật
                      Ko sợ thiên hạ nó cười cho, Em là newbie nên có nhiều thắc mắc, cảm ơn anh đã chia sẽ, anh cứ nghĩ rằng mình đúng và vào chém, xoáy + móc nhưng xem ra thì anh ko hiểu về mấy con Comparator này rồi.
                      LM339/LM393 nó là Comparator ko phải là Op-amp nên tính theo Op-amp sao mà đúng ?
                      Dù sao vụ này mình cũng nhận thấy rằng : mấy ông kì cựu chưa chắc đã PRO :P
                      Nó hoạt động theo kiểu đóng mở khó (đầu ra là cực colector hở) ...Phù ,, Nói chung anh mở datasheet ra mà xem.
                      My Face :

                      Comment


                      • #12
                        Đúng là nhầm thật Cũng không để ý tên con LM393 với Comparator.
                        Nhưng mà chỉ vì thế mà vơ đũa cả nắm ,kéo cả 1 thế hệ với các thành viên kì cựu vào là cũng hơi bị chuối đấy. Nhầm ai chả có lúc, biết nhầm để sửa thì có sao. Còn cái chuyện xoáy, móc hay chém gió chém bão và cái chuyện pro hay gà tôi cũng ko quan tâm lắm nên là chú trọng từ ngữ một chút sẽ hay hơn
                        Thân !
                        Last edited by duong_act; 07-09-2011, 01:33.

                        Comment


                        • #13
                          Cộng đồng diễn đàn Internet đã tổng kết rồi, thiết nghĩ các bạn thành viên nên chú ý
                          Do not feed the trolls
                          Phần mềm tự do hoặc không dùng máy tính nữa !.

                          Comment


                          • #14
                            Vâng ạ, em sẽ lưu ý.
                            Cũng xin lỗi anh @duong_act, vì chờ hoài ko thấy ai trả lời nên em cũng sốt ruột.
                            Lần sau em rút kinh nghiệm.
                            My Face :

                            Comment

                            Về tác giả

                            Collapse

                            hienclubvn Tìm hiểu thêm về hienclubvn

                            Bài viết mới nhất

                            Collapse

                            Đang tải...
                            X