Kính cẩn gửi các cao nhân trên diễn đàn này.

[falleaf]

Theo F thì nên có sự dung hoà giữa hai hình thái.

Các bạn thấy rằng, các doanh nghiệp sau khi thành lập, họ tập hợp với nhau lại để lập hội. Trước khi thành lập công ty, thì họ lại tham gia vào các hội nhóm khác...

Vậy thì, vấn đề hội, cần phải xác định nó ở tầm vực nào, thoả mãn nhu cầu của những đối tượng như thế nào.

Với những hội như kiểu hội doanh nghiệp trẻ, thì họ tập hợp lại với nhau, và hỗ trợ nhau rất nhiều. Vậy thì còn hội điện tử của chúng ta, sẽ làm cái gì? chúng ta cần cái gì?

Trước tiên là vạch ra đường hướng, mục tiêu như vậy, sau đó rồi mới phát triển được. F đã ray rứt về cái chuyện không thành lập được hội điện tử trẻ sài gòn, vì vừa mới loi ngoi ra một cái, thì đã tan rã rồi. Ở HN cũng vậy.

Cho nên, bây giờ, con đường đi F tự chọn và tự quyết, đó là việc định hướng xây dựng phòng thí nghiệm riêng, nhưng lại mở ra cho sinh viên, và từ đó sẽ hình thành tổ chức sinh hoạt, giống như hội.

Sau khi F có tổ chức riêng, ở đây sẽ có nhiều người có những tổ chức riêng khác, lúc đó, chúng ta sẽ kết hợp, trao đổi lại với nhau, và hình thành tổ chức hội. F nghĩ như vậy nó sẽ mạnh hơn nhiều.

Tổ chức của F về phòng thí nghiệm, sẽ được mở trước tiên tại HCM, phục vụ trước tiên cho dientuvietnam, picvietnam và avrvietnam. Để làm nơi trao đổi, họp mặt các thành viên ở HCM.

Còn ở HN, khi nào tổ chức xong xuôi ở HCM, sẽ triển khai ở HN, vì bác BA còn đang rất bận, khó làm thêm việc được. Đợt này bác BA vắng mặt trên diễn đàn, thì các bạn cũng biết là bận cỡ nào rồi.

Như vậy, sẽ cho thí điểm phòng thí nghiệm ở HCM trước, phòng thí nghiệm ở HCM sẽ chuyên về viễn thông, robotics và dsp TI (vi điều khiển không kể đến nữa). Đó là dự định trước mắt.

Rất muốn nghe các ý kiến của các bạn về việc này.

Chúc vui

[picvendor]

Bác dung06 xem xét về "Hội" với tinh thần học hỏi giải trí, còn tôi ủng hộ tính lợi nhuận của "Hội" hơn, nên chúng ta có phần chênh nhau về các khái niệm.

Bác dung06 muốn gạt bỏ việc một cá nhân sử dụng danh tiếng & tài nguyên của hội để lấy tư lợi cho mình, quảng bá cho cá nhân mình. Thực ra thì với kiểu "Hội giao lưu học hỏi" sẽ không có chuyện đó. Khi hội lớn, có tính lợi ích nhiều là việc đó chắc chắn xảy ra, mọi người phải chấp nhận điều đó thôi (vd: hội doanh nghiệp VN thì tạo tiếng tăm cho ông Trương Gia Bình, hội doanh nghiệp trẻ TPHCM tạo mối quan hệ để ông Giản Tư Trung bán hàng).

Mà nếu bác tính là ban đầu hội dùng để giao lưu, sau này mới bàn đến chuyện hợp tác làm ăn, thì nên tính chuyện làm ăn ngay từ đầu đi, để không bị bỡ ngỡ lúc chuyển pha

Bác bảo mở công ty dễ hơn lập hội là hơi lầm đấy, công ty phức tạp và yêu cầu sự thống nhất cao hơn hội nhiều chứ! Đâu phải ai cũng làm phòng thí nghiệm được hay mở công ty được, chúng ta có nhiều người giỏi đánh lẻ, có một hội hỗ trợ làm ăn là để họ mạnh dần lên thành công ty được.

[dung06]

ý kiến của Picvendor cũng rất có lý.
Tôi vẫn cho rằng cái làm nên thành công cho một "Hội" mà còn rất sơ khai, non trẻ thì rất cần yếu tố nhiệt huyết, ít tư lợi của các thành viên mới.
Còn tất nhiên "Hội" có sống được, sống khỏe hay không là phải đáp ứng được nhiều nhu cầu đa dạng của các thành viên như: kinh tế, kiến thức, danh tiếng...
Nhưng tôi nghĩ trước mắt bây giờ chúng ta cùng thống nhất, tập trung một số thành viên tích cực để có thể tái lập "Hội' trong một thời gian sơm nhất.
Rất mong nhận được ý kiến của picvendor!
Thân chào!

[vutricongbka]

Các bác nói rất đúng ! Hội chủ yếu lập ra để đảm bảo quyền lợi cho những người tham gia thì mới bền được .

[picvendor]

Chúng ta trao đổi qua cũng hiểu nhau hơn rồi nhỉ

Bác dung06 vẫn kiên định với tinh thần xây dựng hội dựa vào yếu tố nhiệt huyết, ít tư lợi của thành viên. Còn tôi ủng hộ hội đáp ứng 2 mục tiêu thôi: kinh tế & kiến thức.

Có lẽ bác hãy tập hợp anh em xây dựng hội theo đề xuất của bác, nếu tôi có điều kiện thì cũng sẽ lập một hội để chạy đua và so sánh hiệu quả (tuy nhiên giờ tôi cũng chỉ nói suông, thực ra chưa làm được).

Mô hình hội của tôi (nếu tôi có điều kiện) sẽ như sau:

- Liên kết các thành viên theo chiều dọc của một chuỗi sản xuất:
-- Có người cung cấp nguyên liệu (linh kiện, tri thức)
-- Có người cung cấp khả năng sản xuất (công nghệ, năng lực nghiên cứu)
-- Có người cung cấp khả năng tiêu thụ sản phẩm

- Cạnh tranh fairplay theo chiều ngang: những người ở cùng một nhóm (vd: cùng cung cấp linh kiện) cạnh tranh bằng chất lượng và giá cả một cách công khai.

- Lấy việc phát triển và bán được sản phẩm làm động lực tồn tại: anh nhìn thấy đầu ra sẽ hợp tác với anh sản xuất, hoặc anh có ý tưởng sản phẩm mới sẽ khảo sát khả năng sản xuất & tiêu thụ của các anh khác -> các anh tự ngồi bàn với nhau để đi đến hợp đồng tác chiến.

[dung06]

Ý tưởng của các amh em qua trao đổi và theo dõi bài viết như vậy tôi nghĩ là thống nhất rồi.
Vậy còn chờ gì nữa, [Falledf], các MOD, các anh em chúng ta cùng thống nhất soạn ngay thông báo trù bị cho một cuộc gặp gỡ các anh em để thành lập "Hội điện tử" đi chứ nhỉ ?
Tôi mạn phép đưa ra một lời đề nghị như vậy, xin chữ ký biểu quyết của các anh em trên diễn đàn và các anh em khác có lòng đam mê điện tử.
Các anh em cho ý kiến biểu quyết và địa chỉ liên lạc ( điện thoại, email...) để cả diễn đàn cùng biết nhé!
Trân trọng!

[picvendor]

Nói đùa, vác cần đi câu cá thì phải nhử mồi chứ bác! Bác gọi cá đến bảo rằng cho xem cá béo thế nào để câu, thì chắc chỉ có mấy con lòng tong thôi.

So sánh không chính xác lắm, nhưng ý tôi là để gọi được người tham gia "Hội điện tử" cho tử tế, thì nên có mô hình hoạt động trước, ích lợi của họ như thế nào. Anh em đi biểu quyết cũng cần biết biểu quyết vì cái gì chứ nhỉ

[vutricongbka]

khi mà điều kiện lịch sử chưa cho phép thì bác lập ra cũng chỉ có ý nghĩa rì. Bây giờ hàng do các bác sản xuất ra chưa nhiều đến mức phải cạnh tranh với hàng nước ngoài (vì đa phần các thứ các bac làm được chỉ cho một ứng dụng cụ thể , không sản xuất đại trà nên chẳng đụng hàng với thằng nào) Bây giờ mà bác làm được máy tính,ti vi tủ lạnh ,điều hòa nhiệt độ khi đó cần cạnh tranh với hàng ngoại thì tính tất yếu sẽ có hội thôi (Như hiệp hội thủy sản Mỹ). Hội bây giờ thì chỉ rủ nhau đi uống bia là cùng

[dung06]

Picventor nói như vậy là thụ động rồi. Hội là chúng ta chứ là ai? Hội có thành lập được, hoạt động được hay không cũng do chúng ta đồng tâm-hiệp lực .
Việc "biểu quyết" để kiểm nghiệm xem có bao nhiêu amh em cùng có suy nghĩ giống nhau, qua đó mới kết luận được việc thành lập Hội có thành công không ?
Nói cách khác việc thành lập Hội đã "chín muồi chưa", đã là mong muốn của nhiều anh em yêu thích điện tử chưa.
Đôi lời góp ý !
PS: Tôi rất khoái cái câu "Hội bây giờ thì chỉ rủ nhau đi uống bia là cùng " của vutricongbka

[falleaf]

F cũng có ý tưởng thành lập hội, và cái nhen nhóm này từ hồi làm việc với anh Lê Đức Hùng bên diendandientu, nhưng mà ý tưởng này không thành, bởi vì một số vấn đề sau:

dddt tập trung vào việc phát triển kinh doanh forum, họ cố gắng thu hút thành viên và quảng cáo >> chính sách của MVN, vì công ty MVN là công ty chuyên kinh doanh các giải pháp mạng, xuất phát từ nhóm Javavietnam, nhưng sau đó một nhóm trong số này tách ra đi theo hướng kinh doanh, thành lập MVN và forum MVN được viết bằng Java, là một trong những công cụ chiến đấu, và có thể coi là niềm tự hào của Việt Nam.

Tuy vậy, con đường đi của họ đã làm cho các thành viên chủ chốt tách ra, và bây giờ javavietnam rất giống một cái chợ, chẳng khác gì dddt. Đây là điểm thứ nhất mà chúng ta cần nhìn thấy sự thất bại xuất phát từ chỗ đó.

Anh Hùng cũng là một người rất nhiệt tình và tâm huyết, nhưng có lẽ vì anh Hùng đứng trên quan điểm của MVN hơi nhiều, và anh Hùng hình như cũng đã sang Nhật làm nghiên cứu sinh, cho nên không còn thời gian lo cho dddt nữa. Kết quả là ý tưởng ban đầu của F và anh Hùng thất bại.

Hội điện tử thành lập ở HN, cũng gồm những nhân vật chủ chốt hiện nay của dtvn, và lúc đó do bác Quế Dương khởi xướng. Bác QD cũng đã nhận định về sự thất bại này khi nghĩ rằng đầu tiên phải tập trung anh em vui vẻ trước, làm cái này làm cái kia cho hội. Nhưng rồi cái lợi ích không có, anh em cũng rút đi. Thời đó, cũng tập trung toàn các tay "cao thủ", mà hiện nay cũng đang là MOD của dientuvietnam.

Hội ở HCM, sau khi cố gắng tập trung anh em được một ngày, F mời đến công ty BKC, nhưng lúc đó thì F sắp đi Pháp, còn BKC thì họ cũng không đặt vấn đề phát triển cộng đồng, mà chỉ giữ ở mức kinh doanh công ty. Ở quan điểm kinh doanh công ty, thì việc phát triển cộng đồng mà F đi nó không phù hợp. Chính vì vậy, cái gọi là hội chỉ tập trung được 1 ngày rồi rã.

Thực sự câu chuyện đằng sau những thất bại này, có những cái không nên nói kỹ, và cũng có những cái chẳng có gì để mà nói.

Bây giờ, có lẽ chúng ta đã khác trước một chút. Sau hội thảo ở HN, gặp gỡ anh em ở HN, và các hoạt động diễn ra ở dtvn cũng như chất lượng của nó, cho chúng ta một cái nhìn thoáng hơn.

Tuy vậy, như F nói, thời điểm này thành lập hội, cũng chưa phải là lúc. Anh em vẫn đi nhậu với nhau ở VN được, nhưng công việc riêng bây giờ quá nhiều. Hơn nữa, mỗi nhóm hiện nay đã có một chút cơ sở, và hình thành một số nhóm cụ thể thấy rõ.

Ví như nhóm của anh Kiên, Dũng DSK, mà các bạn thấy các em gsc, linhnc... vẫn hay quảng cáo về các lớp học, phía anh Minh Hà thì đã hình thành công ty, và có nhiều điều kiện hơn về tài chính cũng như kinh nghiệm, nhóm Netcom của qmk (hiện nay cũng đã là công ty, tách ra từ Tecapro), nhóm của F và bác BA (phiêu du bốn biển), hay nhóm của Phanbobo, Vietheart Hiếu, kinh doanh linh kiện, quảng cáo ùm xèo, TMe làm ăn cá thể nhưng cho ra hàng loạt sản phẩm trên diễn đàn... có thể chỉ ra đây những nhân vật "nổi" như vậy, vì ai cũng biết cả rồi, còn một số nhóm nữa...

Bản thân không là hội, nhưng anh em vẫn nhậu nhẹt với nhau là thường. Nó chỉ không có cái tên Hội nhậu .

Tuy vậy, từ cái chỗ chơi, anh em đã hình thành những nhóm và cơ sở riêng. Có thể anh em không trao đổi nhiều với nhau, hoặc hướng đi có khác nhau... Nhưng tựu chung lại, thì vẫn là những nhóm nhỏ, và đang ở giai đoạn chập chững bước đi.

Những công ty luôn có người dòm ngó đến chúng ta, hoạt động của chúng ta không phải là thiếu. Luôn luôn có những lời đặt hàng gửi đến với cá nhân F, và đến những thành viên của diễn đàn...

Vậy vấn đề là khi nào chúng ta có thể thành lập hội?

Khi các nhóm bắt đầu ổn đã, họ mới có thể lo cho việc chung, và việc chung sẽ giúp họ đi nhanh hơn. Trong giai đoạn vật lộn ban đầu, mọi thứ tương đối khó khăn.

Mỗi tháng, mỗi nhóm hiện nay chi từ 10 - 20 triệu đồng cho hoạt động của nhóm, tùy nhóm, nhưng nó là con số quá nhỏ, chưa thấm thía gì vào đâu. Các công ty lớn cần người, các công ty nhỏ thì cần dự án, các nhóm thì còn thấp hơn dự án nữa và phải làm khá nhiều dự án R&D. Ví như nhóm F, tuyên bố chính thức không làm dự án R&D nữa, ai đặt hàng, đưa tiền thì làm, vì nhóm quá nhiều việc rồi.

Tùy mức độ, đề tài, dự án... nhưng dù sao, vẫn chỉ là giai đoạn khởi đầu.

Cá nhân F, nhận thấy rằng, không thể kêu gọi mà phải đi vào thực tế. Đúng như picvendor nói. Vì vậy, F cho rằng, nhóm F sẽ thành lập ra phòng thí nghiệm trước. Khi có phòng thí nghiệm rồi, sẽ tính tiếp từng bước khác.

Tất nhiên, nhóm F hoạt động, có vẻ khác với những nhóm khác ở điểm, nhóm hoạt động dựa trên sự phát triển của cộng đồng, và ví như phòng thí nghiệm mở ra, là để phục vụ cho hoạt động của diễn đàn. Còn đè tài, dự án, thì nhóm vẫn làm việc riêng.

Không một người đặt hàng nào đến với nhóm F, mà lại bảo giúp làm cái này, làm cái kia như kiểu từ thiện... nhóm vẫn nhận dự án bình thường, chỉ có điều, quan điểm của nhóm là quan điểm mở, và tập trung vào phát triển lâu dài, diện rộng. Và nhóm hoạt động cộng đồng tách riêng với hoạt động của nhóm. Luôn giữ nguyên tắc, "cái gì của cộng đồng thì trả lại cho cộng đồng".

Chính vì thế, F cho rằng, cần phải chờ thêm từ 6 tháng, tới 1 năm nữa, khi các nhóm định hình hẳn mọi thứ, ổn định nhóm, đây sẽ là cơ hội hợp tác, thành lập hội. Lúc đó, Hội cần những nhóm nào, sẽ kêu gọi những nhóm đó tham gia. Hoạt động của hội, sẽ phục vụ cho các nhóm, và một phần sẽ phục vụ cho hoạt động cộng đồng, bởi vì một khi đã thành hội, thì anh phải công khai với các nhóm trong hội, những vấn đề mà công khai với nhóm trong hội, thì có khác gì công khai với cộng đồng.

Ý kiến của picvendor về sự tổ chức nghành kinh doanh dọc, và tự cạnh tranh ngành ngang là rất hay.

Hiện nay, cá nhân F đã và đang chuẩn bị những doanh nghiệp, có khả năng cung cấp những thứ cần thiết cho Hội. Sắp tới, bỏ nhỏ rằng sẽ có một doanh nghiệp cung cấp linh kiện hàng đầu tham gia vào thị trường VN, về mạch in, F cũng sẽ tìm những đối tác và lôi họ vào hoạt động hội, ... những hoạt động này đã và đang được chuẩn bị một cách rất nghiêm túc, nhưng cá nhân F cho rằng, đây không phải là thời điểm tốt.

Về vấn đề nhậu nhẹt, xin cứ liên hệ bác BA qua email hoặc điện thoại, admin của chúng ta nhậu hơi bị ác đó, hehe...

Chúc vui

[picvendor]

Thông tin của bác F về những nhóm ở DTVN đang hình thành là rất lý thú, giá trị thực tế cao! Tôi một lần nữa ủng hộ quan điểm phát triển Hội dựa vào những nhóm/cá nhân có mục tiêu kinh tế rõ ràng. Chờ đợi các nhóm "đủ trưởng thành" cũng tốt, mà lập ra một hình thức hợp tác&cạnh tranh thích hợp để thúc đẩy các nhóm trưởng thành nhanh hơn cũng tốt.

Bác dung06 không cần bị ảnh hưởng bởi những kinh nghiệm thất bại mà bác F nêu ở đây. Dù sao quan điểm của bác F hiện giờ cũng khác quan điểm của bác, cho nên bác F không ủng hộ bác dung06 là chuyện bình thường. Bác dung06 cứ tạo cuộc biểu quyết xem có nhiều người tham gia vào nhóm như bác đề xuất không (chủ yếu dựa vào đam mê và không vụ lợi, nếu tôi không lầm).

Tôi nghĩ chừng >=5 người ủng hộ là bác dung06 có thể lập một nhóm được rồi, biết đâu đi uống bia nhiều cũng học hỏi được gì đó.

Tôi đề nghị chuyển chủ đề ở topic này, giờ ta bàn về những gì đáng để sản xuất đi, để các nhóm cùng giúp nhau định hướng (và tất nhiên, cạnh tranh trong cùng định hướng). Chưa thể tiến đến việc làm tivi, tủ lạnh như bác vutricongbka đùa, thì cũng có thể tiệm cận nhu cầu thế giới

[gadaubac]

Phát triển cộng đồng điện tử Việt Nam

Chào các bạn,

Mình rất bức xúc về điện tử hiện nay của Việt Nam nên có tạo 1 luồng bên diendandientu nhưng không biết bên đây cũng có 1 luồng như thế, được bạn F giới thiệu nên mình viết bài bên đây mong các bạn link qua bên đó tham gia ý kiến và chia sẻ

http://www.diendandientu.com/diendan...ad?thread=9259

Mình đã đọc nhiều ý kiến của các bạn về thành lập hội nhóm, chuyện tiền nong, tinh thần trách nhiệm và điều không ai muốn là tan rã. Tuy nhiên, nếu chúng ta nghĩ theo hướng khác như là sự hợp tác tự nguyện, không vụ lợi, hay khi có nhóm nào đó lớn rồi ra riêng thì mình cho rằng đó là điều tốt, thể hiện sự lớn mạnh trong cộng đồng. Điều đó phải dựa trên sự cạnh tranh cùng phát triển chứ không phải cạnh tranh tiêu diệt lẫn nhau.

Trí thức chúng ta không thiếu, cái chúng ta thiếu là tinh thần dân tộc, sự hợp tác, ... Dĩ nhiên không phải mình nói xuông mà mình cũng đã đề ra một số ý kiến thực hiện.

Hy vọng sẽ được trao đổi với các bạn sau khi đọc xong luồng ý kiến này (mình copy lại)

http://www.diendandientu.com/diendan...ad?thread=9259

Hợp tác vì sự phát triển của điện tử Việt Nam, Không vụ lợi!

[sinhluc]

Đọc các bài viết thấy đúng ý quá nên tham gia một chút. Tôi thành lập Cty MinhHa Technologies cũng vì những lý do như vậy. Song có những vấn đề gặp phải như sau.
1. Khi tài chính chưa đủ thì rất khó tập hợp được đội ngũ giỏi, bởi vì nhiều lý do song chốt lại vẫn là vấn đề tồn tại của mỗi người.
2. Mỗi người chỉ chuyên về một lĩnh vực.
3.Thị trường VN chưa đủ lớn như vậy chỉ có thể nghiên cứu và thương maik hóa được những sản phẩm chuyên dụng. Loại phổ thông thị trường nhỏ sẽ không có lãi vì giá rẻ, khó cạnh tranh với hàng TQ.
4.Có rất nhiều người biết rất sâu, rộng nhưng thiếu người biết làm.
5. Ngành công nghiệp phụ trợ rất ít và giá thành đắt như làm khuôn mẫu, mạch in chẳng hạn.
Do vậy với một số sản phẩm nào đó tôi chỉ có ý tưởng tìm cộng tác viên làm thời vụ chứ chưa thể tập hợp được mọi người lại.

Các bạn có ý kiến gì không??????????????????

Ý Kiến của bác cũng hợp với em là ở chỗ những sản phẩm thương mại như những sản phẩm gia dụng, vv, mà chúng ta nên tập trung vào các sản phẩm chuyên dụng mà các hẵng nc ngoài (TQ) ko để ý đến, từ đó chúng ta (cty của bác) mới dần dần tích luỹ công lực (kinh nghiệm kiên thức, và vốn) để tham gia vào những chiến trường rộng lớn hơn (kiểu như lấy ngắn nuôi dài).

Nhưng em có câu hỏi thế này, có thể hơi ngu ngơ: Một mặt nhà nước ta luôn luôn hô hào, khuyến khích sử dụng hàng trong nước, tẩy chay hàng ngoại, "ta về ta tắm ao ta, dù trong hay đục ao nhà vẫn hơn". Nhưng mặt khác thì em thấy, trong tất cả các đơn đặt hàng hay các gói thầu của các tổ chứ cơ quan nhà nước, chẳng có mặt hàng nào đc yêu cầu là sản phẩm sx trong nc, thậm chí, còn ghi rõ sản phẩm phải là ngoại nhập, hay của các hãng nổi tiếng như siemens, toshiba, omron v..v,,(phải chăng vì nó đắt lên sai số nó lớn) .Nói không phải đùa, giả sử em có quyền sử dụng các nguồn vốn đó lúc nào em cũng dùng hàng của MinhHa, QD, BinhAnh, thậm chí CươngQuay.
Câu hỏi của là, mâu thuẫn giữa hai mặt em vừa nêu trên thì đại diện giới làm nghề của chúng ta sẽ phải giải quyết như thế nào? Hay cụ thể là ai là nguời đại diện cho chúng ta những người làm nghề điện tử, đứng lên có ý kiến với chính phủ?
vì gần đây em có đọc bài báo nói về ngành điện tử việt nam 20 năm nay vẫn chưa làm đc các sản phẩm cao cấp
Để có đc một ngành công nghiệp sx vững mạnh nhấ thiết chính phủ cần có một chính sách đúng đắn

[dung06]

Các câu hỏi đặt ra của anh em về các vấn đề bức xúc, hiện chưa có giải pháp nào sáng sủa cả về các vấn đề khó khăn gặp phải của "Điện tử Việt Nam" nhìn chung lại là: ta chưa có khả năng tự chế tạo sản xuất các linh kiện, việc thiết kế lắp ráp chưa phát triển lắm ... chủ yếu giải quyết được nó không ở trong tầm tay của các anh em trong nghề mà phụ thuộc vào chính sách phát triển, cơ chế thị trường... còn nhiều hạn chế.
Do đó để nuôi dưỡng và phát triển cho "Điện tử Việt Nam" theo tôi rất cần sự đóng góp " free" của mọi người, trước mắt ta hãy đặt mục đích của các hoạt động "Hội" là nhằm tập hợp, nuôi dưỡng sự đam mê, yêu thích điện tử để nó còn có đất sống, chờ cho một tương lai sáng hơn.

[MicroDuyphi]

Các câu hỏi đặt ra của anh em về các vấn đề bức xúc, hiện chưa có giải pháp nào sáng sủa cả về các vấn đề khó khăn gặp phải của "Điện tử Việt Nam" nhìn chung lại là: ta chưa có khả năng tự chế tạo sản xuất các linh kiện, việc thiết kế lắp ráp chưa phát triển lắm ... chủ yếu giải quyết được nó không ở trong tầm tay của các anh em trong nghề mà phụ thuộc vào chính sách phát triển, cơ chế thị trường... còn nhiều hạn chế.
Do đó để nuôi dưỡng và phát triển cho "Điện tử Việt Nam" theo tôi rất cần sự đóng góp " free" của mọi người, trước mắt ta hãy đặt mục đích của các hoạt động "Hội" là nhằm tập hợp, nuôi dưỡng sự đam mê, yêu thích điện tử để nó còn có đất sống, chờ cho một tương lai sáng hơn.

Biết ông nói như trên tôi đã không mất công theo dõi mấy tuần qua.
Cuối cùng cũng là trống đánh kèn khua, diễn đàn này sao nhiều người như thế không biết nữa.
Sau đây là các giải pháp làm việc của tôi, anh em xem thế nào, chứ cần gì phải nói cho lớn lao, cái gì là chờ 1 ngày tươi với chả sáng...hi hi

Giải pháp 1:
Ông đi tìm trên diễn đàn này - tôi nghĩ có nhiều lắm- những người tâm huyết như ông- nói xong cho đã, bàn bạc cho nhiều, đao to, búa bự rồi thì,.............hic hic
Giải pháp 2:
Nói là làm, nói đến đâu chơi đến đó! Có nhỏ chơi nhỏ, có lớn chơi lớn. Đợi thì biết đến bao giờ mới nên. Nói lập hội vì nhiệt huyết thì cứ lập, ai có nhiệt huyết tất yếu sẽ tham gia. Lý ra tôi đã post bài này từ lâu, nhưng cứ đợi cuối cùng là thất vọng thật. Tôi chẳng thèm vào đây nói chi nhiều làm giàu cho tụi Vnn( tôi dùng phone internet) nhưng hội thành lập là tôi vào xin 1 chân liền.
Nhưng nói trước là tôi chỉ tham gia vào "hội", chứ còn lập BANG HỘI thì tôi xin can, vì tôi chẳng thích tham gia Bang Hội vì nó chẳng có tinh thần CỘNG ĐỒNG- mà thật ra nó giống BỌN CÔN ĐỒ KHÔNG HƠN KHÔNG KÉM.
Vì vậy lời cuối cùng tôi muốn chia xẻ tâm sự với ông là: Nếu ông vì côngj động thì Duy Phi tôi sẽ ủng hộ hết mình, không những thế tôi nghĩ sẽ có nhiều người khác nữa cũng sẽ ủng hộ ông.
Ông đừng lo không có người nhiệt huyết- vì người nhiệt huyết thì đời nào cũng có nhưng làm sao để "Dẫn Dụ" họ điều đó còn xem hành động của ông như thế nào nữa ông bạn ah.
(Lời ngay dễ mích lòng, quân tử chớ để dạ!)