Bao giờ khoa học Việt Nam mới khá lên ?

[moto]

vì sao các nước châu âu phát triển thế mà đa số quần áo, hàng tiêu dùng nó đều nhập khẩu, nó nhập ko phải vì nó ko làm được nhưng vì nó thấy nhập rẻ hơn với lại các nước sx hàng may mặc họ đã chuyên môn hóa rồi nên ko ngu gì nó phải làm cả, nó chỉ cần nhập thôi. chuyên môn hóa cái gì thì ta tập trung sâu vào lĩnh vực đó mới phát huy lợi thế cạnh tranh của quốc gia.

với điều kiện hiện tại của VN thì chưa phải lúc để làm tàu ngầm, cái này mấy nước khác công nghệ người ta hơn mình và đã được kiểm chứng lâu rồi. cỡ như Nga mà tàu ngầm kilo còn nổ hoài. thay vì nghiên cứu tàu ngầm thì ta nên nghiên cứu lĩnh vực khác mà VN có lợi thế cạnh tranh hơn các nước khác sẽ hiệu quả hơn

[queduong]

Ông Hòa cố lên :
Chủ nhân tàu ngầm Trường Sa 1: “Không dừng dự án tàu ngầm” - Xã hội - Dân trí

nếu tôi có đủ tiền bạc và có kiến thức cơ sở tôi cũng sẽ theo đuổi 1 cái gì đó . Dù thành công hay không nhưng tôi phục ý chí của ông . Chứ không như những thằng ba hoa phét lác khác !

- Việc rút vào làm việc âm thầm của ông là đúng, đối với những " chuyên gia " , tiến sĩ chỉ chuyên sử dụng nước bọt ... với cái đầu to óc như " chim sẻ " thì ông không cần phải nói nhiều với những " chuyên gia chém " đó.

--------------
Thay vì chế tạo tàu ngầm ... ta đi chế tạo cái khác ( nói thế này thì ... ) . Thay vì chế tạo tàu ngầm , Vn nên tích cực xe chỉ luồn kim , sản xuất người ... xuất khẩu sang các nước châu phi , Trung Quốc , Thái Lan ... Mỹ , sử dụng " vốn liếng tự có " thu " siêu lợi nhuận " !

--- Nhớ lại cái thời xưa , khi mà mới có điện ... mấy ông kỹ sư , tiến sỹ ô hô " đèn treo ngược thế kia mà vẫn sáng được " . Đúng là mù kiến thức nó khổ vậy đấy !

Bao nhiêu nhà chuyên gia , giáo sư : Ô hay ... cái hộp bé tẹo thế mà nó nhốt hàng trăm người ở trong đó . Rồi mang ra cãi nhau " nhốt thế éo nào được , không có cơ sở khoa học , người to như vậy chui làm sao lọt cái hộp ? " nhưng các bố không biết đó là cái tivi.
Mỗi người có 1 cách nhận thức hay trình độ, le vờ khác nhau . Tôi là chuyên gia tôi không làm được không có nghĩa nói là người khác cũng không làm được.

[STAINLESS]

Chuyện tự nghiên cứu tàu ngầm hay máy bay dù thành công mĩ mãn thì cũng chỉ mang tính chất tự phát, nhỏ lẻ, hàm lượng khoa học kỹ thuật trong các dự án này không cao, không có hướng phát triển lâu dài. Cũng từ vấn đề này và thực trạng mà báo chí phản ảnh lâu nay cháu thấy là có thể kết luận Việt Nam yếu về mọi mặt. Yếu kém về khả năng quản lý, về trình độ KHKT, về sự liên kết giữa người có tiền và có kiến thức... Để KHKT cũng như đất nước phát triển được cháu nghĩ phải thay đổi tư duy, nhận thức, tư tưởng của từng người dân về giáo dục, KHKT, cần phải cải tổ nền giáo dục. Có lẽ câng một cuộc thay đổi mang tính cách mạng. Bảo rằng đất nước đang trong quá trình quá độ nên gặp nhiều khó khăn, nhưng có lẽ khó khăn không phải do quá trình quá độ mà khó do không tìm ra thuật toán đúng đắn để giải quyết.

[buikhacthinh]

Một chuyên gia hàng đầu về động cơ thủy khí đang công tác tại Viện Cơ khí Động lực - ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết: “Việc một cá nhân chế tạo tàu ngầm là rất đáng hoan nghêng nhưng làm gì cũng phải dựa trên cơ sở khoa học, thực tiễn tránh đầu tư tiền bạc, công sức mà lãng phí. Mặt khác cũng đừng hoang tưởng quá mức dẫn đến thổi phồng khả năng của thiết bị chế tạo nhằm đánh bóng tên tuổi bản thân, công ty.

Bản thân tôi đã từng tham gia các dự án chế tạo tàu ngầm nên những thông số kỹ thuật mà ông Hòa cung cấp đều không có cơ sở, vượt xa với thực tiễn ở Việt Nam, nếu không nói là hoang tưởng! Công nghệ AIP mà ông Hòa tuyên bố sử dụng cho tàu ngầm của mình hiện nay ở Việt Nam mới chỉ đang được nghiên cứu chứ chưa có đủ trình độ để áp dụng vào thực tế.

Trước câu hỏi về các dự án chế tạo tàu ngầm ở Việt Nam, vị giáo sư này khẳng định: "Các nhà khoa học, chuyên gia đầu nghành vẫn đang phối hợp, thử nghiệm và chế tạo tàu ngầm. Làm một chiếc tàu ngầm rất phức tạp bởi còn phụ thuộc vào các thông số kỹ thuật, mục đích sử dụng, thị trường tiêu thụ chứ không đơn thuần là để thỏa mãn sở thích, thú chơi cá nhân…”.

nguồn: tienphong.net

Vị này là chuyên gia"hàng đầu" của Viện vậy còn vị nào là chuyên gia"hàng đít"?

[eprom_v]

Đó toàn các trích dẫn từ các chuyên gia (ăn hại) đầu ngành(ăn cướp), tôi thì rất đơn giản muốn tôi công nhận điều gì cứ thực tế công việc không thích nói suông.thôi anh em ta chẳng có tài cán gì về ngồi sửa máy cái máy dân dụng kiếm cơm nuôi vợ con gia đình ,trao đổi kỹ thuật với nhau tốt hơn ngồi đọc mấy bài báo lá cải này không khéo bị bệnh tim khổ cho người thân.A e thấy thế nào.

[queduong]

tôi sẽ khóa chủ đề này lại , không bàn luận nữa . Bởi xã hội nhiều "học giả" tài quá, lại có tư tưởng hơn người về cách " dìm hàng ". Tất cả đã thấy được những ý kiến của người làm kỹ thuật và không làm kỹ thuật, ai cũng nhận ra được cách thức của họ.
Chẳng có lẽ bao giờ người ta tung lên thiết bị điều khiển tên lửa, rocket lúc đó lại mấy tên hà báo, " học giả " , tiến sỹ chuyên gia ném đá vỡ sọ mất . Thôi đành " đắp chăn mà chờ độc lập " anh hùng núp chứ biết làm sao !

Các bác còn ý kiến gì không ? chứ em là em thấy hổ thẹn và tủi nhục cho những người làm kỹ thuật " đầu ngành quá "quá.

[T.L.M]

Đang hay đừng khóa bác ạ.
[MENTION=203014]moto[/MENTION]: bỏ tiền ra nghiên cứu thì không lãng phí đâu bạn ạ. Hàng năm nhà nước bỏ ra bao nhiêu tỉ cho KHCN mà có thấy làm được công trình tầm cỡ nào đâu?

[namtrungsd]

Em chỉ biết hóng thôi! to tát và xa quá, vấn đề này chỉ tồn tại trong mơ ước của e thôi!

[moto]

Ông Hòa cố lên :
Chủ nhân tàu ngầm Trường Sa 1: “Không dừng dự án tàu ngầm” - Xã hội - Dân trí

nếu tôi có đủ tiền bạc và có kiến thức cơ sở tôi cũng sẽ theo đuổi 1 cái gì đó . Dù thành công hay không nhưng tôi phục ý chí của ông . Chứ không như những thằng ba hoa phét lác khác !

- Việc rút vào làm việc âm thầm của ông là đúng, đối với những " chuyên gia " , tiến sĩ chỉ chuyên sử dụng nước bọt ... với cái đầu to óc như " chim sẻ " thì ông không cần phải nói nhiều với những " chuyên gia chém " đó.

--------------
Thay vì chế tạo tàu ngầm ... ta đi chế tạo cái khác ( nói thế này thì ... ) . Thay vì chế tạo tàu ngầm , Vn nên tích cực xe chỉ luồn kim , sản xuất người ... xuất khẩu sang các nước châu phi , Trung Quốc , Thái Lan ... Mỹ , sử dụng " vốn liếng tự có " thu " siêu lợi nhuận " !

--- Nhớ lại cái thời xưa , khi mà mới có điện ... mấy ông kỹ sư , tiến sỹ ô hô " đèn treo ngược thế kia mà vẫn sáng được " . Đúng là mù kiến thức nó khổ vậy đấy !

Bao nhiêu nhà chuyên gia , giáo sư : Ô hay ... cái hộp bé tẹo thế mà nó nhốt hàng trăm người ở trong đó . Rồi mang ra cãi nhau " nhốt thế éo nào được , không có cơ sở khoa học , người to như vậy chui làm sao lọt cái hộp ? " nhưng các bố không biết đó là cái tivi.
Mỗi người có 1 cách nhận thức hay trình độ, le vờ khác nhau . Tôi là chuyên gia tôi không làm được không có nghĩa nói là người khác cũng không làm được.

mỗi lĩnh vực người ta cái cái nhìn khác. cũng như bác quế dương vậy, bác là dân điện tử nên bác mắng mỏ mấy thằng quản lý, mấy thằng kinh tế là éo biết gì về kỹ thuật , giờ em nói lại lại bác quế dương éo biết gì về quản lý, về kinh tế bác nghĩ sao, và thực tế là như vậy, vì tranh luận với bác em nhận ra bác có cái nhìn thiển cận đến buồn cười.

từng thời điểm, từng thời kỳ mà con người có cái nhìn khác, tư duy khác. bác ko thể mang cái thời kỳ mà cả nước VN tivi chỉ đếm trên đầu ngón tay so sánh với cài thời kỳ mà con người đã lên mặt trăng được, những câu chuyện vui như kỹ sư la ô hay đèn treo ngược vẫn sáng là để thể hiện tình trạng lạc hậu của đất nước lúc bấy giờ, kỹ sư hóa đi thi thấy ký hiệu CO2 thì nói" ô hay...chữ " cỏ" mà nó ghi sai"...tất cả đều là những câu chuyện vui bác quế dương đừng xem đó là thật, nhờ mấy mấy kỹ sư, tiến sỹ giấy...viết sách, biên soạn tài liệu, đào tạo nên mới có một quế dương như ngày nay đấy

[moto]

Đang hay đừng khóa bác ạ.
[MENTION=203014]moto[/MENTION]: bỏ tiền ra nghiên cứu thì không lãng phí đâu bạn ạ. Hàng năm nhà nước bỏ ra bao nhiêu tỉ cho KHCN mà có thấy làm được công trình tầm cỡ nào đâu?

bỏ tiền túi ra hay là nhà nước bỏ ra nếu ko hiệu quả đều là lãng phí, và bạn nói hoàn toàn đúng, do ta tham nhũng quá nhìu. cái này ko phủ nhận, tiến sỹ giấy bao la, những kẻ ăn ko ngồi rồi ko đếm xuể. hoàn toàn đúng với tình trạng hiện nay của ta. dó là mặt tiêu cực của quản lý. thế còn mặt tích cực đâu sao bác ko nói đến. nên nhận xét đánh giá vấn đề ở 2 mặt của nó mới khách quan

[T.L.M]

Chưa chạy thử sao bạn biết nó không hiệu quả? Lần đầu chưa chạy được thì có thể thử lần 2, lần 3...

Mặt tích cực thì băng rôn treo đầy đường rồi, đâu cần phải nhắc lại.

[tepriu]

mỗi lĩnh vực người ta cái cái nhìn khác. cũng như bác quế dương vậy, bác là dân điện tử nên bác mắng mỏ mấy thằng quản lý, mấy thằng kinh tế là éo biết gì về kỹ thuật , giờ em nói lại lại bác quế dương éo biết gì về quản lý, về kinh tế bác nghĩ sao, và thực tế là như vậy, vì tranh luận với bác em nhận ra bác có cái nhìn thiển cận đến buồn cười.

từng thời điểm, từng thời kỳ mà con người có cái nhìn khác, tư duy khác. bác ko thể mang cái thời kỳ mà cả nước VN tivi chỉ đếm trên đầu ngón tay so sánh với cài thời kỳ mà con người đã lên mặt trăng được, những câu chuyện vui như kỹ sư la ô hay đèn treo ngược vẫn sáng là để thể hiện tình trạng lạc hậu của đất nước lúc bấy giờ, kỹ sư hóa đi thi thấy ký hiệu CO2 thì nói" ô hay...chữ " cỏ" mà nó ghi sai"...tất cả đều là những câu chuyện vui bác quế dương đừng xem đó là thật, nhờ mấy mấy kỹ sư, tiến sỹ giấy...viết sách, biên soạn tài liệu, đào tạo nên mới có một quế dương như ngày nay đấy

Ơ hay, chắc bạn ko biết bác Quế Dương là 1 chủ doanh nghiệp, cho nên đừng phán bừa.
Bạn ko biết Bác Quế Dương là 1 kỹ sư à. Nói hoài mà bạn vẫn chưa thông à? Kỹ sư vẫn chửi kỹ sư được như thường, nhất là mấy thằng KS làm không nên chuyện.
Người làm NN cũng chửi được mấy thằng làm NN mà làm không nên chuyện.
Ngườii làm KH cũng chửi được những thằng làm KH mà làm không nên chuyện.
Đến nông dân cũng chửi được KS làm ko nên chuyện. Vì sao? Vì đáng ra mọi KS phải làm nên chuyện hơn hẳn nông dân chứ nhể?! Nông dân nuôi gạo cho ăn học mấy năm trời thì phải làm sao cho nên chuyện chớ nhể?! Bị chửi là đúng nếu làm ko nên hồn.
Đó là chuyện bình thường. QUan trọng là bạn bảo thủ quá, đừng quan trọng chuyện bằng cấp quá thì mới được.
Bạn chậm hiểu quá, nói mệt.
Tranh luận cũng vui nhưng nói nhiều mệt quá. Tớ lặn đây.

[tepriu]

Lại kể chuyện vui.
Ngày trước , năm học lớp 8 thầy môn lịch sử của tớ khi nói về phân cấp xã hội xưa nói vui rằng:
Nhất sĩ nhì nông, hết gạo chạy rông --> nhất nông nhì sĩ.
Just for fun

[queduong]

Vãi , hãm ... ! Đã là lãng phí thì thằng nào chẳng như nhau còn 2 mặt mới 3 mặt . Thế sao không đánh giá là ông Hòa ông làm thành công ? Sao không tính đến mặt tích cực của ông ấy !

Hay không làm được thì cấm ? trình độ kém thì đem đi phủ định cái của người ta ?
Thật hay có những con người còn có tầm nhìn vĩ mô ... lãng phí tiền của ( trong khi tiền ở trong túi của người ta )

không hiểu vĩ mô làm cái gì nhỉ ? túng quá đâm ra thèm khát à ? Thấy người ta mua Camry thì sao không kêu luôn " lãng phí quá " mua xe đạp mà đi ! Một điều minh chứng cho sự ghen tị , thèm thuồng . Cho thấy sự bất lực về trình độ và kinh tế, cho thấy sự hẹp hòi ích kỷ của những cá nhân, người phụ trách về khoa học ở VN, cho thấy sự yếu kém trong quản lý, trưng dụng và sử dụng nguồn tài nguyên lao động !
Có thể thấy từ 1 vấn đề rất nhỏ là thử nghiệm tàu ngầm ... mà các " khoa học gia " đã liên tục chém với dìm hàng, không hiểu nếu chế tạo tàu vũ trụ thì như thế nào nữa !?

nhờ mấy mấy kỹ sư, tiến sỹ giấy...viết sách, biên soạn tài liệu, đào tạo nên mới có một quế dương như ngày nay đấy

Lúc nhỏ đi học thì ai cũng phải học chữ nghĩa, Còn nói về khoa học và nghiệp chính của mình bây giờ ( làm kỹ thuật điện tử )...

Xin nói với bác rằng , ở cái đất VN này chưa có ông giáo sư , tiến sỹ , tổ chức , cá nhân nào dạy tôi những cái kỹ thuật đó . Những cái tôi biết, có được tôi không học cái gì từ những đội ngũ đó ở VN cả
( Còn để đi dạy lại , phổ biến lại kiến thức cho họ và những anh em kỹ thuật khác thì tôi cũng đã có làm rồi )

Những cái tôi biết , tôi làm, tôi không có thầy nào ở VN dạy nhé ! Không phải ai cũng đọc ba cái mớ tài liệu vớ vẩn ấy đâu !

[moto]

Ơ hay, chắc bạn ko biết bác Quế Dương là 1 chủ doanh nghiệp, cho nên đừng phán bừa.
Bạn ko biết Bác Quế Dương là 1 kỹ sư à. Nói hoài mà bạn vẫn chưa thông à? Kỹ sư vẫn chửi kỹ sư được như thường, nhất là mấy thằng KS làm không nên chuyện.
Người làm NN cũng chửi được mấy thằng làm NN mà làm không nên chuyện.
Ngườii làm KH cũng chửi được những thằng làm KH mà làm không nên chuyện.
Đến nông dân cũng chửi được KS làm ko nên chuyện. Vì sao? Vì đáng ra mọi KS phải làm nên chuyện hơn hẳn nông dân chứ nhể?! Nông dân nuôi gạo cho ăn học mấy năm trời thì phải làm sao cho nên chuyện chớ nhể?! Bị chửi là đúng nếu làm ko nên hồn.
Đó là chuyện bình thường. QUan trọng là bạn bảo thủ quá, đừng quan trọng chuyện bằng cấp quá thì mới được.
Bạn chậm hiểu quá, nói mệt.
Tranh luận cũng vui nhưng nói nhiều mệt quá. Tớ lặn đây.

thì kỹ sư về điện nên tối ngày chỉ biết về điện, bàn về kinh tế thì lại nói bừa. nên mình nói mỗi người có điển mạnh riêng. ký sư hay nông dân ko cần biết, nhưng khi nói đến lĩnh vực nào thì phải nói cho đúng lĩnh vực đó. còn nếu ko rõ thì người khác nói phải tiếp chứ đừng cãi bừa.