Bao giờ khoa học Việt Nam mới khá lên ?

[tepriu]

Thư giản chút bằng chuyện vui :
Có ông A chuyên bán Cua sống, ông bán rất nhiều loại cua của nhiều nước. Một hôm ít hàng, ông chỉ còn 2 loại : cua Nhật và cua Việt. Giỏ đựng cua Nhật ông đậy rất kỹ và còn đè thêm tấm thớt. Giỏ cua Việt ông không đậy đằng gì cả.
Có ông B đi mua cua thấy lạ mới hỏi tại sao ông A làm như vậy.
Ông A nhã nhặn đáp rằng : Cua Nhật nó không trèo ra từng con đâu, nếu ra là nó hè nhau giúp nhau ra một lượt nên phải đậy đằng cẩn thận. Còn cua Việt thì nó leo ra riêng lẻ, mạnh con nào con đó leo, mà cứ con nào leo ra thì mấy con kia kéo lại cho rớt xuống nên không cần đậy gì đâu, ngồi xem cho vui đi.

Kể chuyện vui mà sao thấy đau lòng quá, chẳng cười được.

[disciplepic]

Hãy gọi điện hỏi kinh nghiệm của anh Hai Lúa chế tạo máy bay và 2 vệ tinh của VN

[Vuidt]

Thư giản chút bằng chuyện vui :
Có ông A chuyên bán Cua sống, ông bán rất nhiều loại cua của nhiều nước. Một hôm ít hàng, ông chỉ còn 2 loại : cua Nhật và cua Việt. Giỏ đựng cua Nhật ông đậy rất kỹ và còn đè thêm tấm thớt. Giỏ cua Việt ông không đậy đằng gì cả.
Có ông B đi mua cua thấy lạ mới hỏi tại sao ông A làm như vậy.
Ông A nhã nhặn đáp rằng : Cua Nhật nó không trèo ra từng con đâu, nếu ra là nó hè nhau giúp nhau ra một lượt nên phải đậy đằng cẩn thận. Còn cua Việt thì nó leo ra riêng lẻ, mạnh con nào con đó leo, mà cứ con nào leo ra thì mấy con kia kéo lại cho rớt xuống nên không cần đậy gì đâu, ngồi xem cho vui đi.

Kể chuyện vui mà sao thấy đau lòng quá, chẳng cười được.

Bạn có thể không thế, và có nhiều người cũng có thể không thế nhưng đa số là thế!

Hãy gọi điện hỏi kinh nghiệm của anh Hai Lúa chế tạo máy bay và 2 vệ tinh của VN

Có thể chế được thế đấy nhưng mất tiền có làm được gì đâu bạn! Khổ thân các bác ấy!
Hôm trước mình có xem Tivi có ở tay chế con Dao dóc Nứa nói mình thấy buồn!
Đồng ý là cũng sáng tạo và mình cũng đánh giá tốt cho tay đó.....nhưng tay này nói trên Tivi vỗ ngực quá!
Người sáng chế dao chẻ và máy lột nan nứa
Nếu bạn nào tìm lại và xem nguyên buổi Phỏng vấn đó thì sẽ thấy!

[moto]

Bạn đã hiểu hoàn toàn sai trong việc đầu tư cho thì nghiệm khoa học và đầu tư đại chúng , tiền đó là tiền mồ hôi, nước mắt của ông ta chứ ở đâu ra nữa ? Bạn có biết ông ta nuôi bao nhiêu con người cho xã hội không ? hơn nữa vong xoay tiền - hàng vốn dĩ nó là quy luật quay vòng tròn . Đầu tư cho "kiến thức, bài học kinh nghiệm , cho khoa học thì đừng nói đến chuyện tiền nó còn chính đáng hơn những thứ tiêu tốn, vô bổ khác . Hơn nữa họ lại là dân kinh tế làm ăn, việc bỏ tiền túi ra để làm một con tàu đã có trong sự tính toán về kinh tế phải bỏ ra dành cho thí nghiệm , dự trù cho những công việc mình đang làm ( dù thành hay bại ), còn lại tiền họ vẫn tính để nuôi doanh nghiệp, ổn định cty ( vì họ là doanh nghiệp kinh tế - không phải bọn đi buôn lậu hay đánh bạc ... mà một phát tất tay ! )
- Tất cả đã trong dự trù , kế hoạch, với lại số tiền cũng không quá lớn ( 1tỷ chứ kể cả chục tỷ nếu người ta đã có kế hoạch cho 1 cuộc chơi ). Công việc người ta vẫn duy trì , vẫn đảm bảo thuế má , phúc lợi đầy đủ , vẫn giúp giải quyết cơ số lao động cho cộng đồng ... việc làm đó chẳng có gì hệ lụy cả ( đó là ở trên mặt báo các ông ý bới phân ra , chứ nếu người ta cứ lẳng lặng làm thì bố ai biết là lãng phí hay nọ kia ? )

- Việc ông ta làm đem lại lợi ích kinh tế cho khối người đấy bạn ạ, còn hơn ông ta không làm mà cứ lẳng lặng cá độ, casino ( lúc đó cũng chẳng ai biết đấy là đâu)... tiền bạc nó chảy hết sang nước ngoài thì lấy cùi tay xoay vòng !

bác chỉ có cái nhìn vi mô thôi, bác chỉ thấy và chỉ hiểu đó là tiền của ông ta ko ảnh hưởng gì đến xã hội. em xin phép ko nói thêm về cái này nửa vì em càng nói thì càng sáo rõng nên bác tự nghiên cứu các vấn đề về kinh tế vậy. khi bác hiểu rõ các vấn đề về kinh tế cũng như là bác hiểu về RF ấy thì lúc đó bác mới nhận ra vấn đề, bác mới biết là nếu tiền mang đi đánh bạc thì nó sẽ được tính vào GNP ( khác với GDP), và nó vẫn tham gia vào các công cụ tài chính tiền tệ cho quyết định điều tiết vĩ mô của cơ quan chủ quản. chứ ko phải là lấy cái cùi tay mà xoay vòng như bác nói đâu. vì sao hút thuốc có hại cho sức khỏe mà mà nước ko cấm các cty sản xuất thuốc lá? cái này lại dính đến nhìu thuật ngữ khó hỉu

thoi thì ai thích chế máy bay thì chế, ai thích chế tàu ngầm thì chế, muốn bay thì ta cho bay, muốn lặn thì ta cho lặn. bay ko được thì đâm đầu vào chợ, trường học, bệnh viện, siêu thị chết người khác chứ đâu có chết mình đâu mà sợ, lúc đó ông quản lý là thằng đưa đầu cho trăm họ chém chứ anh nông dân có tội gì đâu

[moto]

Hãy gọi điện hỏi kinh nghiệm của anh Hai Lúa chế tạo máy bay và 2 vệ tinh của VN

máy bay 2 lúa vô bảo tàng rồi và được biết bây giờ ông ta đang cày để trả nợ, áp lên xã hội đang tăng, còn vệ tinh thì do các kỹ sư chế, mấy thằng mà bị chê là ko bằng anh nông dân ấy. hãy động viên họ, dù sao vệ tinh phục vụ công tác viễn thám thời tiết khí hậu phục vụ cho mấy anh nông dân cũng tốt

[nguyendinhvan]

Sáng ra đọc thêm mấy bài thấy dân kt nhà ta nhìn nhận vấn đề như cái tàu pòi ấy .

[queduong]

Muốn có cái lớn thì phải có cái nhỏ trước. Muốn khoa học đi lên thì cần có thử nghiệm trước ! Chế tạo thử nghiệm máy bay, tàu ngầm là công việc hết sức bình thường trong các thí nghiệm , còn nhiều các ngành khoa học hay thử nghiệm khác có nguy cơ trực tiếp đến tính mạng nhiều hơn mà người ta vẫn phải làm ( không làm không được ) ... chứ chưa gì đã tính chuyện không bay , không lặn được đâm vào trường học bệnh viện ( ai dám khẳng định điều này ? ) .

Thật khổ cho dân kỹ thuật, nhà sáng chế nếu như có những " ông quản lý " đầu ngành có tư tưởng như vậy ( éo làm được đâu , tốt nhất không làm ). Hẳn nào khoa học Vn mãi tậm tịt là phải.

Cần gì phải nói đâu xa , nói riêng ở cái diễn đàn này thôi ... đầy chú học hành xong rồi " đang chết đói thối mồm " vì việc làm ( kể cả người có trình độ và không có trình độ ) ( là ai ở đây thì bản thân người nào thấy đúng tự nhìn nhận - điều này chẳng có gì hổ thẹn cả - chẳng qua chúng ta chưa gặp thời ! )

- Nói như bạn không nghiên cứu thử nghiệm thì lấy gì ra làm động lực, bàn đạp ? lại được thêm mấy ông nhà báo nữa chứ (nhiều khi văn phong , thuật ngữ còn loạn cả lên) ... Đôi khi làm khoa học cũng phải " anh hùng núp " , âm thầm.
ví như việc nghiên cứu các thiết bị " khóa tín hiệu rada" , gây nhiễu hay vô hiệu tín hiệu điều khiển từ xa của đối phương , vô hiệu hóa thiết bị nổ công nghệ cao, cải tiến kỹ thuật để phục vụ Vn, liên tục tập luyện tác chiến điện tử ( những cái đó nói riêng về kỹ thuật mà thôi )

Không có những con người âm thầm như vậy, không có những thử nghiệm, sản xuất như vậy ... thì tên lửa, rốc két nó nghiền ra cám rồi bạn ạ .
Nếu có nói ra thì mấy thằng " tiến sĩ giấy", nhà báo lại um xùm lên "éo làm được đâu, suy nghĩ thật hoang tưởng ".

Người Vn tuy nhỏ bé nhưng phải khẳng định " cái gì cũng có thể làm được ", có gặp được đúng thời điểm và người tài hay không mà thôi. Mình có thể không làm được nhưng có những người khác có đủ tài năng làm được , nếu không làm mà chỉ ngồi phán là hoang tưởng , là hoang phí với đốt tiền của xã hội... thì phải khẳng định luôn " muôn kiếp " tụt hậu.

( giờ chỉ so với ThaiLand thôi Vn đã kém tới 50 năm khoa học rồi đấy !)

[Quocthaibmt]

tôi thấy cái cơ chế xã hội bây giờ đang là con kỳ đà cản mũi các cá nhân có tài có tâm với đất nước, người VN thì nhiều người tài , nhưng phần nhiều bị vùi dập khó mà ngóc lên được , còn những kẻ khoác lác thì nổi như cồn , làm bằng tiền thuế của dân , làm không được thì xù dự án , bỏ của chạy lấy người , v.v . còn người giỏi thực thụ thì mãi vướng mắc cái vòng lẩn quẩn giấy phép , vốn liếng và định chế pháp luật đã vô hình chung làm nhụt nhuệ khí của họ ,trong khoa học thì việc thử nghiệm là quan trọng nhất, nó chính là cái kinh nghiệm cho từng công việc cụ thể , không có thử nghiệm thì không bao giờ có thành phẩm cả , việc dù nhỏ đến đâu khi bắt đầu làm thì cũng phải trải qua thử nghiệm ,còn nói đến các kỹ sư thì cũng còn tùy theo từng đối tượng, từng ngành nghề, chứ không nên vơ đũa cả nắm ,có người giỏi , chuyên môn sâu cặn kẽ , cũng có người kém , trình độ không được nâng cao , mãi mãi vẫn là bản gốc thì không thể phát triển theo kịp thời đại . trở lại việc thử nghiệm "tàu ngầm" thì theo tôi đó là việc bình thường , không cần phải đao to búa lớn để vùi dập , hoặc tâng bốc tận mây làm gì , cứ để thời gian sẽ trả lời , nhưng có điều chắc chắn rằng từ việc thử nghiệm này (nếu thành công)đến khi thành con tầu ngầm thực thụ thì với điều kiện của VN thì tôi dự đoán sẽ phải mất 30 năm nữa nếu cật lực quyết tâm làm nó(cả xã hội , chứ không riêng gì nhà doanh nghiệp làm ) còn không thì ...thì 50 năm sau vẫn chưa có tàu ngầm made in VN . trong khi đó tàu kilo đã mua về nằm la liệt rồi , còn mấy cán bộ nào hứng thú với việc chế tạo tàu ngầm nữa !

[buikhacthinh]

máy bay 2 lúa vô bảo tàng rồi và được biết bây giờ ông ta đang cày để trả nợ, áp lên xã hội đang tăng, còn vệ tinh thì do các kỹ sư chế, mấy thằng mà bị chê là ko bằng anh nông dân ấy. hãy động viên họ, dù sao vệ tinh phục vụ công tác viễn thám thời tiết khí hậu phục vụ cho mấy anh nông dân cũng tốt

Ai nói với bạn anh Hải giờ đang cày để trả nợ?Bạn có biết anh"Hai Lúa" ấy bán máy bay cho nước ngoài giá bao nhiêu không?Khi nào có dịp bạn về chỗ tôi chơi tôi đưa bạn lại xưởng cũa anh Hải tham quan nhé.
Cũng là chuyện máy bay.Bạn có biết nhà nước bỏ ra cả đống tiền cho một lô xích xông nhựng kỹ sư,chuyên gia này nọ để làm một chiếc máy máy.Sau khi bay được vài vòng với sự chứng kiến của các'quan' rồi bỏ một đống trong kho gần chục năm cho mục ra chẳng biết làm gì(bán cũng chẳng thằng tây nào nó mua.Đó mới là lãng phí.Cần lên án vì là tiền của dân.

[eprom_v]

Tôi cũng đọc cái bài báo này thấy cái xã hội này thằng ngu rốt lên cầm quyền làm cho đât nước chậm phát triển so với thế giới rất nhiều,về bản thân mình sức nhỏ tài mọn không làm được trò chống gì.Tôi thấy nếu đất nước ta có phát triển được cũng phải mất khoảng 20-30 năm nữa khi những thành phần mà sau cách mạng còn lại lên nắm chính quyền ra đi,thế hệ mới lên thì may chăng mới có thay đổi.
"Đây không phải lần đầu tiên có thông tin Việt Nam chế tạo được tàu ngầm. Trước đó, các nhà khoa học ở Đại học Nha Trang, Đại học Bách Khoa Hà Nội cũng từng giới thiệu về mô hình này. Việt kiều Phan Bộ An cũng từng công bố tàu ngầm do ông chế tạo.

Đánh giá về tính khả thi, mức độ an toàn của con tàu này, ông Trần Thế Dũng - Phó giám đốc Sở Khoa học - Công nghệ Thái Bình cho rằng, việc một doanh nhân bỏ tiền túi ra để nghiên cứu, chế tạo tàu ngầm là việc làm rất đáng trân trọng, hoan nghênh.

Tuy nhiên ông Dũng cũng phân tích: “Chế tạo tàu ngầm là công nghệ quốc gia và ngay cả các nhà khoa học cũng đang còn nhiều lúng túng. Ngay cả Sở Khoa học – Công nghệ Thái Bình cũng chưa bao giờ có những công trình nghiên cứu, thử nghiệm tương tự.

Với những thông số kỹ thuật của con tàu cũng như đội ngũ thiết kế, sản xuất mà báo chí thông tin, tôi không tin là mô hình này thành công. Chưa chắc họ đã mang ra thử nghiệm, mà có khi họ chỉ muốn gây chú ý mà thôi".

Ông Dũng cũng chỉ rõ, việc sản xuất, chế tạo tàu ngầm này chỉ là ý tưởng của một doanh nghiệp, chưa rõ mục đích sử dụng nên Sở Khoa Học – Công Nghệ Thái Bình chưa có sự can thiệp.

Nếu họ đưa ra sản xuất hàng loạt thì cần phải có sự đánh giá, giám sát của các cơ quan quản lý nhà nước xem công nghệ có phù hợp hay không, việc sản xuất có thuộc phạm vi hàng cấm hay không?

Sắp tới nếu con tàu này tiến hành thử nghiệm ở sông hoặc biển, chúng tôi chắc chắn sẽ cử người tới kiểm tra, giám sát”.

Ông Dũng cũng cho biết sẽ báo cáo Bộ Khoa học – Công nghệ để kết hợp cùng sở Khoa Học – Công nghệ Thái Bình đưa ra những đánh giá chính xác trong thời gian tới." được trích dẫn từ Doanh nhân Thái Bình tuyên bố 'bỏ' dự án tàu ngầm

[moto]

Ai nói với bạn anh Hải giờ đang cày để trả nợ?Bạn có biết anh"Hai Lúa" ấy bán máy bay cho nước ngoài giá bao nhiêu không?Khi nào có dịp bạn về chỗ tôi chơi tôi đưa bạn lại xưởng cũa anh Hải tham quan nhé.
Cũng là chuyện máy bay.Bạn có biết nhà nước bỏ ra cả đống tiền cho một lô xích xông nhựng kỹ sư,chuyên gia này nọ để làm một chiếc máy máy.Sau khi bay được vài vòng với sự chứng kiến của các'quan' rồi bỏ một đống trong kho gần chục năm cho mục ra chẳng biết làm gì(bán cũng chẳng thằng tây nào nó mua.Đó mới là lãng phí.Cần lên án vì là tiền của dân.

thì máy bay của anh Hải nằm trong bảo tàng , trong các cuộc triển lãm ở mỹ, nhật, úc, singapore. vì nó đâu có bay được, ở đây nó chỉ có giá trị tinh thần, và qua đó ta cũng thấy nước ngoài họ rất trân trọng nhân tài, VN thì ko bằng ở mặt đó. cái gì cũng có 2 mặt cả, nên đừng quơ đủa cả nắm vì cũng có nhìu trí thức âm thầm cống hiến cho đất nước

[nguyenha7940]

Muốn có cái lớn thì phải có cái nhỏ trước. Muốn khoa học đi lên thì cần có thử nghiệm trước ! Chế tạo thử nghiệm máy bay, tàu ngầm là công việc hết sức bình thường trong các thí nghiệm , còn nhiều các ngành khoa học hay thử nghiệm khác có nguy cơ trực tiếp đến tính mạng nhiều hơn mà người ta vẫn phải làm ( không làm không được ) ... chứ chưa gì đã tính chuyện không bay , không lặn được đâm vào trường học bệnh viện ( ai dám khẳng định điều này ? ) .

Thật khổ cho dân kỹ thuật, nhà sáng chế nếu như có những " ông quản lý " đầu ngành có tư tưởng như vậy ( éo làm được đâu , tốt nhất không làm ). Hẳn nào khoa học Vn mãi tậm tịt là phải.

Cần gì phải nói đâu xa , nói riêng ở cái diễn đàn này thôi ... đầy chú học hành xong rồi " đang chết đói thối mồm " vì việc làm ( kể cả người có trình độ và không có trình độ ) ( là ai ở đây thì bản thân người nào thấy đúng tự nhìn nhận - điều này chẳng có gì hổ thẹn cả - chẳng qua chúng ta chưa gặp thời ! )

- Nói như bạn không nghiên cứu thử nghiệm thì lấy gì ra làm động lực, bàn đạp ? lại được thêm mấy ông nhà báo nữa chứ (nhiều khi văn phong , thuật ngữ còn loạn cả lên) ... Đôi khi làm khoa học cũng phải " anh hùng núp " , âm thầm.
ví như việc nghiên cứu các thiết bị " khóa tín hiệu rada" , gây nhiễu hay vô hiệu tín hiệu điều khiển từ xa của đối phương , vô hiệu hóa thiết bị nổ công nghệ cao, cải tiến kỹ thuật để phục vụ Vn, liên tục tập luyện tác chiến điện tử ( những cái đó nói riêng về kỹ thuật mà thôi )

Không có những con người âm thầm như vậy, không có những thử nghiệm, sản xuất như vậy ... thì tên lửa, rốc két nó nghiền ra cám rồi bạn ạ .
Nếu có nói ra thì mấy thằng " tiến sĩ giấy", nhà báo lại um xùm lên "éo làm được đâu, suy nghĩ thật hoang tưởng ".

Người Vn tuy nhỏ bé nhưng phải khẳng định " cái gì cũng có thể làm được ", có gặp được đúng thời điểm và người tài hay không mà thôi. Mình có thể không làm được nhưng có những người khác có đủ tài năng làm được , nếu không làm mà chỉ ngồi phán là hoang tưởng , là hoang phí với đốt tiền của xã hội... thì phải khẳng định luôn " muôn kiếp " tụt hậu.

( giờ chỉ so với ThaiLand thôi Vn đã kém tới 50 năm khoa học rồi đấy !)

1- Nhà báo thì chấp làm gì, họ là loại hôm nay nói thế này mai nói thế khác mà không thấy ngượng với bản thân chỉ cần biết có tiền đút túi...
2- Còn đã làm ký thuật và khoa học thì phải có cố ra những sản phẩm những công trình để khẳng định mình tất nhiên những sản phẩm đó phải dựa trên những căn cứ khoa học thì mới hoạt động được còn không thì chỉ nằm trên bàn giấy hoặc nằm ỳ ra đấy không được việc gì cả và như vậy tốn tiền, tốn công vô tích sự mà thôi. Như ở Việt nam mình có rất nhiều giáo sư tiến sĩ nhưng khoa học ở Việt nam mình giờ như thế nào chắc các bạn cũng biết, các chức vụ giáo sư tiến sĩ đó chỉ để cho họ cái ghế họ ngồi rồi họ có cần làm gì nữa đâu tỷ như cái ghế bộ trưởng thứ trưởng hay cục trưởng chẳng hạn...

[oanhchien]

1- Nhà báo thì chấp làm gì, họ là loại hôm nay nói thế này mai nói thế khác mà không thấy ngượng với bản thân chỉ cần biết có tiền đút túi...
2- Còn đã làm ký thuật và khoa học thì phải có cố ra những sản phẩm những công trình để khẳng định mình tất nhiên những sản phẩm đó phải dựa trên những căn cứ khoa học thì mới hoạt động được còn không thì chỉ nằm trên bàn giấy hoặc nằm ỳ ra đấy không được việc gì cả và như vậy tốn tiền, tốn công vô tích sự mà thôi. Như ở Việt nam mình có rất nhiều giáo sư tiến sĩ nhưng khoa học ở Việt nam mình giờ như thế nào chắc các bạn cũng biết, các chức vụ giáo sư tiến sĩ đó chỉ để cho họ cái ghế họ ngồi rồi họ có cần làm gì nữa đâu tỷ như cái ghế bộ trưởng thứ trưởng hay cục trưởng chẳng hạn...

Cứ chơi như bọn Tàu khựa ấy tham nhũng đem xử tử thì đất nước mới có cơ hội khá lên đc.

[vui_dt]

các bác cũng là những người việt đấy nhé tại sao lại chê người ta các bác sửa chũa hay sáng chế ra mạch này mạch kia các bác thử so mấy ông nông dân xem các ông ấy có biết gì ko nói chung đã là người việt nói ra khuết điểm để sửa thành ưu điểm còn mấy thằng tham ô sâu bọ ko nói đến hihi kết mỗi câu anh van nói như cái pau boi

[moto]

Tôi cũng đọc cái bài báo này thấy cái xã hội này thằng ngu rốt lên cầm quyền làm cho đât nước chậm phát triển so với thế giới rất nhiều,về bản thân mình sức nhỏ tài mọn không làm được trò chống gì.Tôi thấy nếu đất nước ta có phát triển được cũng phải mất khoảng 20-30 năm nữa khi những thành phần mà sau cách mạng còn lại lên nắm chính quyền ra đi,thế hệ mới lên thì may chăng mới có thay đổi.
"Đây không phải lần đầu tiên có thông tin Việt Nam chế tạo được tàu ngầm. Trước đó, các nhà khoa học ở Đại học Nha Trang, Đại học Bách Khoa Hà Nội cũng từng giới thiệu về mô hình này. Việt kiều Phan Bộ An cũng từng công bố tàu ngầm do ông chế tạo.

Đánh giá về tính khả thi, mức độ an toàn của con tàu này, ông Trần Thế Dũng - Phó giám đốc Sở Khoa học - Công nghệ Thái Bình cho rằng, việc một doanh nhân bỏ tiền túi ra để nghiên cứu, chế tạo tàu ngầm là việc làm rất đáng trân trọng, hoan nghênh.

Tuy nhiên ông Dũng cũng phân tích: “Chế tạo tàu ngầm là công nghệ quốc gia và ngay cả các nhà khoa học cũng đang còn nhiều lúng túng. Ngay cả Sở Khoa học – Công nghệ Thái Bình cũng chưa bao giờ có những công trình nghiên cứu, thử nghiệm tương tự.

Với những thông số kỹ thuật của con tàu cũng như đội ngũ thiết kế, sản xuất mà báo chí thông tin, tôi không tin là mô hình này thành công. Chưa chắc họ đã mang ra thử nghiệm, mà có khi họ chỉ muốn gây chú ý mà thôi".

Ông Dũng cũng chỉ rõ, việc sản xuất, chế tạo tàu ngầm này chỉ là ý tưởng của một doanh nghiệp, chưa rõ mục đích sử dụng nên Sở Khoa Học – Công Nghệ Thái Bình chưa có sự can thiệp.

Nếu họ đưa ra sản xuất hàng loạt thì cần phải có sự đánh giá, giám sát của các cơ quan quản lý nhà nước xem công nghệ có phù hợp hay không, việc sản xuất có thuộc phạm vi hàng cấm hay không?

Sắp tới nếu con tàu này tiến hành thử nghiệm ở sông hoặc biển, chúng tôi chắc chắn sẽ cử người tới kiểm tra, giám sát”.

Ông Dũng cũng cho biết sẽ báo cáo Bộ Khoa học – Công nghệ để kết hợp cùng sở Khoa Học – Công nghệ Thái Bình đưa ra những đánh giá chính xác trong thời gian tới." được trích dẫn từ Doanh nhân Thái Bình tuyên bố 'bỏ' dự án tàu ngầm

Một chuyên gia hàng đầu về động cơ thủy khí đang công tác tại Viện Cơ khí Động lực - ĐH Bách khoa Hà Nội cho biết: “Việc một cá nhân chế tạo tàu ngầm là rất đáng hoan nghêng nhưng làm gì cũng phải dựa trên cơ sở khoa học, thực tiễn tránh đầu tư tiền bạc, công sức mà lãng phí. Mặt khác cũng đừng hoang tưởng quá mức dẫn đến thổi phồng khả năng của thiết bị chế tạo nhằm đánh bóng tên tuổi bản thân, công ty.

Bản thân tôi đã từng tham gia các dự án chế tạo tàu ngầm nên những thông số kỹ thuật mà ông Hòa cung cấp đều không có cơ sở, vượt xa với thực tiễn ở Việt Nam, nếu không nói là hoang tưởng! Công nghệ AIP mà ông Hòa tuyên bố sử dụng cho tàu ngầm của mình hiện nay ở Việt Nam mới chỉ đang được nghiên cứu chứ chưa có đủ trình độ để áp dụng vào thực tế.

Trước câu hỏi về các dự án chế tạo tàu ngầm ở Việt Nam, vị giáo sư này khẳng định: "Các nhà khoa học, chuyên gia đầu nghành vẫn đang phối hợp, thử nghiệm và chế tạo tàu ngầm. Làm một chiếc tàu ngầm rất phức tạp bởi còn phụ thuộc vào các thông số kỹ thuật, mục đích sử dụng, thị trường tiêu thụ chứ không đơn thuần là để thỏa mãn sở thích, thú chơi cá nhân…”.

nguồn: tienphong.net