Văn hóa bê - tông

[Green_Age]

Có người xưng "mày" trong khi tranh luận thì đủ hiểu là "văn hóa" gì rồi! Adieu 4rum...

[cddt061]

Đưa lên đây làm gì! lại tranh luận, lại phân chia khu vực HN " Tông " và " không tông "!
Văn hóa bị giết chết hết ở VN rồi! Hãy xem nhưng cảnh chen lấn xô đẩy ở những nơi xếp hàng mà xem. Lớp mẫu giáo chúng ta học gì? Chẳng phải là cách xếp hàng sao cho đúng lượt sao, xếp ngay ngắn thẳng hàng thì về trước. Phải chăng xem lại cách giáo dục hiện nay!

Trên 4rum mà xưng hô "mày" VS "tao"... thật là văn hóa 4rum!

[nguyenthanh9]

cùng nhau bàn về văn hóa thủ đô-hiện trạng-phương hướng khắc phục.
hiện trạng; diện tích rất bé,phố nhỏ(chỉ vài trăm mét là hết phố) đường nhỏ, ngõ nhỏ...người rất đông,thậm chí có phường số người ở trọ nh
iều hơn dân địa phương.
một thành phố nhỏ có hàng chục trường đại học,hàngtrăm trường cao đẳng,trung cấp,thpt.bởi thế bất kì một sự kiện gì,số lượng thanh niên học sinh tham gia là chính.mà lớp trẻ thì khỏi bàn,nhiệt tình có-đua đòi có phá bĩnh có-chống đối rất sẵn...nói tóm lại khó quản lí.chưa kể số lao động ngoại tỉnh du nhập làm đủ nghành nghề,kinh tế không ổn định,cuộc sống tạm bợ...
đó là tình trạng chung của các thành phố chứ không chỉ riêng HN.nếu đánh giá ý thức ngườiHN kém là chưa chính xác,đành rằng ở đâu cũng có người rất thiếu ý thức.có thể nói;ý thức con người thời mở cửa kém quá.hãy dànhnhận xét của bạn khi tiếp xúc với bạn bè,người thân là người ở HN.
dẫu sao,con sâu cũng bỏ giầu nồi canh đấy.
Một lễ hội hoa-phố hoa được quảng cáo trên các phương tiện thông tin đại chúng trước nhiều ngày mà ban tổ chức chọn địa điểm quá nhỏ,lại không cấm xe máy.có thể btc không lường trước dược-nói chung là quá kém không bàn.
cái đáng bàn là ý thức người tham gia lễ hội(hoặc ý thức cộng đồng);
lớp người trung,cao tuổi đã thành nề nếp ít có việc làm thiếu suy nghĩ.
lớp người trẻ, lực lượng chủ đạo để xây dựng nước nhà,cần có sự giáo dục ý thức cộng đồng ngay tại các nhà trường,cần loại bỏ ngay tại trường
các hs thiếu ý thức(mải chơi quên học-đua đòi,đàn đúm.)chất lượng hs sv ra trường rất kém.
sau chiến tranh chúng ta thiên về làm kt, rất lơi lỏng việc giáo dục đạo đức công dân,các tổ chức đoàn, đội hoạt động chiếu lệ,không có chiều sâu,không tạo thành phong trào sâu,rộng trong quần chúng nhân dân.
nhớ lại thời chiến tranh phong trào thanh thiếu niên rầm rộ,tạo thành khí thế toàn dân đánh giặc,mọi người ở lại làm hậu phưong vững chắc hỗ trợ cho tiền tuyến.xã hội lúc đó rất ổn định không có chuyện trộm cắp, tệ nạn(nếu có rất hãn hữu).
ngày nay chúng ta đang ở thời hội nhập(hay nhiều,dở cũng nhiều),cần sự cố gắng hết mình của từng con người đất việt,chọn học điều hay,tiếp thu khoa học tiên tiến một cách chọn lọc hợp với nền kinh tế nước ta.toàn đảng
toàn dân và cả mỗi chúng ta tập trung giáo dục con em mình theo đường lối, tư tưởng Hồ Chí Minh.nhất định xã hội của chúngta sẽ phat triển ngày một tươi đẹp hơn.
với các thành viên đ t vn tùy theo khả năng,vị trí công việc của mỗi người,không ngừng học hỏi kỹ thuật mới, ápdụng vào thực tế cuộc sống xã hội, nâng cao chất lượng cuộc sống hơn nữa.hãy đưa các sản phẩm điện tử vn
đến các vùng nông thôn, vùng sâu vùng xa...ở đó rất cần bạn,kể cả những s/p đơn giản nhất.có bao giờ bạn tự hỏi người nông dân cần gìchưa? đó là thị trường lớn nhất đấy,không bao giờ hết đề tài, không bao giờ đủ hàng để phục vụ.hãy vì nhân dân quên mình nhé.
chút suy nghĩ chia sẻ cùng các bạn,có gì không đúng mong thứ lỗi.
nguyenthanh9

[cooloo]

A hahahaha . Suy nghĩ mãi bây giở tui mơi biết là cái nguồn văn hóa này nó xuât phát từ đâu .
1)- Cha mẹ thấy con cầm về chùm hoa đẹp mà không tốn đồng nào => Thằng con giỏi thiệt .
2)- Trường học tư duy một chiều như con đà điểu vùi đầu trong cát => hay dở chi không cần biết miễn sao có cái bằng kiếm ra tiền .
3)- Văn hóa Melamine => sống chết mặc bay tiền thầy bỏ túi .

Cây chết từ rể , nhà dột từ nóc . Than ôi trăm năm trồng người .

[Concat]

Vụ này um sùm được vài ngày rồi đâu lại vào đó, bàn cãi thì nên có tính xây dựng.
Trên phương diện cá nhân thì phải nói đến vấn đề "tu thân". Có ông nào trên này nói chưa bao giờ đái bậy sau khi bia rượu, không vượt đèn đỏ hay chan lấn khi xếp hàng không? Chuyện bẻ phá "phố Hoa" có thể giải thích bằng "Tâm lí số đông", thằng kia làm bậy được lợi thì mình có họa ngu mà không làm. Đã mấy người ngồi xổm trên xã hội, người ta đi o to thì mình đi xe đạp điện, người ta xây nhà lầu thi mình ở nhà ngói không. Nói ra thì bảo bị hâm nhưng mấy người dám rẽ trái khi đoàn người rẽ phải và dám bảo vệ lí lẽ va hành động của mình và những người đi trái. Thói xấu của người Việt Nam thi có cả quyển sách của bác Vương trí Nhàn sưu tập hay gì đó " Thói xấu người Việt", tôi đọc thì thấy bây giờ nhiều cái đã thay đổi về mặt hiện tượng nhưng bản chất thì còn tồi tệ hơn nhiều.
Một nguyên nhân khác là XH đang thiếu người làm gương, thiếu hệ thống GD tuyên truyền để định hướng đúng. Điều này xảy ra trên toàn VN nên đừng nói HN hay HCM... Nói thì dễ nhưng định hướng và tổ chức thành hệ thống đâu dễ. Túm lại ý tôi là mỗi người tự có ý thức trong gia đình và bạn bè mình cũng đã qúy lắm rồi. VN là nước dân chủ và tự do nhất thế giới đây các bác ạ, chỉ trừ những gì liên quan đến chế độ và cuộc sống của Cán Bộ thôi ạ .
Vài lời kính gửi.

[voduychau]

túm lại là:

1)LO CHO MÌNH TRƯỚC ĐI,RỒI HẴNG NÓI CHUYỆN NGƯỜI KHÁC!!

2)HÃY DỄ DÃI VỚI MỌI NGƯỜI VÀ NGHIÊM KHẮC VỚI CHÍNH BẢN THÂN MÌNH!!

Bới móc nhau ngày này qua tháng nọ thì dễ,có ông nào thấy được khuyết điểm của chính mình và dám nhận nó một cách công khai?Zoom to hơn:báo Tiền Phong một dạo đăng diễn đàn về thói xấu của người Việt,đến nỗi có thể tập kết lại và đóng thành...từ điển NGƯỜI VIỆT XẤU XÍ,nhưng bị vướng khâu...xuất bản nên đành "chìm xuồng"

Lâu ngày vào lại diễn đàn,như gặp được người bạn cũ,chẳng thay đổi gì sau ngần ấy năm...

[nguyendinhvan]

Người phương Đông nói chung do ảnh hưởng bởi Tôn giáo và các yếu tố lịch sử xã hội , nên nói chung đều có chung quan niệm “ Con người sinh ra là tốt đẹp , con người sinh ra là hoàn hảo “ . Người phương Đông ai ai cũng có suy nghĩ “ Đứa trẻ mới sinh ra nào có tội tình gì “ .
Ngược lại với người phương Đông , người phương Tây lại cho rằng “Khi sinh ra , con người là không được hoàn hảo , không tốt và chữa đựng nhiều khiếm khuyết , khuyết điểm và tội lỗi .... “ . Với quan niệm đó , Khi một đưa trẻ sinh ra , người phương Tây thường làm một lễ nghi gì đó để cho đứa trẻ trở nên hoàn thiện hơn .
Cho đến Andof Hitle , kẻ độc tài tàn bạo trong lịch sử cũng tin vào điều đó . Khi cho ra đời các “ Đứa con của nước Đức “ . Hit-le cũng làm lễ “ rửa tội “ cho các đứa trẻ để hy vọng sau này khi lớn lên , chúng sẽ trở thành các “ Công dân hoàn hảo của Đế chế Đức Quốc xã “ .
Bác Hồ , vị lãnh tụ vĩ đại của chúng ta đã từng sống ở nhiều nền văn hóa và quốc gia nên Người có câu “ Không ai là hoàn hảo cả mà cũng không ai là xấu xa cả “ . Nếu nói ai sinh ra cũng tốt cả thì không được . Trong điều kiện là một người có cương vị cao mà tặc lưỡi “ Ta đã tốt rồi , có xấu một chút cũng chẳng sao " . Cái một chút , chẳng sao “ đó cũng có thể gây nên hậu quả rất lớn . Như vậy thì có thể sẽ rất nguy hiểm cho vận mệnh quốc gia .
Ngược lại nói ai cũng xấu cả thì cũng không được . Sẽ có suy nghĩ “ Ta đã xấu rồi , có xấu thêm một tí thì cũng có làm sao ? “ hoặc “ Bản chất ta đã xấu , có tốt thêm một chút thì có ích gì ? Có làm chuyện tốt thì làm chuyện tốt lớn , tốt lặt vặt thì không đáng làm ??? “ Điều đó sẽ lại càng tệ hại hơn .
Với suy nghĩ “ con người sinh ra là không hoàn hảo “ , người phương Tây luôn tự cho mình là không được hoàn thiện . Và người ta luôn luôn cố gắng kiểm điểm , khắc phục những yếu kém và hoàn thiện mình trong cuộc sống .
Ví dụ anh muốn được huy chương vàng Olimpic ? Thì anh hãy cố gắng luyện tập thể thao . Anh muốn giàu có thì chịu khó kinh doanh . Anh muốn trở thành người nổi tiếng thì chịu khó mà lao động sáng tạo . Anh muốn làm kỹ sư thì chịu khó học cho thật giỏi .............
Cũng vì suy nghĩ luôn tự kiểm điểm , người phương Tây làm rất tốt các công việc về thống kê số liệu . Bất cứ một việc gì to nhỏ , họ đều thống kê lại .
Khi đi du lịch ở VN , chỗ nào bán hàng ăn rẻ , ngon ... họ cũng ghi chép lại . Cái này gọi tên như thế này khác với chỗ kia cũng gọi cái đó bằng tên khác . Họ cũng ghi chép lại . Tên phố , tên quán họ đã qua cũng được ghi chép lại .
Ngược lại với người phương Tây . Người phương Đông nặng nề tính qua loa đại khái . Không mấy khi người phương Đông có được số liệu chính xác về những việc chính bản thân họ đã làm . Có bác thợ điện tử nào nhớ nổi mình đã từng sửa bao nhiêu cái máy ? Đã thiết kế bao nhiêu bảng mạch ? Có bao nhiêu phần trăm lượng công việc đó hoàn thành tốt và bao nhiêu mạch là không dùng được ? . Thậm chí có người không thể nhớ được mình vừa làm cái gì trong ngày hôm nay để chiếc máy này hoạt động được ??????
Suy nghĩ tự kiểm điểm còn ăn sâu trong Tôn giáo của người Phương Tây . Nhiều Tôn giáo trước khi cử hành một nghi thức Tôn giáo . Người ta đọc câu kinh nguyện “ Lỗi tại tôi , lỗi tại tôi mọi đường .... “ . Yếu tố tự kiểm điểm đó ảnh hưởng sâu sắc trong cuộc sống của người phương Tây .
Trong một quốc gia thì có bao nhiêu phương tiện giao thồng ? Ai mà biết được ? Cũng như hỏi mỗi bác làm điện ở đây trong nhà các bác có bao nhiêu cái tụ , bao nhiêu cái trở thì .... chịu . Thế nhưng khi một sự cố tai nạn giao thông đáng tiếc xảy ra , thì đến Bộ trưởng , Thứ trưởng cũng sẵn sàng từ chức vì cảm thấy đó là do khuyết điểm của mình không quán xuyến , không đảm đương , không giám sát .....
Ngược lại với người phương Đông thì không như vậy . Nếu có sự cố đáng tiếc xảy ra thì phải truy tìm , tróc nã bằng được kẻ phải chịu trách nhiệm để xử lý .
Người phương Đống cho rằng “ Con người sinh ra là hoàn hảo “ . Vì vậy khi lớn lên , suy nghĩ tự cho mình là người hoàn hảo hơn mọi người cũng là điều đương nhiên . Người phương Đông sợ nhất là nói về các khuyết điểm của mình . Ngược lại với người phương Tây , họ thường tự hào về những khuyết điểm mà mình đã phạm phải .
Người phương Tây đánh giá cao việc người ta đã từng vượt qua hay giải quyết khuyết điểm của mình như thế nào . Họ không đánh giá con người qua lý lịch của họ như người phương Đông . Chính Tổng thống nước Mỹ Bin Clinton cũng sẵn sàng nhận khuyết điểm của mình trước toàn thế giới nhưng không vì thế mà uy tín của ông bị giảm sút trước dân chúng nước Mỹ .
Ngược lại với người phương Tây , người phương đông coi khuyết điểm của con người giống như một căn bệnh dịch truyền nhiễm . Người phương Đông coi khuyết điểm của con người sẽ lây truyền từ người nọ sang người kia như một căn bệnh nan y .
Người ta hỏi “ tại sao con tôi không đi học mà tụ tập ăn chơi lêu lổng “ Người ta lập tức đi tìm xem đứa nào rủ con tôi bỏ học đi chơi mà không biết rằng , bản chất của đứa trẻ là thích đi chơi hơn đi học .
Người ta hỏi “ Tại sao con tôi nghiện hút ma túy ?“ . Họ sẽ truy lùng ngay kẻ nào đã bán He-rô-in cho con họ mà không biết rằng bản chất đứa con thích nghiện ngập . Nó không mua ma-túy của chỗ này thì nó sẽ mua chỗ khác thôi .
Người ta hỏi “ tại sao phim Sex của con gái tôi lại xuất hiện trên Intenet “ Họ sẽ truy lùng ngay kẻ nào phát tán đoạn phim đó lên Intenet mà không biết rằng Con gái ông bà ”có quay phim quan hệ tình dục“ . Đoạn phim không lưu trữ trên Server Intenet thì cũng vẫn năm trong máy quay đó thôi .
Thậm chí người ta còn hỏi “ Tại sao con gái tôi chưa lấy chồng mà có thai ? “ và họ lập tức truy lùng ngay thằng nào đã làm “chuyện ấy “ để “ xử lý “. Nhưng họ không biết rằng bản chất con gái ông bà nó thích như thế . Không có thằng này thì có thằng khác thôi . làm sao ông bà “ khừ ” cho hết được ?

Người phương đông sợ khuyết điểm của mình tới mức mà Bác Hồ của chúng ta phải đưa ra chính sách “ Kiểm điểm , tự kiểm điểm . Phê bình , tự phê bình “ . Nhưng thực hiện đường lối đó không phải dễ dàng chút nào . Hình như chưa thấy đơn vị , cá nhân nào được giấy khen hay bằng khen hay giấy khen hay huân chương , huy chương do thực hiện tốt công tác Kiểm điểm , phê bình .
Tuy nhiên việc kiểm điểm , phê bình thì lại là vấn đề không thể thiêu trong cuộc sống . Nếu bạn tuyển nhân lực cho mình ( tuyển nhân viên , tuyển cán bộ .... ) mà trong trích ngang khai là không bao giờ nhận khuyết điểm của mình thì chắc bạn sẽ không bao giờ chấp nhận tuyển dụng con người đó .
Kể cả khi bạn lấy vợ , lấy chồng . Bạn không thể lựa chọn một người mà người đó tuyệt đối không bao giờ nhận khuyết điểm của mình . Thậm chí chỉ cần một lần không nhận khuyết điểm thì có thể một tình yêu , một gia đình sẽ tan vỡ .

Chúng ta được giáo dục trong một điều kiện chung với mục tiêu chung là “ Mình vì mọi người “ . Chính vì thế mà cái chữ Tôi luôn phải đặt thấp hơn Tập thể . Song nhìn nhận điều đó một cách đúng mực lại hết sức khó khăn .
Vì thế người ta coi luôn nhân cách cá nhân cũng luôn đươc đặt thấp hơn nhân cách của tập thể .
Một kết quả công việc gì đó mang tính “ Tập thể “ trong xã hội chúng ta thường được tôn vinh rất cao , tuy rằng giá trị của nó có thể không bằng kết quả công việc của một cá nhân . Một vấn yêu cầu gì đó mang tính tập thể thì cần được quan tâm và xem xét ngay , ngược lại một vấn đề yêu cầu của cá nhân thì lại được để từ từ nghiên cứu . Mọi người đều cho rằng điều đó không quan trọng cho lắm .
Suy nghĩ đó dần dần thấm nhuần và đến một lúc chín muồi nào đó . Người ta coi tư cách cá nhân của mình không còn là cái gì nữa cả trong một tập thể , tư cách cá nhân của họ không còn giá trị gì nữa trong một số đông . Họ coi bản thân mình không còn quan trọng gì trong một tập thể . Sự suy nghĩ cho mình là không quan trọng cộng với việc tự cho mình là hoàn hảo đã dấn đến những sai lầm dần dần mà bản thân người đó khó nhận biết .
Một memb chưa có sao trên Forum , không ai biết tên thật , không ai biết ở đâu , không có chức vụ gì quan trọng ....... nhưng lại tự cho mình là giỏi hơn mọi thành viên khác . Họ sẽ làm gì ? Kích bác , chửi bậy và châm chích người khác .
Tặc lưỡi ! Dù Admin có ban Nic thì chỉ sau 5 phút là tạo nên cái Nic mới ????
Nhưng nếu tư cách là một Mod thì sao ? Thôi , nhỡ có điều gì không bằng lòng thì cũng cần phải có lý do chính đáng .....

Và tới khi ra ngoài đường cũng vậy . Khi con người ta “ không là cái gì cả “ giữa một xã hội thì rất dễ dàng họ sai làm . Và khi tất cả một số đông đều có suy nghĩ giống nhau như vậy thì hậu quả không thể lường trước được
Hái một bông hoa ? chưa thể coi là ăn cắp ? có đáng giá trị là bao để coi là tội ăn cắp . Ta vẫn là người tốt mà !! Bẻ một cành cây ? chưa thể coi là ăn cướp được ? có đáng kể gì đâu mà coi là tội phạm ? Ta vẫn tốt mà !!! Ta có là cái gì đâu giữa hàng ngàn , hàng vạn người ? Đơn giản là ta chẳng là cái gì cả nhưng ta vẫn tốt , vẫn hoàn hảo trong con mắt và suy nghĩ của ta .
Khi nhìn thấy cái biển CAMDAI thì nó có ích lợi gì nhỉ ? Chẳng có ích gì cả , tháo xuống để hót rác có tốt hơn không ? Còn ta , tôi gì phải tìm tòi cho mất thời gian , vì ta có là cái đinh gì của phố phường đâu ? Ta có làm hỏng mặt đường giao thông đâu . Thế là ta dùng cái mặt đường nhựa phẳng lừ đó để vừa đi vừa .... ấy , vừa ..... Vẽ rồng . Cái món đó thú vị ra phết !!!!!!
Ngược lại khi ta là một chính khách , có bao nhiêu máy quay phim đang soi xét , có bao nhiêu phóng viên đang chộp lời thì đương nhiên là việc đi đứng , ăn mặc , phát ngôn phải hết sức cẩn thận .

Vài lời tâm sự mong các bạn có thể lý giải được những sự việc đó

[mrgiang99]

Bác Vân luôn có cái tật đang chuyện này lại gợi về chuyện khác!


Nhưng bài của bác phân tích rất hay, nó làm cho tôi đã thích đế quốc lài càng thích hơn!


Mong một ngày nào đó, khi đi du lịch, người ta kính cẩn hỏi mình: " Có phải anh từ Đế Quốc Việt Nam đến không?"


Mong sớm thành hiện thực!

[npk.tran]

Mong một ngày nào đó, khi đi du lịch, người ta kính cẩn hỏi mình: " Có phải anh từ Đế Quốc Việt Nam đến không?"


Mong sớm thành hiện thực!

Theo tớ Vịt ta sẻ k bao giờ thành đế quốc đ.
Nhìn cái 4R này thì biết: đánh chém nhau, biêu xấu & đăm sau lưng là giỏi nhất. chính tôi củng k bỏ được mấy cái tật xấu cơ.
Hy vọng mỏng manh.

[falleaf]

Hì, F là người phương Đông thấy rõ mà chưa hề có tư tưởng như bác NDV nói.

Bác Hồ thì nói "trăm năm trồng người" có nghĩa là con người thì phải "trồng" mới thành cây ra hoa, chứ đâu có khái niệm con người sinh ra là hoàn hảo?

Người phương Đông có một cái gọi là "học đạo". Có rất nhiều "đạo" ở đời, cho nên mỗi thời, mỗi thế, mỗi vùng, mỗi miền, đều có cái "đạo" để học riêng. Nói người phương Tây "rửa tội" khi đứa trẻ sinh ra thì không đúng, bởi vì cái đó chỉ có trong đạo Chúa hoặc Tin Lành. Những đạo khác thì không có, những người không theo đạo càng không có.

Trước đây phương Tây và Đông có quan điểm chung, đó là mỗi người sinh ra đều có một "nhiệm vụ" cho cuộc sống của họ, cho nên người phương Đông quan niệm là "đầu thai", hoặc "xuống trần". Người phương Tây cũng vậy, khi sinh ra họ có quý tộc, nô lệ, mỗi người có một vai trò, nhiệm vụ. Trong thần thoại Hy Lạp cũng có người này, người kia, thần này làm nhiệm vụ này, thần kia làm nhiệm vụ kia, người này là con ai, con ai,...

Nhằm mục đích giải phóng con người khỏi chế độ nô lệ, tư tưởng nô lệ, người ta chế ra đạo này, đạo kia, đấu tranh. Khu vực phương Đông có trải qua thời kỳ đó, nhưng rất ít, và đi thẳng lên Phong Kiến.

Rồi để trang bị cho lực lượng phong kiến thống thị, thì người ta phát triển đạo Khổng. Tương tự như vậy, để trang bị cho sự thống trị của phong kiến, thì người ta dùng đạo Thiên Chúa....

Sau dần tới khi có thể gọi là "Triết học" thì có hàng đống thể loại triết học ra đời. Đạo giáo là nền tảng phát sinh "tự phát" của Triết học vậy.

Còn cho tới ngày nay, theo trao đổi với một linh mục người Việt Nam ở Grenoble thì ông này (xem hình, tối giáng sinh, ông cha này chở F đi tới nhà một người ăn giáng sinh, họ đối xử rất tốt với khách) cho biết, chỉ còn khoảng 20% người ở Pháp theo đạo!!?

Như vậy, quan trọng nhất là người ta theo đạo nào, người ta nhìn nhận con người thế nào, tư tưởng văn hóa thống trị là tư tưởng văn hóa nào, giai cấp nào là thống trị, chứ những cái về quan điểm con người thì em không mấy đồng ý lắm.

Bởi em nghĩ chưa bao giờ người VN nghĩ mình sinh ra là hoàn hảo cả, và cũng chưa hề thấy có tài liệu nào nói về vấn đề văn hóa, tư tưởng rằng người VN là hoàn hảo, ngay người phương Đông là hoàn hảo.

Kể cả ở Nhật, thì người ta vẫn luôn có tư tưởng cố gắng, và luôn có tư tưởng rằng đất nước con người mình khó khăn,...

F nghĩ vậy, chứ nói như bác NDV có vẻ không chuẩn lắm, và nó không có căn cứ. Có thể là một "cảm giác" của bác, và có thể "cảm giác" thì luôn "nhạy" hơn những suy luận lý tính. Không biết đúng sai ở các kết luận của bác, nhưng căn cứ cơ sở của bác thì em cho rằng không đúng.

Chúc vui

[ptoanel]

Có lẻ bác Văn ảnh hưởng 2 câu đầu của "tam tự kinh" (nhân chi sơ.tính bản thiện)?. 2 câu này chỉ có giá trị luân lý chứ đâu có giá trị định hình một thực tại nào?...

[voduychau]

có thể về bản chất vấn đề,mỗi người có 1 kiểu suy luận khác nhau

Nhưng tất cả những hiện tượng mà bác Vân đề cập thì đa phần là chính xác trên 90%

thêm 1 đặc điểm của dân Vịt:ích kỷ,sống chết mặc bay
-cái nào không cấm (trong luật) thì (có quyền) làm.
-cái nào đã cấm mà nghĩ thấy có lợi CHO RIÊNG MÌNH thì cũng cố gắng lách luật để làm cho bằng được,mặc dù ảnh hưởng đến cả một tập thể.

Có thể nói ra một loạt điểm không hay như thế này sẽ làm một số người bị "nhột".Đôi khi khác người một chút thì được coi là CÓ CÁ TÍNH,nhưng khác người quá nhiều như ở ta thì cần phải xem lại.

Ngay cả Lào cũng có cái để học thì....thôi rồi VN ơi!!!!!

[khanhnghihai]

Ví dụ anh muốn được huy chương vàng Olimpic ? Thì anh hãy cố gắng luyện tập thể thao . Anh muốn giàu có thì chịu khó kinh doanh . Anh muốn trở thành người nổi tiếng thì chịu khó mà lao động sáng tạo . Anh muốn làm kỹ sư thì chịu khó học cho thật giỏi .............
Cũng vì suy nghĩ luôn tự kiểm điểm , người phương Tây làm rất tốt các công việc về thống kê số liệu . Bất cứ một việc gì to nhỏ , họ đều thống kê lại .

Bài viết rất hay.
Phản biện: Các bác trả lời giùm tôi, muốn trở thành người có quyền lực hành pháp cao nhất ở Việt Nam (tôi thực sự không biết là ai: thủ tướng hay chủ tịch nước?) đến mức có thể đuổi cổ một ông bộ trưởng nếu ông đó lôm côm-thì phải làm cái gì? Lộ trình như thế nào? (Ví dụ thôi cũng được).

[khanhnghihai]

Có người xưng "mày" trong khi tranh luận thì đủ hiểu là "văn hóa" gì rồi! Adieu 4rum...

Tôi cảm thấy hình như cái bác nhathung... gì đó và bác F đã biết nhau từ lâu và rất thân, thế nên chuyện này có thể chấp nhận được, vả lại, đây là mục "tâm tình dân kỹ thuật", nên có xuề xòa một tí vậy càng xả được xì trét, không sao, không sao.
Còn nói về "văn hóa", đừng ông nào dại dột mà bảo dân Vịt mình đa số là vô..., nói thế là sai quan điểm, đường lối, chính sách và cả sự thực nữa. Không tin các bác về quê mà xem: đa số các cổng làng đều là làng văn hóa, xóm văn hóa, rất nhiều gia đình đươc cấp hẳn cái chứng chỉ..."gia đình văn hóa".
Nhân đây, xin kể câu chuyện về nhà tôi ở quê. Phường quyết định cấp cho nhà tôi cái bằng "gia đình văn hóa", nhưng mẹ tôi định không nhận vì nhà có ông bố hay chơi tá lả, bà cụ nói ra thì bị ông cụ mắng cho một trận, rằng " sao lại không nhận? con cái đứa nào cũng đại học, cao đẳng cả, t có chơi bài thì cũng đek ảnh hưởng đến đứa nào, đến thứ trưởng nó còn chơi nữa là tao...". Rút cục, nhà tôi cũng được công nhận là "gia đình văn hóa", thế đấy các bác ạ.!

[mrgiang99]

Văn hóa theo wiki:

Bách khoa toàn thư mở Wikipedia


Văn hóa là khái niệm mang nội hàm rộng với rất nhiều cách hiểu khác nhau, liên quan đến mọi mặt đời sống vật chất và tinh thần của con người.

Nghĩa ban đầu của văn hóa trong tiếng Hán là những nét xăm mình qua đó người khác nhìn vào để nhận biết và phân biệt mình với người khác, biểu thị sự quy nhập vào thần linh và các lực lượng bí ấn của thiên nhiên, chiếm lĩnh quyền lực siêu nhiên[1]. Theo bộ Từ Hải (bản năm 1989) thì văn hóa vốn là một cách biểu thị chung của hai khái niệm văn trị và giáo hóa[2].

Theo ngôn ngữ của phương Tây, từ tương ứng với văn hóa của tiếng Việt (culture trong tiếng Anh và tiếng Pháp, kultur trong tiếng Đức,...) có nguồn gốc từ các dạng của động từ Latin colere là colo, colui, cultus với hai nghĩa: (1) giữ gìn, chăm sóc, tạo dựng trong trồng trọt; (2) cầu cúng [3].

Trong cuộc sống hàng ngày, văn hóa thường được hiểu là văn học, nghệ thuật như thơ ca, mỹ thuật, sân khấu, điện ảnh...Các "trung tâm văn hóa" có ở khắp nơi chính là cách hiểu này. Một cách hiểu thông thường khác: văn hóa là cách sống bao gồm phong cách ẩm thực, trang phục, cư xử và cả đức tin, tri thức được tiếp nhận...Vì thế chúng ta nói một người nào đó là văn hóa cao, có văn hóa hoặc văn hóa thấp, vô văn hóa.

Trong nhân loại học và xã hội học, khái niệm văn hóa được đề cập đến theo một nghĩa rộng nhất. Văn hóa bao gồm tất cả mọi thứ vốn là một bộ phận trong đời sống con người [4]. Văn hóa không chỉ là những gì liên quan đến tinh thần mà bao gồm cả vật chất.

Văn hóa liên kết với sự tiến hóa sinh học của loài người và nó là sản phẩm của người thông minh (homo sapiens). Trong quá trình phát triển, tác động sinh học hay bản năng dần dần giảm bớt khi loài người đạt được trí thông minh để định dạng môi trường tự nhiên cho chính mình. Đến lúc này, bản tính con người không không còn mang tính bản năng mà là văn hóa. Khả năng sáng tạo của con người trong việc định hình thế giới hơn hẳn bất kỳ loài động vật nào khác và chỉ có con người dựa vào văn hóa hơn là bản năng để đảm bảo cho sự sống còn của chủng loài mình. Con người có khả năng hình thành văn hóa và với tư cách là thành viên của một xã hội, con người tiếp thu văn hóa, bảo tồn nó đồng thời truyền đạt nó từ thế hệ này sang thế hệ khác. Việc cùng có chung một văn hóa giúp xác định nhóm người hay xã hội mà các cá thể là thành viên.

Như vậy văn hóa có nhiều mức độ từ thấp đến cao.

Đối với trường hợp GĐVH thì có VH là được, không cần cao! Nên nhà nào cũng gắn biể GĐVH, nếu không gắn thì bị coi là...

Trường hợp đang bàn về VH của một số người trong Lễ Hội Phố Hoa HN thì có thể thấy các báo chỉ viết là thiếu VH chứ đâu có vô VH!

Hiểu như Wiki nói trên thì tức là những con người này có VH, nhưng tính bản năng còn cao hơn tính VH.
Hay nói cách khác những con người này tính CON còn cao hơn tính NGƯỜI!

Thật đáng tự hào vì những con người này, theo từ ngữ được học từ tiểu học, sẽ có người trở thành người chủ của đất nước!