Con rồng giấy và đàn chuột

[vutricongbka]

theo tớ nghĩ dù "thiếu văn hóa" rưng mà thực lòng vẫn hơn bọn ngụy quân tử !!! Không biết với loại ngụy quân tử thì làm thế nào mà biết nó nghĩ gì hả bác toàn thắng !!!

[ToanThang88]

theo tớ nghĩ dù "thiếu văn hóa" rưng mà thực lòng vẫn hơn bọn ngụy quân tử !!! Không biết với loại ngụy quân tử thì làm thế nào mà biết nó nghĩ gì hả bác toàn thắng !!!

Đơn giản thôi, loại "ngụy quân tử" là loại bất tài vô dụng chuyên ăn theo nói leo mà ko có tính thuyết phục, chuyên ném đá giấu tay mà ko dám thẳng mặt đối phó, là loại thiếu lập trường định hướng gió chiều nào thì đổ chiều đấy. ...vân vân và vân vân...

Bên cạnh đó người "ngụy quân tử" rất hay lấy bụng ta suy ra bụng người, cái bụng ko thật nên thiếu chín chắn để nghĩ đến người khác.

Trả lời vậy được chưa thưa bác "vutricongbka".

[vutricongbka]

Đơn giản thôi, loại "ngụy quân tử" là loại bất tài vô dụng chuyên ăn theo nói leo mà ko có tính thuyết phục, chuyên ném đá giấu tay mà ko dám thẳng mặt đối phó, là loại thiếu lập trường định hướng gió chiều nào thì đổ chiều đấy. ...vân vân và vân vân...

Bên cạnh đó người "ngụy quân tử" rất hay lấy bụng ta suy ra bụng người, cái bụng ko thật nên thiếu chín chắn để nghĩ đến người khác.

Trả lời vậy được chưa thưa bác "vutricongbka".

Xem ra loại như bác toanthang nói thì rất dễ nhận biết !!! he he he loại này có nhìu đặc điểm biểu lộ quá !!! Loại ngụy quân tử mà tớ nói ở đây như "Nhạc Bất Quần"-Chắc là bạn biết chứ -trên diễn đàn này có bao nhiêu người chẳng thì nhau thành quân tử kiếm còn gì ha ha ha

[thuongvn]

Đơn giản thôi, loại "ngụy quân tử" là loại bất tài vô dụng chuyên ăn theo nói leo mà ko có tính thuyết phục, chuyên ném đá giấu tay mà ko dám thẳng mặt đối phó, là loại thiếu lập trường định hướng gió chiều nào thì đổ chiều đấy. ...vân vân và vân vân...

Bên cạnh đó người "ngụy quân tử" rất hay lấy bụng ta suy ra bụng người, cái bụng ko thật nên thiếu chín chắn để nghĩ đến người khác.

Trả lời vậy được chưa thưa bác "vutricongbka".

Chỉ là loại bất tài vô dụng, chuyên ăn theo, ném đá giấu tay! He he he! Nó mà lộ liễu như thế này thì còn gọi gì là ngụy quân tử nữa! Em thấy bác nên nhìn vào mấy ông quân tử, xem họ thế nào, từ đó mới có thể suy ra thế nào là ngụy quân tử. 2 thằng này khác nhau không nhiều lắm đâu, nếu khác nhau quá thì còn gì gọi là ngụy quân tử chứ!

[fangia]

chán đéo chịu nổi với những thằng ăn tục nói phét bàn chuyện quốc gia đại sự,ăn thì như rồng cuốn ,nói như rồng leo,làm thì như mèo mửa,
Đéo biết làm được cái gì những tự kiêu tự đại,người lớn nói thì đéo chịu nghe,Loại này vứt ra đường chắc chết mẹ nó ngay ở phút đầu.Bé ăn bám gia đình,chắc lớn lên cũng ăn bám xã hội mà thôi.
Thuốc đắng giã tật,sự thật mất lòng.

[ToanThang88]

Xem ra loại như bác toanthang nói thì rất dễ nhận biết !!! he he he loại này có nhìu đặc điểm biểu lộ quá !!! Loại ngụy quân tử mà tớ nói ở đây như "Nhạc Bất Quần"-Chắc là bạn biết chứ -trên diễn đàn này có bao nhiêu người chẳng thì nhau thành quân tử kiếm còn gì ha ha ha

Chỉ là loại bất tài vô dụng, chuyên ăn theo, ném đá giấu tay! He he he! Nó mà lộ liễu như thế này thì còn gọi gì là ngụy quân tử nữa! Em thấy bác nên nhìn vào mấy ông quân tử, xem họ thế nào, từ đó mới có thể suy ra thế nào là ngụy quân tử. 2 thằng này khác nhau không nhiều lắm đâu, nếu khác nhau quá thì còn gì gọi là ngụy quân tử chứ!

Không cần nhìn đâu xa thấy ngay ở đây 2 người "tiểu nhân" rồi. Còn thiếu một chút nữa để khẳng định là (bí mật).

Tiện đây 2 bác tiếp tục phát biểu trước diễn đàn những điều rất có ích như sau:

1. Thế nào được gọi là một người quân tử?.

2. Xếp những người ăn nói bẩn thỉu, bừa bãi ko có tính thuyết phục vào kiểu người gì: loại dốt, ngu si, tiểu nhân, hay là đồ thiếu nhận thức?.

3. Có người tự đập mình xuống hạng đầy tớ nịnh bọn TQ là ông chủ lại đi dạy lớp người đi sau làm như thế (hèn), tầm nhìn và phong cách của bác "fangia" chỉ dừng lại ở mức độ một con buôn ko hơn ko kém, ăn nói lung tung ko triết lí, chỉ thích hợp với những người giống bác ấy hay với tất cả mọi người trẻ của Việt Nam ?.

4. Câu này hỏi chung 2 bác "vutricongbka" và "thuongvn", 2 bác thuộc loại người gì? "quân tử" hay "ngụy quân tử" ?.

5. Tiện thể hỏi thẳng luôn: Ai là người "ngụy quân tử" trên diễn đàn này? Bằng chứng để chứng minh?. Nhớ! bằng chứng để chứng minh

Còn đối với bác "fangia": chắc chắn bác ko biết "cơ cấu", "thị trường" và "chiến lược" ... Nếu biết thì tư tưởng bác ko nhỏ bé như vậy.

[fangia]

Không cần nhìn đâu xa thấy ngay ở đây 2 người "tiểu nhân" rồi. Còn thiếu một chút nữa để khẳng định là (bí mật).

Tiện đây 2 bác tiếp tục phát biểu trước diễn đàn những điều rất có ích như sau:

1. Thế nào được gọi là một người quân tử?.

2. Xếp những người ăn nói bẩn thỉu, bừa bãi ko có tính thuyết phục vào kiểu người gì: loại dốt, ngu si, tiểu nhân, hay là đồ thiếu nhận thức?.

3. Có người tự đập mình xuống hạng đầy tớ nịnh bọn TQ là ông chủ lại đi dạy lớp người đi sau làm như thế (hèn), tầm nhìn và phong cách của bác "fangia" chỉ dừng lại ở mức độ một con buôn ko hơn ko kém, ăn nói lung tung ko triết lí, chỉ thích hợp với những người giống bác ấy hay với tất cả mọi người trẻ của Việt Nam ?.

4. Câu này hỏi chung 2 bác "vutricongbka" và "thuongvn", 2 bác thuộc loại người gì? "quân tử" hay "ngụy quân tử" ?.

5. Tiện thể hỏi thẳng luôn: Ai là người "ngụy quân tử" trên diễn đàn này? Bằng chứng để chứng minh?. Nhớ! bằng chứng để chứng minh

Còn đối với bác "fangia": chắc chắn bác ko biết "cơ cấu", "thị trường" và "chiến lược" ... Nếu biết thì tư tưởng bác ko nhỏ bé như vậy.

Thật ko biết có nên đôi co với cậu toànthắng này không vì tôi đáng tuổi bố cậu.Chẳng lẽ mình lớn tuổi lại đôi co với thằng ranh con đáng tuổi con mình,
Người ta nói con hơn cha là nhà có phúc,không biết có phải lẽ đó không mà cha mẹ cậu đặt tên cậu là toàn thắng cho nhà có phúc không,thôi cậu thắng đi,tôi thua nhé

[thuongvn]

Thật ko biết có nên đôi co với cậu toànthắng này không vì tôi đáng tuổi bố cậu.Chẳng lẽ mình lớn tuổi lại đôi co với thằng ranh con đáng tuổi con mình,
Người ta nói cọn hơn cha là nhà có phúc,không biết có phải lẽ đó không mà cha mẹ cậu đặt tên cậu là toàn thắng cho nhà có phúc không,thôi cậu thắng đi,tôi thua nhé

Ấy! Bác giận làm gì! Chuyện này đâu cần bác phải giận chứ!

@ Toàn ko thua: Bọn em là chân tiểu nhân, bọn em làm việc tốt thì nói là việc tốt, làm việc xấu thì nói là làm việc xấu. Cả xấu lẫn tốt bọn em đều làm hết, ko phải là quân tử.

[manhnd]

Thật ko biết có nên đôi co với cậu toànthắng này không vì tôi đáng tuổi bố cậu.Chẳng lẽ mình lớn tuổi lại đôi co với thằng ranh con đáng tuổi con mình,
Người ta nói con hơn cha là nhà có phúc,không biết có phải lẽ đó không mà cha mẹ cậu đặt tên cậu là toàn thắng cho nhà có phúc không,thôi cậu thắng đi,tôi thua nhé

Bác nóng làm gì hả bác FG ! Ngụy quân tử hay không thì cứ để đời nó dập cho một phát, thằng nào đứng được mới là thằng quân tử !
Đối co mệt lắm bác oai ! Dành thời gian mà kiếm tiền, kiếm thật nhiều tiền vào. Sống ở đời phải có thật nhiều tiền thì mới gọi là sống chứ.

[Cuội]

Em ở cung trăng thích làm thịt chị H lúc nào mà chẳng được, đỡ phải nói chuyện quân tử với quân teo.
Quân tử hay phản quân tử đều 2 50 là teo, có sống cũng cực. Thế nên thằng nào có xiền là thằng ấy sống không thừa, các bác chớ nên chấp trách nhau làm gì.

[vutricongbka]

manhnd bị nhầm rồi !!!

Chỉ là loại bất tài vô dụng, chuyên ăn theo, ném đá giấu tay! He he he! Nó mà lộ liễu như thế này thì còn gọi gì là ngụy quân tử nữa! Em thấy bác nên nhìn vào mấy ông quân tử, xem họ thế nào, từ đó mới có thể suy ra thế nào là ngụy quân tử. 2 thằng này khác nhau không nhiều lắm đâu, nếu khác nhau quá thì còn gì gọi là ngụy quân tử chứ!

Cậu này ăn nói linh tinh :

Bác nóng làm gì hả bác FG ! Ngụy quân tử hay không thì cứ để đời nó dập cho một phát, thằng nào đứng được mới là thằng quân tử !
Đối co mệt lắm bác oai ! Dành thời gian mà kiếm tiền, kiếm thật nhiều tiền vào. Sống ở đời phải có thật nhiều tiền thì mới gọi là sống chứ.

Bác FC nói rất thực lòng mình như thế này vi phạm điều 1 của ngụy quân tử (!!!) -> Bác ấy không là ngụy quân tử được.
to Toanthang:Tất nhiên tôi không xứng là quân tử vì tôi không làm được điều mà khổng tử nói. Khổng tử nói"Phàm là chính nhân quân tử thì cho ai cái gì thì không cần biết đó là ai ngược lại nhận của ai cái gì thì cần biết đó là ai".Tuy vậy tôi cũng không bao giờ làm chuyện khuất tất anh hưởng đến người khác.Như vậy cũng có thể coi tớ là một tên tiểu nhân tốt rồi he he he !!!
Còn về toanthang88 theo tôi bạn xứng đáng với nghề bổ củi hoặc tiều phu ,khá hơn thì xuống đồng bằng làm được lúa nước chứ khó mà trở thành kỹ sư được.Cậu cứ xem các tướng như "Trương Phi","Lỗ chí Thâm" ấy-> Hữu dũng vô mưu (IQ thấp)!!!

[NamVN]

Đây là lần thứ 2 tôi bước vào luồng này.

Can tất cả mọi người. Qua tất cả những câu nói trên đây, tôi không phán xử ai cả, nhưng rõ ràng là mọi người lại tiếp tục chứng minh những thói xấu chung của chúng ta.

Có một câu chuyện tiếu lâm rằng (cái này tôi nghe ở Hà Nội): "Một thời gian dài sau khi tạo ra con người, Thượng đế chán nản muốn tiêu diệt cả loài người đi bởi chúng chỉ gây ra những điều phiền toái: chiến tranh, dịch bệnh, phá hoại môi trường, ... Thế nhưng, một điều khó khăn cho Ngài rằng bây giờ chúng đông quá, muốn diệt hết đi thì rất tốn kém và mất thời gian. Quân sư quạt mo mới hiến kế cho ngài rằng: tùy từng loại dân tộc, mà diệt đi cũng chẳng có gì khó khăn lắm, kế rằng:
- đối với dân ... thì ...,
- đối với dân ... thì ....
- đối với dân Do thái thì phải bắn từng thằng một, không để thằng nào sống sót (quả là tốn kém và mất thời gian).
- đối với dân Việt Nam thì bắt chúng nó tự đào hố sâu, và sau đó cứ mỗi hố thả 3 thằng xuống (quả là đơn giản và nhanh gọn!!!).
Xong.

Các bạn đang "chiến đấu" với nhau dưới hố sâu do thượng đế sai tạo ra đó.

Tôi đã qua nhiều môi trường công tác, từ nhà nước - liên doanh - nước ngoài - tư nhân. Trước đây, tôi đã cho rằng, ở công ty trong nước mình không được làm việc, nhưng còn một sự thật là ở môi trường công ty liên doanh và của nước ngoài, tôi cảm thấy rất nhục nhã vì người Việt mình đấu đá nhau, nịnh bợ chủ, và mấy thằng Tây mắt xanh mũi lõ, chúng nó nhận ra rất nhanh những điều này và lợi dụng triệt để sự mất đoàn kết của người VN mình để trị.

Còn tôi, với quan điểm của mình, xã hội muốn mạnh, tập thể muốn mạnh, thì mỗi cá nhân phải mạnh, hết mình vì tập thể, vì những nguyên tắc chung (hay là pháp luật trong xã hội) mọi người phải tuân thủ, bất kể người đó là "lính" hay là "quan". Không chỉ trích người khác, chỉ tự trách mình.

Tại diễn đàn này, tôi cũng chỉ là một người vô danh như nhiều bạn khác, tham gia vào đây, trước hết để được giao lưu với mọi người, được thấy một góc của xã hội đang phát triển thế nào, được học hỏi từ các bạn, cả về kiến thức lẫn đối nhân xử thế, được truyền thụ cho các bạn, cả về kiến thức mà tôi có, cả về những kinh nghiệm sống, tồn tại trong tập thể mà tôi có được.
Tôi nghĩ rằng, đã tham gia vào diễn đàn này, dù chỉ là một người vô danh tôi sẽ làm những điều cụ thể như sau:
1. Làm quen với mọi người nếu có thể được,
2. Nói năng đúng mực, hòa nhã, có thể tiếu lâm trong chừng mực (vì đây là môi trường của nhiều lớp người, cả nam lẫn nữ, nhiều trình độ khác nhau,...). Thậm chí việc lấy nick cũng tránh những từ tục tĩu, hoặc dễ gây hiểu tục tĩu, kể cả những từ nước ngoài.
3. Tham gia vào những luồng nào mình có thể tham gia, với tinh thần trách nhiệm cao nhất: trả lời bằng hiểu biết chắc chắn, không trả lời với hiểu biết mơ hồ, nhất là khi với tinh thần "khủng bố" người hỏi.
4. Đặt ra luồng nào, thì có tiêu đề rõ ràng, vào đúng ngăn, để mọi người tiện theo dõi. Thường xuyên theo dõi luồng mình mở ra, để tiếp thu ý kiến bạn đọc, có phản hồi, phản bác, hoặc cám ơn, kết luận luồng của minh.
5. Không tham gia với kiểu chát, hoặc đánh đố ra vẻ ta đây. Tuy nhiên, việc "chat", hay đánh đố để giúp nhau hiểu biết, có thêm kinh nghiệm, là cần thiết.
6. Đề xuất những thao tác cần thiết của mod, admin với ban quản trị diễn đàn, nếu thấy cần thiết.
7. Phản đối tất cả những kiểu nói khích bác, chọc tức, hạ nhục nhau trên diễn đàn. Mọi người trên diễn đàn này là bình đẳng, nhưng bình đẳng không có nghĩa là "cá mè một lứa".

Đó là sơ bộ một số ý kiến của tôi, các bạn có thêm ý kiến gì không.

NamVN

[TheKing]

... tình cờ lướt trên NET thấy bài viết này, post lên cho có tụ...hehe...

Mười tật xấu của người Việt

TP- Tôi là một trong những người Việt xấu xí, do hoàn cảnh đưa đẩy nên cũng đi một số nước châu Âu, châu Á… Tựu trung theo tôi những tật xấu của người Việt đó là:

1- Hay ồn ào nơi công cộng, chưa có ý thức tôn trọng người khác. Gặp nhau trên xe buýt, trên tàu, nhà ga… thường nói oang oang coi như không có ai. Vào quán nhậu thì “một, hai, ba… dô!…”. Vui đấy nhưng ảnh hưởng người khác. “Sáng tạo” đổi “bô” xe máy, đổi còi xe để tiếng nổ quái dị hơn. Hay làm ầm ĩ nơi cầu thang, nói chuyện tiếng to như cãi vã, nên mặt và cổ nổi đầy gân guốc…

2- Không có phong thái lịch sự khi giao tiếp, điệu bộ cử chỉ “quê mùa”. Khi nói chuyện thường không nhìn thẳng nên có cảm giác như muốn che giấu điều gì đó. Khi bắt tay quan trên hoặc người quan trọng thì cúi lưng rồi làm động tác “lật đật” (dân Nhật hoặc dân Thái thì lại khác).

Chưa được mời đã sỗ sàng ngồi chễm chệ nên thường ngồi sai vị trí theo ý muốn của gia chủ. Khi ngồi còn co chân lên ghế. Hay cười thì tốt nhưng nhiều khi cười rất vô duyên. Đa số không biết nện gót giầy, mặt ngẩng cao, sải bước dài. Tay lại hay vẩy tứ tung nên trông rất lận đận, ngay cả các người mẫu.

3- Không kiềm chế tốt nên hơi cãi vã là có thể dẫn đến đánh nhau, có khi còn rút cả dao ra đâm chém nhau trong khi vấn đề chẳng có gì nghiêm trọng.

Đặc biệt người Việt hay sĩ diện hão (nhà chẳng có gì, thậm chí không có bộ bàn ghế, cốc chén ra hồn để tiếp khách, nhưng lại dốc hết tiền mua xe máy đẹp, điện thoại đẹp để khoe mẽ).

Ngay ở một số thành phố lớn, nhiều người phương tiện sinh hoạt lạc hậu nhưng ra ngoài lại rất “oách”. Điệu bộ cử chỉ lời nói, hành động mâu thuẫn với hình thức.

4- Lúng túng, không tự nhiên trong ứng xử, nhất là các tình huống bất ngờ (khác với sự chuẩn bị). Rất ít người có tài hùng biện mà đa số phải giở giấy viết sẵn ra đọc, ngay cả đọc cũng vấp váp liên tục.

5- Bừa bãi, bạ đâu vứt đó mà ít tuân thủ nguyên tắc, quy định của cộng đồng. Như ăn chuối, ăn kẹo, kem, kẹo cao su… tiện tay vứt xuống đường. Tham gia giao thông thì mạnh ai nấy chạy, coi mặt đường như của riêng mình. Khi không có cảnh sát, sẵn sàng bất chấp. Sai thì cố cãi bằng được, không được thì xin xỏ, không xin xỏ được thì giở trò đút lót…

6- Hay cậy thế nhờ vả họ hàng là quan chức, “thấy kẻ sang bắt quàng làm họ”. Sẵn sàng đút lót để đạt mục đích, không chú tâm rèn luyện chuyên môn mà tìm mọi cách chạy vòng vo mang tính khôn lỏi. Sẵn sàng chà đạp lên người khác để đạt mục đích nên rất nhiều quan có chức to nhưng bất tài.

Cả xã hội lao vào con đường chạy chọt: Chạy vào trường điểm, thuê thi hộ, chạy vào cơ quan Nhà nước nhiều lộc, chạy quyền chạy chức, chạy dự án, chạy quy hoạch… Người Việt rất khéo trong việc đút lót nên thường đã “đút” là “thành công”.

7- Hay nói nước đôi lập lờ nên nhiều khi không biết đâu mà lần. Có nhiều người trong phòng nhưng hai người thì thầm nhỏ to, mắt liếc ngang liếc dọc như đang nói xấu ai đó. Đi đường hay rẽ ngang mặc dù đang thực hiện một việc khác, tệ “buôn dưa lê”cũng từ thói quen này mà ra. Khi nhìn cái gì lạ thường không biết kiểm soát hành động như để mồm há hốc, mắt thô lố…

8- Ưa nịnh, khi bị phê bình hoặc tố cáo thường tấn công lại chính người đã tố cáo phê bình mình mà ít khi tự xem sai lầm ở chỗ nào. Hay tìm cách đổ lỗi, đùn đẩy trách nhiệm… Nhiều nhà văn chẳng có tác phẩm nào gây sự chú ý của độc giả mà chỉ suốt ngày mượn mặt báo để khích bác nhau, lại còn chơi chữ nữa chứ!

9- Thụ động, sức sáng tạo kém khi ra bên ngoài do bị giáo dục một chiều, quen vâng lời. Phải mất một thời gian dài mới hòa nhập được. Có người hồi bé do hồn nhiên trong sáng nên làm thơ hay tuyệt, sau này trưởng thành không biết có phải vì được giáo dục nhiều “tính” quá nên nay viết dở.

10- Thích đủ thứ nhưng không muốn phải mất tiền (cũng do nghèo nên hèn?). Đi nhà hát, xem ca múa nhạc kịch… là để các nghệ sỹ có điều kiện sống và phát triển nghề phục vụ lại công chúng thì đa số thích xem ti vi (miễn phí) ở nhà.

Phần mềm máy tính thì chỉ săn Free, ***** hoặc cùng lắm là “tải về bản dùng thử”. Con cái các quan giàu có là thế cũng cố cướp lấy tiêu chuẩn ưu tiên dành cho người nghèo, người giỏi. Ngay cả cựu Bộ trưởng đi học cũng muốn được Free (miễn phí).

Mai Văn Khách
(Theo www.tienphongonline.com.vn)

Còn một tật rất xấu xí và thường gặp nơi công cộng nữa,không kể thì thật là thiếu sót, đó là tò mò và hiếu kì ,hai con mẹ bán cá chửi nhau bảo đảm kẹt đường cả khu phố .

[undertaker]

vạch ra tật xấu "của người VN" không khó(tôi đặt trong ngoặc kép vì trích lại ý của các bác thôi,không ai mắc tất cả các lỗi vào cùng 1 thời điểm cả).

nếu nhiều lỗi quá thì vạch vài ngày cũng hết,sau đó đến bàn tán,cũng vài ngày là mỏi miệng,nín ngay thôi

nhưng cái chính là sau đó chúng ta được gì ?mất gì ?

cố gắng nhìn thấy cái sai của người khác rồi tự sửa mình,đó là cái thật sự cần thiết

thiên hạ có thế nào thì sẽ có 1 bộ phận khác xử lý,các bác ko việc gì phải lo(có lo cũng chẳng được,bác nào đi chấn hưng xã hội trong vòng 1 năm mà xã hội hết tật xấu tôi tự nguyện hiến toàn bộ gia sản cho người đó)

[ToanThang88]

to Toanthang:Tất nhiên tôi không xứng là quân tử vì tôi không làm được điều mà khổng tử nói. Khổng tử nói"[COLOR="Red"]Phàm là chính nhân quân tử thì cho ai cái gì thì không cần biết đó là ai ngược lại nhận của ai cái gì thì cần biết đó là ai".

Thuyết Khổng Tử? OK. đây sẽ đàm đạo với bác về thuyết Khổng Tử.

1. "Người Quân Tử nên phát triển dũng khí luân lý cần thiết để trung thành với chính mình."

2. "Người Quân Tử là một người hiểu biết, vì con người phải được giáo dục nhằm ứng phó một cách đứng đắn."

Phàm là một người quân tử thì phải biết vận dụng những chính lý cần thiết để đưa ra những câu nói đúng đắn, đặc biệt câu nói ấy liên quan đến phẩm chất, đạo đức, con người. Luận lý đâu, chính lý đâu để bác phát biểu câu nói ở dưới đây:

Bằng chứng đầu tiên:

Còn về toanthang88 theo tôi bạn xứng đáng với nghề bổ củi hoặc tiều phu ,khá hơn thì xuống đồng bằng làm được lúa nước chứ khó mà trở thành kỹ sư được.Cậu cứ xem các tướng như "Trương Phi","Lỗ chí Thâm" ấy-> Hữu dũng vô mưu (IQ thấp)!!!

Đây chính xác là một câu trù dập, phát biểu theo bản năng. Hẳn là bác có thói quen khi tức ai thì thích trù dập người khác như thế. Còn bản thân thì dỏng dạc nói : "tôi không bao giờ làm chuyện khuất tất ảnh hưởng đến người khác".

Bang chung thu 2:

Tuy vậy tôi cũng không bao giờ làm chuyện khuất tất anh hưởng đến người khác

Lời nói rất mâu thuẩn với hành động. Tiếp theo, chưa hết đâu:

Người tự nhận mình là tên "tiểu nhân tốt" với một giọng cười mỉa, không chân thật, đậm chất tiểu nhân.

Day la bang chung thu 3:

Như vậy cũng có thể coi tớ là một tên tiểu nhân tốt rồi he he he !!!

Kết luận bác đúng là tiểu nhân. Tiếp:

Một tên "tiểu nhân" lại đi nói chuyện quân tử của Khổng Tử, vậy đã có đầy đủ điều kiện để khẳng định bác là tên "đạo đức giả" chưa?.