tìm hiểu về bút danh LAN HƯƠNG

[itx]

Chà dạo này đi đâu cũng thấy ITX, ITX nhỉ !!! có thể dạo này mình nổi tiếng quá ( chém gió tí )
nic MoHanDien trước đây là nic MicroDuyphi tên thật là Lê Duy Phi. Chứ không phải là chú Kin đâu các cậu đừng hiểu lầm mà tội cho người ta. ( các bạn xem ở chữ ký của nic MoHanDien, cũng đã có lần nic MoHanDien tự nhận là MicroDuyphi rồi sau đó xóa đi cái này trong lúc duyệt bài ITX vô tình đọc qua, phải viết cái dài dòng trong ngoặc này vì sợ có người lại nói ITX chính là MoHanDien như đã từng nói "ITX chính là Falleaf" thì bỏ mẹ ).
Còn việc MoHanDien + Lan Huong có quan hệ hỗ trợ cho nhau như thế nào thì không nên đào sâu vào làm gì, đó là quyền tự do của người khác.

Nói chung chém với mấy chú "chí" mà làm gì ? Các cậu chém để giải trí giảm stress thì ok chứ "Đừng bao giờ cố dạy heo học hát. Vừa mất thời gian vừa làm phiền con heo".

[minhnghiadt]

Tôi thấy ông nên viết bài ít thôi cho thiên hạ được nhờ.

Các anh thật đúng là một nhóm người không thua gì mấy thành viên thuộc loại biếng nhác và châm chọc, chẳng ích lợi chi cả.
Tại sao?
1/ Biếng nhác là thế nào?
Tôi bỏ gần 1 tiếng đồng hồ để viết bài và post lên, nếu tôi sai thì với 1 loạt lời nói như vậy, chắc chắn có nhiều chỗ không đúng, vậy các anh nói tôi sai thì hãy chỉ ra chỗ sai, tôi nói sai ở chỗ nào? đúng chỗ nào chứ - phải ko nào?

Tôi rất trọng các anh, các anh nếu ko muốn trả lời tôi thì thôi, còn cảm thấy ức chế và khó chịu vì tôi đã nói sai sự thật thì các anh - phải chỉ ra, đằng này nhảy vào với dăm ba chử cho tôi là này nọ, các anh có cảm thấy thiếu tôn trọng cho mình và cho người không?

Vậy ko làm biếng là làm gì? spam chứ gì nữa?

2/ Châm choc là thế nào? Vì ko chỉ ra được chỗ sai mà phán bừa là châm chọc

3/ Vô ích là thế nào? Vì chỉ trích người, mà ko chỉ lỗi người thì chả ích lợi chi cả, cũng như đánh chó mà chả cần con chó nó nghĩ cái gì?
Tuy nhiên, tôi là con người, tôi có nhận thức, tôi mời các anh nêu rỏ quan điểm các anh về bài tôi viết, tôi sẽ lớn lên và chân thành cám ơn các anh các bác, bằng ko thì vô dụng quá

[MoHanDien]

Đúng là hậu sanh khả ố
Uổng phí cho 1 LANHUONG, uống phí cho một KIM_Techno đã dày công đóng góp cho diễn đàn này?

Các anh có hỏi tại sao, nếu như các bài viết của LH hay KimTechno kô giá trị thì tại sao các MOD vẫn giữ lại nó?
Và nếu nó ko có lý thì nó ko có Chân vậy thì tại sao các chuyên gia vô cùng khó khăn khi lật ngả nó?
Và,,và,,,,và ai công kích hay phản đối với LH thì ko ít thì nhiều "u đầu chảy máu" (ý nói rất chua khi phản biện)
Bấy nhiêu đó cho thấy các anh chỉ có thể giỏi "thực tế" mà thiếu lập luận.

Người ta nói:

Tu mà ko học, là tu mù tu quán
Học mà ko tu thì như có của quý ở trong túi mà ko biết xài

Tôi cũng xin công nhận và đã nói là công nhận chú KimTechno hay LH là nghiêng nhiều về lý thuyết rồi, có khả năng phân tích và am hiểu lý thuyết.
Và tôi cũng đã nói là có thể trong thực tế, điều đó có thể ko đúng
Và tôi cũng đá nói, nghiên cứu là gì?
1/Việc đầu tiên anh định hướng. xây dựng lý thuyết trên cở khoa học và được lý thuyết tạm cho là đúng nhất trong các lý thuyết được nêu ra.
2/ Từ lý thuyêt tạm cho là OK đó, chúng ta bắt đầu xây dựng và triển khai vào thực tế
3/ Nếu OK thành công thì thôi, còn ko thành công thì chúng ta quay lại bước 1


Tôi dám cá 1000% các anh ai là giảng viên nói: Tôi dạy các anh/chị thé này là đúng tất cả, làm thực tế cũng y chang thế ấy, ai dám nói điều đó, tôi đến đặt hàng test thử liền? hay lúc đó các thầy nói- Lý thuyết và thực tế có chút trục trặc khách hay hoặc chủ quan nào đó, còn tùy?

Thật buồn cho các chú, khó mà thức tỉnh cho các chú được
Thói nhìn chăm chăm vào cái khuyết của người, thì chính là cái tính khuyết của mình đó

Ví như, có 1 đóa hoa, mà người thứ 1 nói ồ, hoa xấu quá, ko đẹp vì nó ủ rủ quá
Còn người thứ 2 thì bảo, ồ hoa này đẹp thật, 1 nét đẹp nhẹ nhàng ko kiêu sa, nhưng đẹp 1 cách trầm lắng

Vậy, tôi hỏi các chú, các cao nhân, các hạ nhân rằng: Cái hoa đó đẹp/xấu, hay người đó đẹp/xấu?
Phải chăng người có tâm trạng thi sĩ yêu cái đẹp và luôn tìm tòi cái đẹp thì họ nhận chân ra cái đẹp ngay trong cái xấu của hoa và ngược lại

Kính thưa các chú học thức, ko Ai là tốt hoàn toàn, và ko thằng chó nào là xấu hoàn toàn. Chó xấu người ta còn đem đi ăn thịt vậy sao nói là xấu, xấu thì sao ăn?
Còn nói tốt, tốt thì sao các chú cũng thấy đó, người ta cũng thịt nốt nó luôn.

Vậy phải chăng anh thích ăn thì anh thịt con chó, anh yêu quý nó, xem nó là 1 sinh linh thì nuôi dưỡng nó.

Đối với LanHuong cũng vậy, thấy họ ở góc độ đóng góp xây dựng thì chúng ta sẽ yêu thuơng và bỏ qua hoặc góp ý cho sai xót của họ.
Còn bản thân các anh nói thật: Thiếu, thiếu, thiếu cái tâm thấy cái thiện, thiếu bộ óc thấy cái đẹp và thiếu cái nhìn khoan dung, nên đâu đâu cũng sẵn sàng nhìn vào cai sai quấy của đối phuơng và công kích ......ko.... thương tiếc

[trangian]

các chú các bác bớt nóng.......
giải phóng hết nhiệt .... rồi cùng bắt tay nhau xây dựng DDTVN. ngày càng tốt hơn có chất lượng hơn... chia sẽ nhiều kinh nghiệm quý báu để mọi người cùng nghiên cứu, cùng học hỏi lẩn nhau...
CHÚC CẢ NHÀ VUI......!!!!!!!!!!!!!!!

[êprom]

@ mohandien:
Hãy xem bài viết cuối cùng,cũng là Nguyên nhân Lan Hương phải rời diễn đàn:
http://www.dientuvietnam.net/forums/...sieu-am-20720/

Học được cái gì về mớ lý thuyết bòn bon này?
Siêu âm tiệt trùng ư? Xin trả lời ngành y tế chưa bao giờ chấp nhận sóng siêu âm tiệt trùng .
Làm mềm nước bằng sóng siêu âm ư? Gieo rắc lý thuyết vớ vẫn,đem nước này xét nghiệm sẽ có kết quả ngay.
Còn học được gì nữa?Không nắm vững lý thuyết tạo hiệu ứng bọt khí sóng siêu âm , học cách trịch thượng với các thầy có đầy đủ uy tín giãng dạy môn siêu âm tại trường đh Bách khoa tpHCM ư?

Tôi không thích nói xấu người khác,chỉ tóm tắt các bài tranh luận mà thôi.Muốn biết thật giả tự xem và bình luận.

[bqviet]

Bạn MoHanDien, hay MicroDuyphi có vẻ bức xúc nhỉ ?

Bài viết của LanHuong vẫn còn nguyên đơn giản vì chúng không vi phạm nội quy và vẫn còn có giá trị giáo dục. Bản thân thành viên LanHuong mặc dù có nhiều điều tiếng bên ngoài nhưng không vi phạm nội quy nên vẫn ở trạng thái bình thường. BQT làm việc nhất nhất theo nội quy; rất nhiều bài viết bqviet ghét (về tình) nhưng không thể xóa (về lý) chừng nào chúng không vi phạm nội quy, không phải là rác; nhiều thành viên bqviet cũng không ưa, nhưng cũng không thể ban nick chỉ đơn giản vì cái "không ưa" đấy chừng nào thành viên không vi phạm nội quy.

BQT diễn đàn làm việc theo nội quy, không cố giữ ai, cũng không cố đuổi ai. Các bạn thành viên nhiều người bức xúc với LanHuong, một phần vì nhiều người khác cứ thích tung hô cá nhân chỉ vì vài bài viết, mà không thèm quan tâm tới giá trị khoa học của bài viết đấy. Một thực thể nào đó (đội bóng, người nổi tiếng ...) có FC (fan club) thì cũng đi liền theo đó là anti-FC.

Thành viên MicroDuyphi trước đây có nhiều bài viết có giá trị, cũng nhiều bài viết quá khích hoặc nhầm lẫn về chuyên môn. MicroDuyphi bị ban nick KHÔNG phải vì bài viết làm phật ý BQT, mà vì vụ bán sách : nhận tiền nhưng không giao sách được thành viên diễn đàn phản ánh tại luồng sau
Nhờ mọi người! @ về nick MicroDuyPhi
chính là quyển sách nằm ở chữ ký của thành viên MoHanDien hiện nay. MicroDuyphi cũng là một trong số cực ít nick "may mắn" được Admin trực tiếp treo.

Cái nick MicroDuyphi có một chút tiếng tăm nhờ diễn đàn, sau đó tự hủy hoại nó, thì diễn đàn thu hồi lại - việc này hoàn toàn bình thường. Bạn Lê Duy Phi quay lại diễn đàn dưới một nick khác - việc này hoàn toàn bình thường - BQT biết nhưng không để bụng chuyện cũ. Nhưng đừng vì chuyện cũ mà kéo sang những chuyện khác.

[...!]

Đúng là hậu sanh khả ố
Uổng phí cho 1 LANHUONG, uống phí cho một KIM_Techno đã dày công đóng góp cho diễn đàn này?

Các anh có hỏi tại sao, nếu như các bài viết của LH hay KimTechno kô giá trị thì tại sao các MOD vẫn giữ lại nó?
Và nếu nó ko có lý thì nó ko có Chân vậy thì tại sao các chuyên gia vô cùng khó khăn khi lật ngả nó?
Và,,và,,,,và ai công kích hay phản đối với LH thì ko ít thì nhiều "u đầu chảy máu" (ý nói rất chua khi phản biện)
Bấy nhiêu đó cho thấy các anh chỉ có thể giỏi "thực tế" mà thiếu lập luận.

Người ta nói:

Tu mà ko học, là tu mù tu quán
Học mà ko tu thì như có của quý ở trong túi mà ko biết xài

Tôi cũng xin công nhận và đã nói là công nhận chú KimTechno hay LH là nghiêng nhiều về lý thuyết rồi, có khả năng phân tích và am hiểu lý thuyết.
Và tôi cũng đã nói là có thể trong thực tế, điều đó có thể ko đúng
Và tôi cũng đá nói, nghiên cứu là gì?
1/Việc đầu tiên anh định hướng. xây dựng lý thuyết trên cở khoa học và được lý thuyết tạm cho là đúng nhất trong các lý thuyết được nêu ra.
2/ Từ lý thuyêt tạm cho là OK đó, chúng ta bắt đầu xây dựng và triển khai vào thực tế
3/ Nếu OK thành công thì thôi, còn ko thành công thì chúng ta quay lại bước 1


Tôi dám cá 1000% các anh ai là giảng viên nói: Tôi dạy các anh/chị thé này là đúng tất cả, làm thực tế cũng y chang thế ấy, ai dám nói điều đó, tôi đến đặt hàng test thử liền? hay lúc đó các thầy nói- Lý thuyết và thực tế có chút trục trặc khách hay hoặc chủ quan nào đó, còn tùy?

Thật buồn cho các chú, khó mà thức tỉnh cho các chú được
Thói nhìn chăm chăm vào cái khuyết của người, thì chính là cái tính khuyết của mình đó

Ví như, có 1 đóa hoa, mà người thứ 1 nói ồ, hoa xấu quá, ko đẹp vì nó ủ rủ quá
Còn người thứ 2 thì bảo, ồ hoa này đẹp thật, 1 nét đẹp nhẹ nhàng ko kiêu sa, nhưng đẹp 1 cách trầm lắng

Vậy, tôi hỏi các chú, các cao nhân, các hạ nhân rằng: Cái hoa đó đẹp/xấu, hay người đó đẹp/xấu?
Phải chăng người có tâm trạng thi sĩ yêu cái đẹp và luôn tìm tòi cái đẹp thì họ nhận chân ra cái đẹp ngay trong cái xấu của hoa và ngược lại

Kính thưa các chú học thức, ko Ai là tốt hoàn toàn, và ko thằng chó nào là xấu hoàn toàn. Chó xấu người ta còn đem đi ăn thịt vậy sao nói là xấu, xấu thì sao ăn?
Còn nói tốt, tốt thì sao các chú cũng thấy đó, người ta cũng thịt nốt nó luôn.

Vậy phải chăng anh thích ăn thì anh thịt con chó, anh yêu quý nó, xem nó là 1 sinh linh thì nuôi dưỡng nó.

Đối với LanHuong cũng vậy, thấy họ ở góc độ đóng góp xây dựng thì chúng ta sẽ yêu thuơng và bỏ qua hoặc góp ý cho sai xót của họ.
Còn bản thân các anh nói thật: Thiếu, thiếu, thiếu cái tâm thấy cái thiện, thiếu bộ óc thấy cái đẹp và thiếu cái nhìn khoan dung, nên đâu đâu cũng sẵn sàng nhìn vào cai sai quấy của đối phuơng và công kích ......ko.... thương tiếc

Cái tay Mỏ Hàn Điên này bị tẩy tray bên luồng điện tử truyền hình rồi, giờ lại sang đây quấy phá hả?

[ckd-ir]

Ủa nhớ hồi trước MicroDuyphi phản bác dr Kim lắm mà, sao bây giờ bức xúc dữ

[caniggia]

MicroDPhi chính là người đưa Doctor Bom lên thớt ! wa loạt bài " hình sự " trên Cafesangtao !
Giờ quay sang làm Fan doctor ! Chắc lương tâm cắt rứt .....

[MoHanDien]

MicroDPhi chính là người đưa Doctor Bom lên thớt ! wa loạt bài " hình sự " trên Cafesangtao !

Giờ quay sang làm Fan doctor ! Chắc lương tâm cắt rứt .....

Anh nói thật là có đạo lý.

Người ta có cái hay thì mình nên ghi nhận và học hỏi
Còn mình có lỗi thì nên biết hối cãi, làm người biết chút hỗ thẹn thì mới lớn được, đâu phải ăn nào rào cây ấy, hay một lần dậm cứt một lần chặt chân đâu.

Thật sự sau vụ kình cãi bên cafesangtao thì mình nghĩ mình vô cùng có lỗi. Vì bản thân mình lúc đó chưa ngộ, và cũng chưa biết thế nào là dừng đúng lúc, chưa biết nhìn vào cái mặt tốt của người.

Hôm nay, mình lại thấy anh em đem chuyện cũ lôi ra, bản thân lấy làm hỗ thẹn giùm cho anh em, nên vào can ván, nhưng can ko được bèn đôi lời qua lại, bản thân mình có phần cũng ko đúng lắm. TUy nhiên, chúng ta ko nên bác bỏ những gì mà LH hay KimTech đã đóng góp - vì chính chúng ta nói chúng ta hay, chúng ta là chính đạo nhưng chúng ta đã làm được gì nào cho ra bài ra bản đâu??? Nhiều bài viết của các em sinh viên mới lớn, mới tham gia, biết bao nhiêu là câu hỏi mà có MOD hay thành viên nào giải thích hay trả lời một cách thỏa đáng đâu??? Hàng trăm câu hỏi vẩn còn đó, chúng ta đã làm được gì rồi?

Nickname cũng chả phải là gì ghê ghớm, DuyPhi- bị xóa nick cũng được, microduyphi rồi cũng bị xóa nick, rồi đến mohandien rồi thì sao nào. Quan trọng là cái gì, là anh đóng góp được cái gì cho cộng động. CHứ cái nick đại loại như: Bangchu_PIC, BangChu_AVR, bangchu_cua_bangchu,....rồi có làm được như bangchu chăng, em đùa thôi nhá bác nào có nick bangchu. Hay nickname như 89pro, hi_tech , rồi cuối cùng anh em ai có biết đến ko? Ồ ko biết, vì sao? vì họ chỉ muốn có 1 cái nick thật oách, nhưng thật sự thì,......thua, ko có ích gì cho ai. Vài bữa nữa tôi sẽ lấy nick: "số_rảnh", nếu ko làm được gì cho ai thì cũng chẳng sao, vì số rảnh mà, nên sẽ ko có ai chấp nê gì được nữa, hehe. khỏe

Thế nên, nhất tự vi sư, bán tự vi sư là thế. 1 chữ cũng làm thầy mà, 1/2 chữ cũng là thầy, hà huống gì các bác ai đã 1 lần đọc qua bài của KimTechno mà nói "Tôi chưa học được điều gì, tôi đem đầu cho chặt" vì sao?
1/ Nếu họ nói sai, thì 1 lần nữa anh đã học lại, anh đã được ôn bài thêm 1 lần nữa
2/ Nếu họ nói đúng, ồ, ta học được cái mới nữa rồi

Thưa các anh chị, thưa cao nhân, thưa hạ nhân:
Các bạn luôn muốn mọi thứ phải đúng mới là đúng. Vậy, có bao giờ cao nhân, hạ nhân đi học mà bị thầy giáo cho giải 1 bài tập sai, rồi các bạn đi giải nó lại cho đúng chưa? ồ có chứ, đúng ko nào? Vậy, tại sao ông thầy lại cho bài tập có đúng, có sai? Là bởi vì muốn các bạn ko lầm lẫn cái kiến thức đã được học, vì nếu cho đúng ko thôi, thì khi gặp cái sai các bạn sẽ lúng túng như con gà con mất mẹ. CHo nên phải cho đúng, cho sai để các bạn thành thạo và am tường.

Vậy, đúng là 1 cách học, thì sai cũng là 1 cái để học đó các bạn!
Mấy ai có biết sự đời! Nắng thì giúp nón, mưa thì giúp tơi" Ai hiểu được câu này, cho tôi xin số điện thoại, tôi sẽ mời đi nhậu 1 bữa thật hoành tráng=bia+động phụng.

[MoHanDien]

Cái tay Mỏ Hàn Điên này bị tẩy tray bên luồng điện tử truyền hình rồi, giờ lại sang đây quấy phá hả?

Này ITX đừng chơi trò xấu thế, tạo nick ảo để post mỗi 1 bài vậy thôi ah?
Bên điện tử truyền hình- box này tôi chưa hề tham gia và nếu có tảy chay thì vì lý do gì để tay chay???
Tôi lên diễn đàn chưa xin ai giúp cái gì-99,9% là góp ý, trả lời, và chưởi bới- thì tảy chay với tảy nách nổi gì?
Vả lại bên điện tử truyền hình mà muốn tảy chay được tôi thì nói thật- cũng hơi chua chát đó bác.
Nói thật với bác, tôi thì chuyên bên Viễn Thông, gia đình làm bên viễn thông đó bác.
Còn mấy cái dụ lập trình vi điều khiển này nọ mà anh em biết đến, chẳng qua là cái Hobby chơi thôi, chứ cũng chẳng phải là cuộc sống đời thực của tôi.
Bác nên đọc lại hoặc hỏi anh em ngoài đời thường để đính chính lại đi.
Vì sắp từ giã diễn đàn rồi, vài thông tin chia xẻ chút. Chứ để 1 DuyPhi mà lúc nào ai nhắc đến cũng 8051,PIC,...vi điều khiển,... thì ko đúng lắm, vì cái này chỉ là sở thích thôi. Sắp tới tôi định bỏ trò chơi này rồi, mấy món đó giờ đối với tôi đã hết hứng thú nữa rồi.

Nếu muốn bám níu, thì tôi đã liên hệ với bác F để tiếp tục với cái nick Duyphi, tuy nhiên, tôi đã ko thấy thích thú với cái lĩnh vực vi điều khiển này nữa, mặt khác, diễn đàn cũng đi xuống thê thảm quá, mấy anh em quen biết ra đi hết rồi, tôi ở lại diễn đàn này chơi với ai? cãi lộn với ông ITX mà ông ITX trốn mất, vì BQT dạo này chơi chiêu lấy tĩnh chế động, ếm binh. Tạm thả cửa cho thành viên viết bài mà ko can thiệp gì nhiều để thu hút lại những thành viên trước đây đã bỏ diễn đàn mà ra đi. Và hạn chế thành viên tiếp tục ra đi.

hehe, kế sách này mới nhìn thì cũng ổn đó. Tuy nhiên, nên đào giếng khi trời chưa hạn hán, và nên chuẩn bị áo mưa trước khi trời mưa thì sẽ tốt hơn nhiều.

Mọi sữa chữa, dù nhanh hay chậm, đều là quá muộn
thành thật 1 lần nữa có lỗi với mọi người

[MoHanDien]

[QUOTE=bqviet;413680]Bạn MoHanDien, hay MicroDuyphi có vẻ bức xúc nhỉ ?
........................................

Thưa thầy, em ko hề có ý gì về chuyện cũ! Chính anh F trước đây ban nick, nhưng em vẫn xuống RP và anh F nói chuyện bình thường và em cũng giới thiệu sinh viên đến RP mà!
Tuy nhiên, khan không thấy luồng này đã cũ rích rồi, tự dưng ai đào xới lên mà ko có biết trước sau gì, ban bừa phán bậy, mình sai thì ko nên để người khác sai, em vào đôi lời hơi ghắt thôi, nhưng đâu đụng chạm với ai đâu thầy!

Thầy giúp em enable nick Microduyphi, quá hạn bannick rồi, nên em mới tạo cái mohandien này, chứ ko ai tự dưng chuyển qua ,chuyển lại cái nick chi cho cực tấm thân thầy.
==========
Thôi, em ko nói nữa, mong anh chị em hãy đọc kỹ, trước sau cho rõ ràng, nên trân trọng sự đóng góp của người khác, dù nhỏ đến đâu cũng nên nhớ. Diễn đàn là chuyện diễn đàn, đời thời là đời thường, ko nên lẫn lộn.

Hôm nay, mình ghi nhận sự đóng góp của thành viên cũ, thì mới tạo được niềm tin và tạo được động lực cho thành viên mới khác khi tham gia vào diễn đàn. Chứ ko nên, trước kính sau khinh như vậy! Thật là ko nên

Đúng là vạn pháp vốn như huyễn

[Paddy]

Các anh thật đúng là một nhóm người không thua gì mấy thành viên thuộc loại biếng nhác và châm chọc, chẳng ích lợi chi cả.
Tại sao?
1/ Biếng nhác là thế nào?
Tôi bỏ gần 1 tiếng đồng hồ để viết bài và post lên, nếu tôi sai thì với 1 loạt lời nói như vậy, chắc chắn có nhiều chỗ không đúng, vậy các anh nói tôi sai thì hãy chỉ ra chỗ sai, tôi nói sai ở chỗ nào? đúng chỗ nào chứ - phải ko nào?

Tôi rất trọng các anh, các anh nếu ko muốn trả lời tôi thì thôi, còn cảm thấy ức chế và khó chịu vì tôi đã nói sai sự thật thì các anh - phải chỉ ra, đằng này nhảy vào với dăm ba chử cho tôi là này nọ, các anh có cảm thấy thiếu tôn trọng cho mình và cho người không?

Vậy ko làm biếng là làm gì? spam chứ gì nữa?

2/ Châm choc là thế nào? Vì ko chỉ ra được chỗ sai mà phán bừa là châm chọc

3/ Vô ích là thế nào? Vì chỉ trích người, mà ko chỉ lỗi người thì chả ích lợi chi cả, cũng như đánh chó mà chả cần con chó nó nghĩ cái gì?Tuy nhiên, tôi là con người, tôi có nhận thức, tôi mời các anh nêu rỏ quan điểm các anh về bài tôi viết, tôi sẽ lớn lên và chân thành cám ơn các anh các bác, bằng ko thì vô dụng quá

Tớ nghĩ bác nên gởi bài này cho bác Kim/LH đọc thì hay hơn, nhất là câu số 3 đấy.

Coi link dưới thì rõ tại sao.

http://www.dientuvietnam.net/forums/...-lai-do-20381/

[êprom]

Lừa đảo trong kỹ thuật.

Trong kinh doanh để tạo uy tín,người ta thường tạo bề ngoài sang giàu bằng mọi cách, mục đích cuối cùng là lừa gạt tiền bạc của người khác.

Trong kỹ thuật để tạo uy tín,người ta thường tạo các "sản phẩm khủng". Đem lý thuyết bình thường đặt dưới kính lúp phóng đại to lên,trộn lẫn mớ lý thuyết bá vơ vào,đem lòe thiên hạ. Người trong ngành chỉ cần đọc lướt qua bài viết đã biết bài viết này được bơm bao nhiêu kg hơi nóng để bay cao.

Xã hội có nhiều loại người này đất nước không khá,diễn đàn có nhiều loại người này càng rối ren.

[viettien123]

Tớ nghĩ bác nên gởi bài này cho bác Kim/LH đọc thì hay hơn, nhất là câu số 3 đấy.

Coi link dưới thì rõ tại sao.

http://www.dientuvietnam.net/forums/...-lai-do-20381/

thật lố bịch ông già ngoài năm mươi lại lấy bút danh tên tuổi của một cô gái đôi mươi "em tên lan huong em 22tuoi " kaka

một ông già mà giả giọng e thẹn ẻo lả của một cô gái đôi mươi hehe thật không đỡ nổi

chả biết mọi người thế nào chứ em nhận ra sự lố bịch ấy ngay từ bài viết đầu tiên em nhìn thấy

VT