Mạch lái 48 LEDs và nhận 6 phím.

[duyphi]

Nếu bạn quan tâm đến bản thiết kế này, thì liên hệ chúng ta cùng hợp tác nhé!

[falleaf]

X! = 48 ..>> X =?
chỉ cần từng đó pin I/O là lái đủ 48 con LED. Chỉ dùng thêm điện trở không dùng thêm trans gì cả. Chỉ dùng 1 chân là bắt đủ 6 phím.

Chắc cái bài này chỉ cần con PIC16F88 là đủ xài, cần gì phức tạp vậy nhỉ? Liệu F có hiểu sai không ta?

Bạn xem lại loạt bài trong box "Đố vui PIC" nó được nổi lên trong những bài được thảo luận sôi nổi nhất của diễn đàn đó. Đó là cái "thời hoàng kim" của anh em diễn đàn dientuvietnam và cái thời "thaithutrang" làm cho bao nhiêu anh trên diễn đàn mê mệt .

Chúc vui

[falleaf]

À quên, nếu muốn những nhà thiết kế của R&P làm thiết kế thì các bạn cứ email cho F, F sẽ gửi bài toán về công ty và gửi cho các nhà thiết kế của R&P làm.

Nếu làm thì sẽ thiết kế hoàn toàn dùng sản phẩm PIC, dsPIC là chính. F recommend bạn sử dụng con 16F88 là đủ cho bài toán này (nếu F không hiểu sai cái ý "lái LED" của bạn vì F không rành một số từ các bạn sử dụng, nếu điều khiển LED bình thường thì nó như thế)

Chúc vui

[linhnc308]

X! = 48 ..>> X =?
chỉ cần từng đó pin I/O là lái đủ 48 con LED. Chỉ dùng thêm điện trở không dùng thêm trans gì cả. Chỉ dùng 1 chân là bắt đủ 6 phím.

Chắc cái bài này chỉ cần con PIC16F88 là đủ xài, cần gì phức tạp vậy nhỉ? Liệu F có hiểu sai không ta?

Vấn đề không phải cần bao nhiêu IO mà vẫn đề là độ chính xác và tin cậy. Vì dùng cho thiết bị Y tế nên phải đảm bảo là 100% chứ không phải là 99%. Nêu khi module được gắn vào một thiết bị y tế và nếu nó chỉ thị tinh trạng bệnh sai dẫn đến bác sĩ điều trị sai và ... thì khi đó anh F tính sao.

Phương án sử dụng MCU không phải là không dùng được, tuy nhiên như bạn Kimdrage nói là có IC gì đó của Phillip đáp ứng được thì bạn nên sử dụng. Có lẽ đó là đồ chuyên dụng, đảm bảo yêu cầu khắt khe với thiết bị y tế.
bạn có thể gửi cho tôi tên con IC đó để tôi xem qua spec. Nếu bác cần tư vấn đề thiết kế PCB thì trên diễn đàn sẽ có rất nhiều người nhiệt tình giúp bác với chi phí là 0VND

[Kimdrage]

Đúng là bài toán thì đơn giản, nhưng đòi hỏi chip chuyên dụng cao vì được dùng trong máy y khoa. Cho nên bài toán không chỉ tìm giải phap cho xử lý các I/O không thôi mà còn phải đi tìm các linh kiện thích hợp cho kiểu panel này.
Có thể do tôi thông tin không rõ khi chỉ báo la "panel được dùng trong máy y khoa, đòi hỏi khắc khe độ an toàn", hoặc có thể các bác chưa từng làm qua loai này nên không hiểu ngay được ý đồ của đơn đặt hàng.

Tôi cũng không nói là phương pháp MCU là không dùng được nhưng có nhiều bất tiện trong sản xuất hàng loạt và điều nữa là các bác vẫn chưa gửi được đến tôi sự thuyết phục về độ an toàn và ổn định của giải pháp MCU này.

Đúng là tôi có nói với bác Linhnc rằng tôi đã quyết định dùng I/O expander của Philips vì chip này chuyên dụng trong máy y khoa, có bảo vệ chống ESD v.v... Một số chip tôi đang để ý: PCA9535, PCA9505.

Giải pháp của tôi hiện tại la dùng 2 con IC PCA9505 (2x40 port I/O) lý do số lượng LEDs đã phải tăng lên nhiều so voi 48 LEDs + 6 Keys nhu ban đầu. Giải pháp đã được chấp thuận ban đầu của khách hàng.

Tôi cũng luôn ghi nhận các ý kiến của các bác và sẽ tiếp tục lưu ý tiếp. Nghĩa là vẫn chưa đóng lại đơn đặt hàng này.

Thân.

[MicroDuyphi]

Chúng ta không nên phí thời gian vô ích, vì đầu vào là 1 tín hiệu "không rõ ràng".
Đầu vào là 1 tín hiệu "nhiễu", mà anh em biết rồi đó, thật mất công vô ích khi đi xử lý những tín hiệu như thế!

Quay lại vấn đề, anh KIM ah, tôi góp ý cho anh nhé, tôi chưa thấy ai đi nhận đơn hàng trông có vẻ ngộ nghỉnh như thế: ANH BẢO KHÁCH HÀNG CHƯA NÓI RÕ HỌ MUỐN GÌ, - NHƯNG TÔI BIẾT ANH MUỐN GÌ?
Và tôi cũng giám chắc 100/100 với anh, là dù có đưa ra 1001 phương án tối ưu, đến thời điểm này mà nói, anh KIM cũng chỉ là tay mơ- vì sao nói anh vẫn là tay mơ? anh đừng nóng! vì anh đã vội vả quá khi nhận đơn hàng như thế! Vì dù đó là 1 phương án hay- tốt- chất chắn là đảm bảo độ tin cậy cao- anh vẵn chưa đủ sức để có thể quyền quyết định

Riêng trong luồng này là: LUỒNG ĐẶT HÀNG- vì vậy mỗi ý tưởng của anh chị em đưa ra là rất giá trị, chúng ta nên phải biết và nhìn nhận chỗ này, tôi không dám nói là anh KIM có ý định dò xét, thu thập ý kiến để từ đó tự mình sẽ rút ra 1 phương án tối ưu, xin lỗi tôi không hề có ý đó.

Chúc anh em có nhiều đơn hàng thật sự hiệu quả!

[Kimdrage]

Không phải là có ý định dò xét như bác DuyPhi nói, mà chính xác là tôi đang xem xét thu thập ý kiến của các bạn và đúng là để từ đó tôi (dĩ nhiên là tự tôi - chứ ai vào đây nữa hả bác) rút ra một phương án tối ưu của một nhà thiết kế mà tôi chọn để đi đến làm việc. Tôi nghĩ đó cũng là ý đồ của bác Falleaf khi tạo cai box này mà. Bác Duy Phi nói có gì sai đâu mà xin lỗi là "không hề có ý đó". Phải chăng bác Phi có ý gì không tiện nói ra mà phải xin lỗi vì sợ hiểu lầm.
Và nữa...mà thôi tôi không tiếp tục phân tích các điểm khó hiểu khác trong phản hồi của DuyPhi, tự bác đọc kỹ lại nếu cũng cảm thấy mình nói khó hiểu thì giải thích rõ cho anh em cùng hiểu.

Quay lại cái panel của tôi, tôi cũng đọc lại nhiều lần xem có gì không rõ, nhưng không thấy, thật lòng, cho nên bác nào không rõ chỗ nào thì cứ hỏi.

Phần tôi thứ nhất, cũng có một nhóm làm việc ở TpHCM, nhưng vì bận một project khác nên mới share việc ở ngoài. Thứ hai, vì cũng muốn thử kiểu đặt hàng mở như thế này, thay vì liên hệ thẳng với công ty nào đó, như công ty của F chẳng hạn. Cũng chỉ thử được hai lần nên không khỏi có sơ xuất. Sơ xuất gì và muốn đóng góp ý kiến gì với Falleaf cũng như với các bác để xây dựng box đặt hàng này tôi xin phép để lúc khác và ở luồng khác.

Chúc khỏe.

[MicroDuyphi]

Thân chào Anh KIM, tôi nghĩ tạm thời đến đây anh nên ngưng lại thì hơn, trước khi anh có một quyết định rỏ ràng từ phía khách hàng của anh.

Theo Tôi, với một đơn hàng mà giá trị của nó không nhỏ thì khi ký hợp đồng hai bên nên có những điều khoản ràng buộc thông qua những văn bản pháp quy và căn cứ vào đó để 2 bên dễ dàng làm việc và xử lý hậu quả về sau. Điều đó bất kỳ nhà làm KD nào cũng rỏ. Vì vậy những sự cố về sau không có gì phải phàn nàn cả.
Vì vậy, chúng ta cũng không lấy đó mà quy về cho BOX này. Đó là do 2 bên hợp đồng thỏa thuận, còn BOX này là cầu nối giữa hai bên.

Tuy nhiên, đã vào BOX này thì khó có thể mà nói là đóng góp với xây dựng, vì một khi vào BOX này cũng như là bước vào 1 cuộc thương lượng làm ăn rồi, tôi nói vậy chắc anh KIM sẽ thông cảm mà cố hiểu cho điều này!

Và anh KIM đồng ý với tôi là anh muốn thu thập thông tin, góp ý của mọi người thì tôi nghĩ anh nên chuyển bài này sang một BOX khác trong diễn đàn này, vào trong những BOX đó thì tôi nghĩ hoàn toàn hợp lý vì anh KIM sẽ nhận được nhiều: GÓP Ý TỪ THIỆN, GIÚP ĐỞ, TRÊN TINH THẦN LỢI THA của nhiều anh chị em. ok?

Vả lại, anh chị em vào thao thao bất tuyệt sau một hồi- rồi quyên đi - đây là nơi thương lượng, hợp tác,... lẻ ra anh chị em chúng ta cần nên phải hiểu điều đó. Vì vậy, sau mỗi một ý tưởng đề xuất ở trong này, anh chị em cần nên phải có 1 sự ràng buộc, đó cũng chính là bảo vệ giá trị của sự sáng tạo của mình sau khi đưa ra phương án mà đối tác không chấp thuận.
Chúng ta thật sự chưa quan tâm sâu sắc đến vấn đề này.
Vì vậy tôi chân thành xin lỗi mọi người.

Và tôi thấy, anh KIM không có nhiều thời gian thật, mới tản sáng: 3h:14 AM mà đã online vào diễn đàn để xem ý kiến đóng góp rồi. Chắc cả đêm qua không ngủ.
Chúc anh sức khỏe!

[falleaf]

Không phải là có ý định dò xét như bác DuyPhi nói, mà chính xác là tôi đang xem xét thu thập ý kiến của các bạn và đúng là để từ đó tôi (dĩ nhiên là tự tôi - chứ ai vào đây nữa hả bác) rút ra một phương án tối ưu của một nhà thiết kế mà tôi chọn để đi đến làm việc. Tôi nghĩ đó cũng là ý đồ của bác Falleaf khi tạo cai box này mà. Bác Duy Phi nói có gì sai đâu mà xin lỗi là "không hề có ý đó". Phải chăng bác Phi có ý gì không tiện nói ra mà phải xin lỗi vì sợ hiểu lầm.
Và nữa...mà thôi tôi không tiếp tục phân tích các điểm khó hiểu khác trong phản hồi của DuyPhi, tự bác đọc kỹ lại nếu cũng cảm thấy mình nói khó hiểu thì giải thích rõ cho anh em cùng hiểu.

Quay lại cái panel của tôi, tôi cũng đọc lại nhiều lần xem có gì không rõ, nhưng không thấy, thật lòng, cho nên bác nào không rõ chỗ nào thì cứ hỏi.

Phần tôi thứ nhất, cũng có một nhóm làm việc ở TpHCM, nhưng vì bận một project khác nên mới share việc ở ngoài. Thứ hai, vì cũng muốn thử kiểu đặt hàng mở như thế này, thay vì liên hệ thẳng với công ty nào đó, như công ty của F chẳng hạn. Cũng chỉ thử được hai lần nên không khỏi có sơ xuất. Sơ xuất gì và muốn đóng góp ý kiến gì với Falleaf cũng như với các bác để xây dựng box đặt hàng này tôi xin phép để lúc khác và ở luồng khác.

Chúc khỏe.

Mọi vấn đề thảo luận và đưa ra giải pháp đều được hoan nghênh. Ban đầu F dự kiến nếu ai muốn đặt hàng thì phải đặt một số tiền cho MOD (hiện nay là anh nhathung1011). Sau đó thì mới được phép đặt hàng. Vì như vậy, nếu một người nhận đơn hàng và đưa giải pháp, người đặt hàng không nhận, thì vẫn là đóng góp cho diễn đàn. Lúc đầu dự kiến mức thu phí là 2% thì phải (không nhớ rõ). Nhưng vì thấy nó tủn mủn quá nên open luôn.

Cũng như F đã đề cập, nếu như không thu phí, thì những người đặt hàng không có trách nhiệm nhiều. Người thiết kế thì cứ luôn nghĩ rằng khi thiết kế của mình không được nhận, chủ yếu là do người đặt hàng không có ý đồ nghiêm túc.

Để tránh tình trạng này, việc thu phí được đặt ra. F sẽ làm việc lại với anh Hùng về vấn đề này, xem anh có thể giúp đỡ việc thu phí kiểu tủn mủn thế này không. Bởi, cái bản chất như anh Kim nói, anh Kim là nhà thiết kế, chứ không phải là nhà sản xuất, anh đưa đơn hàng ra ngoài là để chọn nhà thiết kế phụ cho mình, việc đánh giá và lựa chọn là quyền của anh ấy.

Các nhà thiết kế cũng lưu ý rằng, việc các bạn đưa các giải pháp ra đây, thực sự các bạn đang đóng góp rất nhiều về mặt nội dung cho diễn đàn. Mặt khác, các bạn cũng nên tìm hiểu rằng vì sao người thiết kế không chọn giải pháp của các bạn để ta rút kinh nghiệm.

Còn một mức phí thu, có thể chỉ là để cho người đặt hàng có trách nhiệm với đề tài của mình đưa ra, chứ không phải ai thích phang một cái đề tài nào vào thì phang. Có thể cũng cần phải cho những nhà thiết kế đăng ký với diễn đàn thì mới được vào box này viết bài, chứ không ai cũng nhảy vào thì cũng không ổn.

F vẫn đang suy nghĩ để phát triển box này, rất mong có sự đóng góp của mọi người.

Chúc vui

[MicroDuyphi]

Nhất trí với anh F như vậy! Chúc anh em sức khỏe.

[Kimdrage]

Đóng đơn đặt hàng: panel display dùng I/O expander

To F: Tôi hoàn toàn đồng ý việc thu phí ở đây. Ngoài việc cho người đặt hàng có trách nhiệm với đề tài của mình, đôi khi nó có thể bảo vệ người đặt hàng tránh những suy nghĩ như của DuyPhi.

To DuyPhi: bạn có những bài viết rất giá trị về kỹ thuật mà tôi đánh giá rất cao, còn bài viết về "chính trị forum" kiểu này thì tôi ngán ngẩm DuyPhi quá.

To các anh em thành viên khác: Tôi quyết định đóng đơn đặt hàng này lại, vì:

1. Mục đặt hàng của tôi có lẽ đã bị lái sang lĩnh vực hoàn toàn khác với chủ đề ban đầu

2. Thời gian cũng không còn nhiều và tôi đã chọn giải pháp dùng IC cứng và dùng chip chuyên dụng của Philips (cụ thể PCA9535 hoặc PCA9505) để đưa qua bên saleman cho họ làm báo giá khách hàng.

Nếu đơn vị tôi nhận được đợt hàng này thì tôi cần người làm mạch và mạch giao tiếp với mạch panel này (hoặc chương trình giao tiếp I2C với mạch) để test thiết kế cũng như sản xuất. Khi đó tôi sẽ hỏi lại bên nhóm của tôi, hoặc sẽ liên hệ với các anh em ở đây.

Các ý kiến của các anh em ở đây tôi điều ghi nhận, và các ý kiến này cũng làm cơ sở cho tôi để xem xét cho những liên hệ về sau.

Chúc các anh em khỏe và hẹn gặp ở các đề tài khác.