Thông báo

Collapse
No announcement yet.

đặt làm bộ nguồn chuyển tử 24v xuống 5v 10A .

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #91
    Thật đáng buồn! Một diễn đàn kỹ thuật, đang trở thành nơi "đấu đá", cãi nhau.
    Nói tiếp thì người ta bảo mình khùng, không nói thì người ta bảo mình ko biết mà "nổ" rồi "tắt đài".
    Thôi đành hy vọng đây là bài “không tên cuối cùng”, và không mong gì “bài không tên trở lại”.
    @ ITX
    Thứ nhất tôi chẵng "cậu, mợ", "cậu, tớ" gì với anh cả. Cách xưng hô thế chỉ dành cho trẻ con nói chuyện với nhau thôi.
    Tiếp theo
    "ITX chẳng lý luận cái gì cả, như đã nói cậu đã cấm loại trừ rất nhiều lỗi gây ra khi xài sync-buck rồi, mạch bảo vệ cậu đã miêu tả gắn vào đầy đủ rồi còn sợ gì nữa. Cậu thử bỏ các kiểu bảo vệ/cấm của cậu ra coi sync-buck còn an toàn lắm nữa hay không ? hay độ an toàn chỉ như buck thôi."
    Nguyên tắc nguồn thì phải có fuse.
    Cái Sync buck chết (thông DS) thì fuse sẽ đứt (dòng thông qua 2 Mos High side và Low side). Cái buck thường dòng qua chổ nào mà đứt? (chờ nó qua tải à?)
    (Cái sync-buck (ngoại trừ diode simulator) khi áp ra cao hơn setting, Mos low side sẽ on DC (Gate sẽ H) nếu con High side thông DS, thì mạch đã short, dòng tăng nhanh, fuse đứt ngay. Cái buck thường, ở dưới là con diode lấy đâu ra cho dòng qua mà đứt fuse. Đợi dòng qua tải tăng đột biến rồi fuse mới đứt à?)
    "VD: Khi chết nổ banh xác chưa chắc con yếu hơn sẽ nổ trước, cái này là xác xuất, tuy nhiên tỉ lệ xác suất con yếu hơn sẽ đi trước dĩ nhiên cao hơn và vì cậu đã ráp // đến 2 con rồi. Có mạch bảo vệ lỗi FB rồi ......"
    "chết banh xác" ở đây là trường hợp giả định cho việc dân amater làm con tụ vào thật to, cái fuse thật bự, chứ nếu biết tính toán thì fuse sẽ đứt ngay, ko cần đến các việc đó (“nổ banh xác”). Việc Vout < 1/2Vin người ta gắn Low side Mosfet nhiều hơn, hay to hơn mục đích thứ nhất là tăng hiệu suất, giảm nhiệt. việc an toàn cũng được đề cập đến. Và tôi chưa hề nói rằng sẽ gắn gấp đôi (việc này phải dựa vào phép tính Vout, Vin, Pout, Hiệu suất yêu cầu…). Còn mạch bảo vệ lỗi FB thì trong các nguồn yêu cầu độ an toàn tương đối, đến cao buộc phải có.
    “Cậu cũng thử thống ke xem mạch Buck có bao nhiêu phần nghìn chết thông áp ra = vào đến tải rồi. hay đa số là chết chập, rồi fuse đứt, mạch bảo vệ quá dòng/áp ngắt ???
    Ờ lưu ý ở đây là có mạch bảo vệ nhá, (ngay cả cái fuse cũng là mạch bảo vệ rồi). Tất nhiên mạch phải do kỹ sư kinh nghiệm thiết kế chứ mấy em amater thì mạch giời cũng chết. Lưu ý là mạch nguồn chỉ cần áp ra tăng cao so với quy định một chút là tải đã chết rồi, không phải chờ đến khi cháy nổ hay áp ra = áp vào thì quá muộn.”

    Tự “cắn vào lưỡi” của mình rồi, vừa mới nói ở trên “Họ xài Sync-buck vì hiệu sất nó cao hơn buck tuy phải đánh đổi bằng giá thành và độ tin cậy (phải bảo vệ nhiều hơn), mấy cái main PC, laptop, tv lcd ..... chết cấp nguồn là chuyện bình thường ở huyện.”
    Và Buck thường thì chập chổ nào? Chập con diode á? Ối trời, hay đa số là chập con High side Mosfet?
    Còn cái fuse là thiết bị bảo vệ. Thế mà cũng phải nói. Không lẽ người ta gắn cái fuse cho tốn tiền và tăng sụt áp à? (chỉ tiếc rằng, cái mạch mà anh đã show, chắc ko ai nhìn thấy cái fuse đâu).
    Và càng nói thì càng thấy “dại” các tải, tải nào cũng thế đều có phần trăm sai số điện áp cho phép. Đến con chip còn 4.75V đến 5.25V cho dòng xài 5V chuẩn, và…. Còn mạch bảo vệ áp ra thì buộc phải delay, còn cái sync-buck thì là tức thời (tốc độ đáp ứng của phần “điều chế”, nếu có vi phân thì tốc độ khỏi bàn nhỉ?). Còn cái buck thường thì mới phải vui lòng chờ mạch bảo vệ hoạt động khi con high side thông DS. Mạch bảo vệ nào cũng thế, sẽ hoạt động khi áp ra lớn hơn mức cho phép, không cần Vout = Vin (nói thế người ta cười cho). Lại phải nói lại Sync-buck chỉ cần áp ra lớn hơn setting, con low side sẽ on ở DC, con high side sẽ có D=0, Trường hợp High side thông, thì cũng phải có time áp ra mới tăng lên được (đừng quên cái Inductor). Khi vừa lỗi (thông DS) áp ra tăng (có time) thì con low side đã ON DC rồi, short circuit, áp ngõ vào giảm xuống 0, Iin tăng, fuse sẽ đứt. Không phải chờ mạch bảo vệ quá áp ngõ ra. Tĩ lệ lỗi FB lại là cực nhỏ so với lỗi thông DS của con Mos nhé (đối với thiết kế chuyên nghiệp).
    “Cũng không hề có ý định chia sẻ thêm kiến thức hay kinh nghiệm (vì đều là $$$ cả) ở luồng này như đã nói rõ từ trước, vì vậy ai có nghĩ sync-buck an toàn tuyệt đối thì ......
    Chỉ hứng thú muốn mổ xẻ vấn đề, và test xem các men làm công việc thiết kế power nói riêng và điện tử nói chung ở forum trình thế nào.... Thẳng toẹt ra là thế và có thể xem việc chính của ITX con như đã xong, thank all !! ”

    Trang dientuvietnam và picvietnam được tạo ra với mục đích đầu tiên là diễn đàn cho anh em trao đổi kinh nghiệm, học hỏi. Không phải diễn đàn mua bán. Đến một “Moderator” còn ko hiểu điều này thì là đang buồn. Còn nếu muốn mua bán thì nói “toạc móng heo” là “tôi muốn bán đồ nè”. Sao phải “chặt chém”, chê bai người khác? Riêng tôi, tôi trao đổi với bác KnowMore, bác DuyLinh… đều trên thái độ đóng góp, giúp đỡ lẫn nhau. Không vì hai bác ấy cũng là người thiết kế và bán hàng mà chê bai họ, tôi ủng hộ họ (vì họ nói thật, làm thật) chứ đâu có chặt chém (nhưng nếu họ "khoe hàng" để bán cho anh em trên này, nếu tôi thấy ko ổn (trên góc nhìn cá nhân) tôi sẽ đóng góp ngay). Dân làm thiết kế và SX, có thêm đơn hàng là tốt, nhưng đừng vì đơn hàng mà bằng mọi giá, mà “chơi bẩn”, mà “đâm chọc” người khác. Có thêm đơn hang là tốt, nhưng chơi bẩn, tranh dành đơn hàng vài chục triệu để làm thì chỉ là loại “cò con”.
    Còn để test kiến thức người khác. Xin lỗi, anh đủ “trình” chưa? Mà đòi test người khác? Sự hiểu biết của chúng ta là “hạt cát trong sa mạc”. Đừng làm con “ếch ngồi đáy giếng”, để “coi trời bằng vung”. Xui thay ngày nay toàn giếng khoan nên ông trời chỉ còn bằng cái nút chai thôi.
    Last edited by maipham; 24-04-2014, 19:31.
    Mai Phạm (Mr)
    .

    Comment


    • #92
      Đều là về kỹ thuật, anh em cãi nhau là tốt, nhưng chửi nhau thì đừng. Mình nghĩ chửi nhau chỉ phù hợp chợ búa vì ở đó người ta ít lý lẽ; còn ở đây anh em mình toàn trí thức cao, nhiều suy luận, nhiều công thức cơ mà.
      Mình rất hy vọng các bác, chia sẻ hay thể hiện trình độ hãy nói về kỹ thuật. Vì cái đó mọi người đánh giá, kiểm tra được. Còn người này nhận xét người kia là thế này, thế khác... chẳng có ý nghĩa gì. Vì ai kiểm chứng được?
      Mình thấy bực và buồn khi thỉnh thoảng anh em có trao đổi chút là quanh đi quanh lại dăm ba câu lại cãi nhau. Thế rồi cao thủ cao tự trọng lẩn hết, còn lại là a-lô-xô. Thực sự rất đáng buồn.
      Diễn đàn này chỉ là một diễn đàn kỹ thuật, nhưng nó hiện tại vẫn là bộ mặt online của điện tử Việt Nam. Các bác nghĩ người khác nhìn vào nghĩ gì? Các bác có "tự hào nghề nghiệp" không?
      Đôi điều mình chia sẻ vậy, hy vọng anh em sẽ tranh luận theo tinh thần hướng kỹ thuật - bởi cũng chỉ như thế mới có đáp án cuối!

      Sync-Buck phức tạp hơn, tốn hơn nhưng không an toàn hơn. Và cũng thường được dùng trong đồ Hi-End hoặc có yêu cầu khiến Async-Buck không phù hợp.
      Tại sao Sync-Buck kém an toàn hơn? Tại nguy cơ short-through. Bạn maipham nghĩ rằng nó an toàn vì sẽ giật đứt cầu chì, nhưng chập cháy lại là tối kị trong mạch nguồn. Điện tích trên tụ lọc có thể làm banh xác cả 2 trước khi cầu chì đứt (theo xác suất), và nó không được coi là phương án bảo vệ.
      Mạch bảo vệ thường được nối độc lập và... (em bận tí, đêm em tâm sự tiếp với các bác)

      Comment


      • #93
        Cũng là ITX, mod đó ah? Gớm trình độ cỡ nào đi test người ta

        Comment


        • #94
          Nguyên văn bởi maipham Xem bài viết
          Thật đáng buồn! Một diễn đàn kỹ thuật, đang trở thành nơi "đấu đá", cãi nhau.
          Nói tiếp thì người ta bảo mình khùng, không nói thì người ta bảo mình ko biết mà "nổ" rồi "tắt đài".
          Thôi đành hy vọng đây là bài “không tên cuối cùng”, và không mong gì “bài không tên trở lại”.
          @ ITX
          Thứ nhất tôi chẵng "cậu, mợ", "cậu, tớ" gì với anh cả. Cách xưng hô thế chỉ dành cho trẻ con nói chuyện với nhau thôi.
          Tiếp theo
          "ITX chẳng lý luận cái gì cả, như đã nói cậu đã cấm loại trừ rất nhiều lỗi gây ra khi xài sync-buck rồi, mạch bảo vệ cậu đã miêu tả gắn vào đầy đủ rồi còn sợ gì nữa. Cậu thử bỏ các kiểu bảo vệ/cấm của cậu ra coi sync-buck còn an toàn lắm nữa hay không ? hay độ an toàn chỉ như buck thôi."
          Nguyên tắc nguồn thì phải có fuse.
          Cái Sync buck chết (thông DS) thì fuse sẽ đứt (dòng thông qua 2 Mos High side và Low side). Cái buck thường dòng qua chổ nào mà đứt? (chờ nó qua tải à?)
          (Cái sync-buck (ngoại trừ diode simulator) khi áp ra cao hơn setting, Mos low side sẽ on DC (Gate sẽ H) nếu con High side thông DS, thì mạch đã short, dòng tăng nhanh, fuse đứt ngay. Cái buck thường, ở dưới là con diode lấy đâu ra cho dòng qua mà đứt fuse. Đợi dòng qua tải tăng đột biến rồi fuse mới đứt à?)
          "VD: Khi chết nổ banh xác chưa chắc con yếu hơn sẽ nổ trước, cái này là xác xuất, tuy nhiên tỉ lệ xác suất con yếu hơn sẽ đi trước dĩ nhiên cao hơn và vì cậu đã ráp // đến 2 con rồi. Có mạch bảo vệ lỗi FB rồi ......"
          "chết banh xác" ở đây là trường hợp giả định cho việc dân amater làm con tụ vào thật to, cái fuse thật bự, chứ nếu biết tính toán thì fuse sẽ đứt ngay, ko cần đến các việc đó (“nổ banh xác”). Việc Vout < 1/2Vin người ta gắn Low side Mosfet nhiều hơn, hay to hơn mục đích thứ nhất là tăng hiệu suất, giảm nhiệt. việc an toàn cũng được đề cập đến. Và tôi chưa hề nói rằng sẽ gắn gấp đôi (việc này phải dựa vào phép tính Vout, Vin, Pout, Hiệu suất yêu cầu…). Còn mạch bảo vệ lỗi FB thì trong các nguồn yêu cầu độ an toàn tương đối, đến cao buộc phải có.
          “Cậu cũng thử thống ke xem mạch Buck có bao nhiêu phần nghìn chết thông áp ra = vào đến tải rồi. hay đa số là chết chập, rồi fuse đứt, mạch bảo vệ quá dòng/áp ngắt ???
          Ờ lưu ý ở đây là có mạch bảo vệ nhá, (ngay cả cái fuse cũng là mạch bảo vệ rồi). Tất nhiên mạch phải do kỹ sư kinh nghiệm thiết kế chứ mấy em amater thì mạch giời cũng chết. Lưu ý là mạch nguồn chỉ cần áp ra tăng cao so với quy định một chút là tải đã chết rồi, không phải chờ đến khi cháy nổ hay áp ra = áp vào thì quá muộn.”

          Tự “cắn vào lưỡi” của mình rồi, vừa mới nói ở trên “Họ xài Sync-buck vì hiệu sất nó cao hơn buck tuy phải đánh đổi bằng giá thành và độ tin cậy (phải bảo vệ nhiều hơn), mấy cái main PC, laptop, tv lcd ..... chết cấp nguồn là chuyện bình thường ở huyện.”
          Và Buck thường thì chập chổ nào? Chập con diode á? Ối trời, hay đa số là chập con High side Mosfet?
          Còn cái fuse là thiết bị bảo vệ. Thế mà cũng phải nói. Không lẽ người ta gắn cái fuse cho tốn tiền và tăng sụt áp à? (chỉ tiếc rằng, cái mạch mà anh đã show, chắc ko ai nhìn thấy cái fuse đâu).
          Và càng nói thì càng thấy “dại” các tải, tải nào cũng thế đều có phần trăm sai số điện áp cho phép. Đến con chip còn 4.75V đến 5.25V cho dòng xài 5V chuẩn, và…. Còn mạch bảo vệ áp ra thì buộc phải delay, còn cái sync-buck thì là tức thời (tốc độ đáp ứng của phần “điều chế”, nếu có vi phân thì tốc độ khỏi bàn nhỉ?). Còn cái buck thường thì mới phải vui lòng chờ mạch bảo vệ hoạt động khi con high side thông DS. Mạch bảo vệ nào cũng thế, sẽ hoạt động khi áp ra lớn hơn mức cho phép, không cần Vout = Vin (nói thế người ta cười cho). Lại phải nói lại Sync-buck chỉ cần áp ra lớn hơn setting, con low side sẽ on ở DC, con high side sẽ có D=0, Trường hợp High side thông, thì cũng phải có time áp ra mới tăng lên được (đừng quên cái Inductor). Khi vừa lỗi (thông DS) áp ra tăng (có time) thì con low side đã ON DC rồi, short circuit, áp ngõ vào giảm xuống 0, Iin tăng, fuse sẽ đứt. Không phải chờ mạch bảo vệ quá áp ngõ ra. Tĩ lệ lỗi FB lại là cực nhỏ so với lỗi thông DS của con Mos nhé (đối với thiết kế chuyên nghiệp).
          “Cũng không hề có ý định chia sẻ thêm kiến thức hay kinh nghiệm (vì đều là $$$ cả) ở luồng này như đã nói rõ từ trước, vì vậy ai có nghĩ sync-buck an toàn tuyệt đối thì ......
          Chỉ hứng thú muốn mổ xẻ vấn đề, và test xem các men làm công việc thiết kế power nói riêng và điện tử nói chung ở forum trình thế nào.... Thẳng toẹt ra là thế và có thể xem việc chính của ITX con như đã xong, thank all !! ”

          Trang dientuvietnam và picvietnam được tạo ra với mục đích đầu tiên là diễn đàn cho anh em trao đổi kinh nghiệm, học hỏi. Không phải diễn đàn mua bán. Đến một “Moderator” còn ko hiểu điều này thì là đang buồn. Còn nếu muốn mua bán thì nói “toạc móng heo” là “tôi muốn bán đồ nè”. Sao phải “chặt chém”, chê bai người khác? Riêng tôi, tôi trao đổi với bác KnowMore, bác DuyLinh… đều trên thái độ đóng góp, giúp đỡ lẫn nhau. Không vì hai bác ấy cũng là người thiết kế và bán hàng mà chê bai họ, tôi ủng hộ họ (vì họ nói thật, làm thật) chứ đâu có chặt chém (nhưng nếu họ "khoe hàng" để bán cho anh em trên này, nếu tôi thấy ko ổn (trên góc nhìn cá nhân) tôi sẽ đóng góp ngay). Dân làm thiết kế và SX, có thêm đơn hàng là tốt, nhưng đừng vì đơn hàng mà bằng mọi giá, mà “chơi bẩn”, mà “đâm chọc” người khác. Có thêm đơn hang là tốt, nhưng chơi bẩn, tranh dành đơn hàng vài chục triệu để làm thì chỉ là loại “cò con”.
          Còn để test kiến thức người khác. Xin lỗi, anh đủ “trình” chưa? Mà đòi test người khác? Sự hiểu biết của chúng ta là “hạt cát trong sa mạc”. Đừng làm con “ếch ngồi đáy giếng”, để “coi trời bằng vung”. Xui thay ngày nay toàn giếng khoan nên ông trời chỉ còn bằng cái nút chai thôi.
          Bác coi chừng làm mất lòng người ta ban nick như chơi...kakaka

          Comment


          • #95
            Mới mãn hạn tù lại thích gây chiến hả ... đừng để lót lá chuối đuổi hẳn khỏi cái diễn đàn này !
            Module RF chuyên dụng điều khiển, truyền dữ liệu, thiết kế đề tài, dự án điện tử - chuyển giao công nghệ... ĐT: 0904964977 - email: dientuqueduong@yahoo.com

            Comment


            • #96
              Cảm ơn bác KnowMore vì những lời nhắc nhỡ quý báu.
              Thực sự là em cũng muốn trao đổi kỹ thuật một cách cởi mở cơ mà.
              Có phải nhảy vào chặt chém đâu? Tuy nhiên là con người hết. Đều có chút tự trọng và cả sự tự ái. Khi bị chèn ép hoặc nhìn thấy người khác bị chèn ép mà mình đứng im thì quả thật em cũng không biết nghĩ sao? Thôi đành nhìn nhận lại vậy. Thực sự trong sự cãi vã (sự tranh luận gay gắt) thì ai cũng sai cả, vì bản chất ai cũng cho rằng mình đúng. Mà đôi khi biết mình sai vẫn muốn cãi lại nữa là khác. Đôi khi để thỏa chí, còn đôi khi còn cao thủ hơn là để người kia nói hết những gì họ có ra để mà lượm lặt, chắp vá, làm của cho mình.
              Thực sự những điều em đóng góp với bác, bác duylinh, bác CBNN.... là những đóng góp chân thành. Dựa trên phương diện kỹ thuật. Cái nào em thấy đúng thì em bảo là đúng, bảo nên làm. Cái nào em cảm thấy sai thì sẽ bảo là theo em thế không đúng, không nên làm, và đưa ra biện chứng hẵn hoi. Cũng có thể là đóng góp của em nói về con MC34063 trên board china mà bác CBNN review ko được tốt lắm. ITX nghĩ rằng em có ý gì đó với bác ấy nên đỗ qua em, và các anh em khác. Thật là đáng tiếc.
              Đành rút kinh nghiệm vậy. Nhưng thự sự khi theo dõi một topic, là người đế sau, khi đọc đến đâu sẽ comment đến đó. Không thể đọc hết mới quay lại comment từ đầu. Vì có topic khi mình viếng thăm đã là vài ngàn trang. Khi mình đang đọc sẽ có người viết tiếp. Nên không thể làm như thế. Thôi đành chịu, nếu lỡ comment vào những cái đã giải quyết xong rồi, hoặc đụng chạm đến ai thì đành chấp nhận vậy.
              Và cũng xin tranh luận tiếp với bác:

              "Sync-Buck phức tạp hơn, tốn hơn nhưng không an toàn hơn. Và cũng thường được dùng trong đồ Hi-End hoặc có yêu cầu khiến Async-Buck không phù hợp.
              Tại sao Sync-Buck kém an toàn hơn? Tại nguy cơ short-through. Bạn maipham nghĩ rằng nó an toàn vì sẽ giật đứt cầu chì, nhưng chập cháy lại là tối kị trong mạch nguồn. Điện tích trên tụ lọc có thể làm banh xác cả 2 trước khi cầu chì đứt (theo xác suất), và nó không được coi là phương án bảo vệ.
              Mạch bảo vệ thường được nối độc lập...."

              Sync-buck phức tạp hơn? Đúng như thế (cho phần ĐK). Nhưng ko phải là quá phức tạp. Với các chip tích hợp hiện có, chúng ta chỉ cần tính toán không quá nhiều: tần số, inductor, năng lượng kích gate...Vậy là xong, giá chip cũng không cao. Còn nếu chip Buck thường, việc làm thành Sync-Buck cũng không quá khó (ngoại trừ làm ra tới Diode Simulator). (em được cái có các hãng hỗ trợ, chip mẫu là free, chỉ khi SX mới phải mua, cho nên muốn nghiên cứu cái mới, chip mới em hầu như ko lo lắng chi phí cho mua mẫu lẻ, ship hàng). Và các bác chú ý sync-buck đôi khi lại làm driver dễ hơn bằng mạch charge pump.
              Sync-buck tốn kém hơn? Không hẵn như thế. Với mạch có dòng tải nhỏ, CS nhỏ. Có vẽ điều này là đúng. Nhưng khi mạch có dòng tải lớn. Nhìn lại chi phí cho HeatSink, Diode, Fan... cái chi phí tổng thể chúng ta cần nhìn lại.
              Sync-Buck kém an toàn hơn? Không phải. Bác chú ý rằng trong "@CBNN: khi nào bác ra HN thì alo cafe nhé .." bác xúi người ta gắn fuse và zener nhé.
              Bác sợ short-through. Sợ thế thì ngành điện tử công suất đã ko còn nữa rồi bác.. Nếu sợ thế thì Trong các thiết bị cao cấp ai giám xài Sync-Buck. Mạch Half Bridge, Full Bridge, Phase Shift... Sao giám làm (mạch full bridge input DC output AC 50Hz or 60Hz tụ để san phẵng gợn 100/120Hz còn lớn hơn nhiều tụ cho 100kHz Buck nhé bác)? Còn cái cầu chì để đứt khi có sự cố thì là cái từ lúc có điện và xài điện đến nay vẫn chưa bỏ đi đâu được. Truyền tải điện vẫn dùng. Cái máy nào cắm vào nguồn cũng có. Hệ thống Solar nào cũng gắn (ngoại trừ điện áp thấp, VN mình ko gắn). Mặc dù cho hệ thống đó có MCB hoặc thiết bị ngắt quá dòng hay ko (với điện AC điện hạ áp, một số chỉ dùng MCB nhạy, tức là MCB có coil).
              Với điện áp thấp, tần số Buck rất cao. Giá trị tụ điện rất nhỏ (còn ai thiết kế mà gắn cố cho to thì đành "bó tay") ko bao giờ có chuyện mấy con Mosfet nó nổ banh trước khi fuse đứt bác ạ.
              Hãy chú ý rằng tất cả các loại mạch nguồn (trừ Cuck converter) khi Mosfet thông DS đều xảy ra ngắn mạch (half bridge, full bridge, Forward, Flyback, phase shift, duble forward , Boost converter gì cũng thế). Nếu ko bảo vệ bằng fuse thì bảo vệ bằng gì đây? mạch bảo vệ bằng relay ư? quá chậm, và vẫn có thể có sự cố do chạm tiếp điểm, do lỗi dk relay. Mosfet nối tiếp ư, không đạt vì Mos này cũng có lúc thông DS...
              Vài dòng thế thôi. Tối nay sẽ cùng các bác tranh luận. Thự sự em cũng rất bận. Ngồi viết thế này người ta bảo là "chém gió" vì ko mang lại lợi ích nào cho gia đình. Nhưng là dân KT, tranh luận KT mà ko làm, thì thật đáng buồn quá ư. Tối nay em ngồi máy để code. Chờ các bác cho cao kiến. để bác CBNN được nhờ.
              Trân Trọng.
              Mai Phạm (Mr)
              .

              Comment


              • #97
                Vừa vào định viết gì đó nhưng có lẽ chờ cậu KnowMore viết hết ý hãng !
                ITX cũng phải thank KnowMore đã chứng tỏ forum vẫn còn có nhiều người nắm rõ kỹ thuật, thú thật là ITX đang thất vọng về vấn đề này.




                Short-through hay có tên tiếng việt là "trùng dẫn", vấn đề này được nêu ra trong gần như mọi tài liệu hướng dẫn thiết kế thậm chí là căn bản cho Synchronous Buck Converter từ của onsemi.com , irf.com cho đến ti.com hay thậm chí microchip.com ...v.v.v....
                vd: http://www.ti.com/lit/ug/slvu007/slvu007.pdf , http://www.onsemi.com/pub_link/Collateral/AND9135-D.PDF , http://ww1.microchip.com/downloads/e...tes/01114a.pdf [google đại một phát ra cả lũ ]

                Tuy nhiên điểm đặc biệt tại đây là hiện tượng "trùng dẫn" luôn được coi là nhược điểm lớn nhất, mà người thiết kế phải tránh/khắc phục, các hãng semiconductor không tiếc giấy mực, công sức nghiên cứu/khuyến cáo để tránh/khắc phục, thì bỗng dưng được xem là ưu điểm lớn nhất tuyệt vời nhất ???? nên ITX mới Quote lại nhằm mục đích chốt bài lại .

                Và đây cũng là lần thứ 3 vi phạm câu nói của chính mình "không hề có ý định chia sẻ thêm kiến thức hay kinh nghiệm ở luồng này"....................
                Từ chối trách nhiệm:
                Mọi thông tin từ ITX cung cấp với hi vọng nó có ích và không đi kèm với bất kì sự bảo đảm nào.
                Blog: http://mritx.blogspot.com

                Comment


                • #98
                  Các bác nhoai quá. diễn đàn là nơi đễ trao đổi chia sẽ kinh nghiêm, thưc tâm mà nói là thât lòng chia sẽ. Các bác lên làm rối lên, rồi cãi vã, rồi ném đá,... Đoc hết 10page mà đau cả mắt. Nếu hoc điên tử để kiếm cơm bằng cách nổ, lừa gat, mà 0 quan tâm đến người khác và thiêt hai thì mấy bác koi lai mình đi. Nếu 1 người nghiên cứu giỏi thưc thu thì đươc các cty sx nguồn rước đi mất rùi. Haizzzzzz

                  Comment


                  • #99
                    cám ơn các bác tham gia trao đổi tranh luận , nhưng không cần phải gay gắt vậy đâu .
                    Em đang gặp rắc rối lớn với cái nguồn này , hợp đồng đã gần hoàn thành . Lô nguồn về 100 cái . xài chưa dc 30 cái, mới dc hơn một tuần , đã phải thay 5 cái vì hư mà bảo vệ không chạy , lại phải mua 24v-220 AC 500 rồi 220v AC/5v 40A thay vào , chán ghê gớm . hỏng mất 2 dàn đèn chết bức tử (lấy nguồn trước cầu chì trên xe) . vài modul rời rạc trước khi cầu chì 10A trên xe đứt . Có 2 cái hư quạt bóc khói nhưng chưa chết do tài xế so quá tắt điện .
                    --Vấn đề đầu tiên quạt giản nhiệt chết trước , tháo ra thấy quạt bé xíu , mà chạy 24v , kêu còn to hơn cái quạt 24v của tài xế . cái vấn đề là nguuồn 24V trên xe khi nổ máy là 28V và khi đạp gaz nó còn bị vút lên nữa . mà sao mấy thằng TQ nó gắn ở đầu vào của nguồn (chỉ sau cầu chì )
                    --vấn đề thứ 2 : cầu chì đầu vào là 25A . theo lẽ thường em nghĩ nguồn 200W, với 24V thì đầu vào cầu chì 10A là đủ sao nó gắn to quá vậy , thông mach , ngắn mạch nổ fet chứ không bứt cầu chì của nó .
                    --Mạch có cái relay 40A , bảo vệ quá áp , kích thử 12v vào thì relay nhảy nhưng chậm , mất gần 1s . nhưng sao mấy cái cháy thông mạch nó không nhảy ???????? va vấn đề là khi em kich thì relay nó nhảy luôn không đóng lại cho tới khi nhả 12v ra . em tường nếu nó lấy áp trước relay thì nó phải nhảy đóng relay khi tiép điềm mở mới đúng chứ ? còn nếu nó lấy áp sau relay thì khi bị quá áp thì nó cũng sẽ nhảy tưng tưng liên tục .
                    ----vấn đế cuối cùng , mình la người đặt hàng , boss thấy nguồn này quá nguy hiểm không cho xài , giờ đòi trả lại không biết cty mình đặt hàng có nhận lại hay không nữa ??

                    Comment


                    • Các bác toàn là bậc anh, chị ở diễn đàn vậy làm sao mà để cho các em nó nhìn vào mà học hỏi.
                      Theo em nghĩ thì mọi người đều lên có trách nhiệm dù là một chút với lời nói, hành động của mình thì xã hội ...
                      ĐT : 01676455880

                      Comment


                      • Nguyên văn bởi CBNN Xem bài viết
                        Nguồn của em từ TQ về rồi các bác ợ, nguồn nhỏ gọn to hơn bao thuốc lá tí , làm liều chẳng đk đạc gì cắm chạy luôn .....nửa tiếng sau nguồn âm ấm kéo 9 modul LED 16x32 cũng cỡ khoảng 25A . Mở he hé thì thấy có con MC34063 nằm đầu vào các bác ợ . đơn giản và hiệu quả .



                        [ATTACH=CONFIG]84922[/ATTACH]
                        Nguyên văn bởi CBNN Xem bài viết
                        cám ơn các bác tham gia trao đổi tranh luận , nhưng không cần phải gay gắt vậy đâu .
                        Em đang gặp rắc rối lớn với cái nguồn này , hợp đồng đã gần hoàn thành . Lô nguồn về 100 cái . xài chưa dc 30 cái, mới dc hơn một tuần , đã phải thay 5 cái vì hư mà bảo vệ không chạy , lại phải mua 24v-220 AC 500 rồi 220v AC/5v 40A thay vào , chán ghê gớm . hỏng mất 2 dàn đèn chết bức tử (lấy nguồn trước cầu chì trên xe) . vài modul rời rạc trước khi cầu chì 10A trên xe đứt . Có 2 cái hư quạt bóc khói nhưng chưa chết do tài xế so quá tắt điện .
                        --Vấn đề đầu tiên quạt giản nhiệt chết trước , tháo ra thấy quạt bé xíu , mà chạy 24v , kêu còn to hơn cái quạt 24v của tài xế . cái vấn đề là nguuồn 24V trên xe khi nổ máy là 28V và khi đạp gaz nó còn bị vút lên nữa . mà sao mấy thằng TQ nó gắn ở đầu vào của nguồn (chỉ sau cầu chì )
                        --vấn đề thứ 2 : cầu chì đầu vào là 25A . theo lẽ thường em nghĩ nguồn 200W, với 24V thì đầu vào cầu chì 10A là đủ sao nó gắn to quá vậy , thông mach , ngắn mạch nổ fet chứ không bứt cầu chì của nó .
                        --Mạch có cái relay 40A , bảo vệ quá áp , kích thử 12v vào thì relay nhảy nhưng chậm , mất gần 1s . nhưng sao mấy cái cháy thông mạch nó không nhảy ???????? va vấn đề là khi em kich thì relay nó nhảy luôn không đóng lại cho tới khi nhả 12v ra . em tường nếu nó lấy áp trước relay thì nó phải nhảy đóng relay khi tiép điềm mở mới đúng chứ ? còn nếu nó lấy áp sau relay thì khi bị quá áp thì nó cũng sẽ nhảy tưng tưng liên tục .
                        ----vấn đế cuối cùng , mình la người đặt hàng , boss thấy nguồn này quá nguy hiểm không cho xài , giờ đòi trả lại không biết cty mình đặt hàng có nhận lại hay không nữa ??
                        Cuối cùng ... thì hóa ra nguồn tàu khựa hàng đặt cũng không hẳn là "đơn giản và hiệu quả" như kỳ vọng nhỉ ?
                        Phần mềm tự do hoặc không dùng máy tính nữa !.

                        Comment


                        • Vâng em xin out ở đây vậy. Nói cho lắm cũng rứa mà thôi. Thứ nhất em chỉ muốn đóng góp tốt nhất cho anh em. Nhưng gặp người Super ... thì em ngược. Bác KnowMore và bác nào muốn trao đổi thì vui lòng quote hoặc email theo chữ ký. em sẽ cố gắng tham gia nhanh.
                          Dear bác tosang em làm thiết kế nguồn xung từ năm 2000 (đầu tiên là công ty Việt Linh) sau đó là làm cho VSMC về dự án micro grid tie inverter, Hợp tác với Viện vật lý thành phố hồ chí minh (về điện mặt trời và các bộ Hybrdi, Inverter, UPS...) Hôm nào rảnh em lên post hình ko các bác lại bảo em "nồ". Còn hiện tại Em đã có công ty riêng, hơi nhỏ nhưng là của mình. Bên em chuyên thiết kế, chuyển giao, SX (chỉ làm OEM với đơn hàng lớn, em ko làm các lô hàng nhỏ, vì ko đủ tiền nuôi quân). Em cũng ko vào đây để giành mấy cái đơn hàng này đâu. Chỉ vào để học hỏi, trao đổi kinh nghiệm, và quan trọng nhất là em đang kiếm người thôi.
                          Dear bác CBNN nếu bác ở TP HCM thì contact với em. xem em có xử lý mấy cái nguồn của bác được ko. Thấy bác chật vật, em nghĩ bên em có khả năng giải quyết giúp bác. Em sẽ cố gắng giải quyết cho bác. Nhưng ko hứa là giải quyết hết được. Nếu bác là dân KT, có nhân viên, em sẽ tìm hướng còn bên bác khắc phục nhé. Vì đơn hàng em đã ký hơi nhiều, sợ thời gian ko cho phép. Nếu ai giải quyết cho bác CBNN thì liên hệ bác ấy, ko thì em lại mang tội.
                          P/S em share link mấy cái hình. Bác nào muốn xem thì xem, up lên đây chiếm không gian, người ta lại bảo là "thích khoe hàng"
                          http://www.mediafire.com/view/tzpjz7...21w9qgrr71qrce
                          Trân Trọng.
                          Last edited by maipham; 25-04-2014, 03:50.
                          Mai Phạm (Mr)
                          .

                          Comment


                          • Đúng vậy bác bqviet . em có cảm tưởng em là nạn nhân của trò chơi kinh tế của bọn TQ , như bị chơi xấu vậy . Mà đúng như vậy , tí em nói thêm ít cái .
                            Cám ơn bác MaiPhạm . Em đang ở Tân Phú , SG . Cám ơn bác có nhã ý , em đang có hướng giải quyết . nếu được em mang nguồn qua nhờ bác phân tích giúp . Em xin lời khuyên là tốt lắm rồi . Đáng lẽ em phải gừi cho nguồn cho bác Knowmore từ sớm thì tốt biết mấy .
                            Nhưng trước tiên em muốn cty nhận đặt hàng phai có trách nhiệm , vì khi em đặt hàng là em đã đặt niềm tin vào họ , không làm hợp đồng , mà em đã đặt cọc 30% đề nhập hàng . và khi lấy hàng em đã thanh toán hết . Dù chưa biết nó như thế nào .
                            song song em sẽ phải sữa gấp mấy cái lỗi khó hiểu này , vấn đề này em cũng có ít kiến thức tự dò mạch và sửa đc .đề thay thế gấp những bộ đang sử dụng . chứ vài bua nua lại nó lại cháy thêm nữa thì khổ .

                            Em mới mở banh cái mạch ra . thấy một số vấn đề như thế này :
                            -Trên tem cua quạt giai nhiệt ghi 12v/0.08A , nhưng chân nguồn lại là 24v .
                            - relay kì kì vì .... vì nó bị nối tắt cmnr . có nhảy cũng chẳng ngắt .
                            -fuse 25A .....
                            -chân số 7 của con MC34063 nối với chân 6 .
                            .......

                            Comment


                            • Hehe... lúc này mình vừa đọc lướt qua một lượt, thấy rất vui vì các bác đều nhìn nhận lại việc tranh luận và cách nói/nghe.

                              Mình sẵn sàng trao đổi kỹ thuật cơ bản, cùng các bác bóc tách đến các chi tiết nhỏ nhất - tuy nhiên không phải là giải pháp để các bác có thể "hốt" luôn .

                              Trao đổi không chỉ tạo nên kho kiến thức chung cho mọi người, mà chính mình cũng trau dồi được. Cái gì học, cái gì nói, cái gì giữ thì tùy mọi người tự cân nhắc; nhưng chỉ cần trên cơ sở xây dựng diễn đàn, giao tiếp có tôn trọng thì mình nghĩ là ổn.

                              Việc tranh luận là vô vị nếu có bên nghĩ đến khả năng đúng/sai của mình/họ là 100% hoặc 0%. Nên hy vọng tất cả mọi người, trong tranh luận hãy chấp nhận rằng "việc mình sai là có thể, dù rất ít khả năng".
                              Lần mình chắc chắn nhất về thắng cược với thằng bạn thì đã bị thua một bữa cafe

                              Mình đi đánh răng rửa mặt rồi vào trao đổi với các bác về kỹ thuật. Hnay vừa cài thử Windows 8.1 vào cái máy cùi, lại tí toáy làm quen một tí mất thời gian quá

                              Comment


                              • Nguyên văn bởi CBNN Xem bài viết
                                Đúng vậy bác bqviet . em có cảm tưởng em là nạn nhân của trò chơi kinh tế của bọn TQ , như bị chơi xấu vậy . Mà đúng như vậy , tí em nói thêm ít cái .
                                Cám ơn bác MaiPhạm . Em đang ở Tân Phú , SG . Cám ơn bác có nhã ý , em đang có hướng giải quyết . nếu được em mang nguồn qua nhờ bác phân tích giúp . Em xin lời khuyên là tốt lắm rồi . Đáng lẽ em phải gừi cho nguồn cho bác Knowmore từ sớm thì tốt biết mấy .
                                Nhưng trước tiên em muốn cty nhận đặt hàng phai có trách nhiệm , vì khi em đặt hàng là em đã đặt niềm tin vào họ , không làm hợp đồng , mà em đã đặt cọc 30% đề nhập hàng . và khi lấy hàng em đã thanh toán hết . Dù chưa biết nó như thế nào .
                                song song em sẽ phải sữa gấp mấy cái lỗi khó hiểu này , vấn đề này em cũng có ít kiến thức tự dò mạch và sửa đc .đề thay thế gấp những bộ đang sử dụng . chứ vài bua nua lại nó lại cháy thêm nữa thì khổ .

                                Em mới mở banh cái mạch ra . thấy một số vấn đề như thế này :
                                -Trên tem cua quạt giai nhiệt ghi 12v/0.08A , nhưng chân nguồn lại là 24v .
                                - relay kì kì vì .... vì nó bị nối tắt cmnr . có nhảy cũng chẳng ngắt .
                                -fuse 25A .....
                                -chân số 7 của con MC34063 nối với chân 6 .
                                .......
                                Xin chia buồn cùng bác! Lúc mình comment thì chưa biết bác gặp vấn đề với lô hàng đặt mua của TQ.

                                Về phần công việc thì đơn vị bác đặt hàng phải có trách nhiệm (nếu họ là đơn vị hoặc cá nhân Việt Nam, nếu là TQ thì hơi khó). Mình làm việc rất nhiều khi cũng không hợp đồng, nhưng nếu việc không xong như thỏa thuận mà không thương lượng giải quyết được thì phải hoàn tiền 100% kèm lời xin lỗi (nhưng may chưa xảy ra lần nào).

                                Mình góp ý giải quyết như này, bác tham khảo:
                                - Bác có thể dùng inverter 24>>220 + nguồn 220>>5 thì có thể cứ tạm dùng. Nhược điểm là tốn và không yên tâm bằng 24>>5 (thêm mắt xích thì thêm khả năng đứt).
                                - Bác có thể đặt hàng mạch convert 24VDC>>300VDC và dùng nguồn 220>>5. Nó giải quyết được rất ít, cụ thể là chỉ tăng yên tâm vì tránh dùng inverter giá rẻ (dù mạch 24DC>>300DC đơn giản và rẻ).
                                - Đặt hàng làm gấp 24DC>>5VDC mức dòng vừa phải, thuận tiện cho mạch Buck không đồng bộ (kiểu như MC34063) và bác dùng 2-3 nguồn trên 1 xe. Về kỹ thuật thì cái này đơn giản, ít phải thử nghiệm; nên yêu cầu có cầu chì đầu vào và bảo vệ quá áp đầu ra bằng Thyristor. (Mình cũng nói ngay là vụ này mình không nhận được vì không sẵn vật tư (inductor) và không có khả năng đóng hộp trong thời gian ngắn).
                                - Đặt hàng mạch Buck đồng bộ để chuẩn bị cho công việc sắp tới, nhưng cần nêu rõ các yêu cầu kỹ thuật và thỏa thuận giải quyết hợp đồng. Việc sản xuất hàng chất lượng ở VN không phải là không thể, mà chỉ là không thể làm ở mức giá nào đó thôi - bác cũng không nên quá mất niềm tin. Nếu có đơn vị nào có kinh nghiệm, sẵn vật tư thì mình cũng sẵn sàng chia sẻ kinh nghiệm và góp ý thiết kế - sắp tới mình có thể nhận một vài dự án mới nên chắc không theo vụ này (vì mình cần nhiều thời gian thử nghiệm Sync-Buck).

                                Vụ này theo mình không phải TQ muốn úp sọt bác CBNN đâu, vì nếu làm được thì bác ấy cũng là khách hàng lâu dài (và có thể họ còn kinh doanh được vật tư LED nữa cơ); có thể bác ấy gặp phải đối tác không đủ năng lực (giao hàng chậm tiến độ và kém chất lượng).

                                Comment

                                Về tác giả

                                Collapse

                                CBNN Tìm hiểu thêm về CBNN

                                Bài viết mới nhất

                                Collapse

                                Đang tải...
                                X