Em thấy một số mạch trên diễn đàn này, hễ nói đến đo nhiệt độ là nhắc tới LM35/335... nhưng tại sao chúng ta không dùng các cách tư duy khác rẻ tiền hơn?
Ví dụ ta có thể dùng diot(100-200 đồng) vô cùng dễ kiếm. Nó tuy phi tuyến, nhưng nếu đo một dải hẹp nào đó thì khá tuyến tính và chấp nhận được. Nếu dùng uC trong mạch thì chuyện tuyến tính hóa từng đoạn hoặc nội suy các giá trị này không hề khó.
Vậy tại sao nhắc tới đo nhiệt độ dùng 8951+ADC0809+Khuếch đại+LM35 hay PIC6F877A+Khuếch đại+LM35 lại không thay LM35 = diot rẻ tiền như 1N4148/4007/4001...?
Điều này có vẻ tầm thường, nhưng khi áp dụng cho các thiết bị dân dụng lại đem lại lợi ích trông thấy. Thử tính con số: LM35:25K trong khi 1N4148 chỉ 100 đồng. Vậy riêng mỗi sản phẩm nếu nhân bản hàng loạt thì mỗi thiết bị lãi tới 24.900 đồng. Vậy 1000 sản phẩm thì việc thay thế này đã lãi tới...? và còn hơn nữa? thì...
Ví dụ ta có thể dùng diot(100-200 đồng) vô cùng dễ kiếm. Nó tuy phi tuyến, nhưng nếu đo một dải hẹp nào đó thì khá tuyến tính và chấp nhận được. Nếu dùng uC trong mạch thì chuyện tuyến tính hóa từng đoạn hoặc nội suy các giá trị này không hề khó.
Vậy tại sao nhắc tới đo nhiệt độ dùng 8951+ADC0809+Khuếch đại+LM35 hay PIC6F877A+Khuếch đại+LM35 lại không thay LM35 = diot rẻ tiền như 1N4148/4007/4001...?
Điều này có vẻ tầm thường, nhưng khi áp dụng cho các thiết bị dân dụng lại đem lại lợi ích trông thấy. Thử tính con số: LM35:25K trong khi 1N4148 chỉ 100 đồng. Vậy riêng mỗi sản phẩm nếu nhân bản hàng loạt thì mỗi thiết bị lãi tới 24.900 đồng. Vậy 1000 sản phẩm thì việc thay thế này đã lãi tới...? và còn hơn nữa? thì...
Comment