Cần một chỗ yên tĩnh hơn cho anh em nghiên cứu

[qkhanh]

Tớ có ý kiến:

Nên xóa bỏ cái chủ đề này.Thật sự ko cần thiết.
Ai cần nghiên cứu nghiên cứu gì,nghiên cứu với ai thì Tự tìm tự vận động.Theo mình đó mới là cuộc sống tự do,tự tại .

Đúng như kịch bản cũ .Đang thảo luận rất hay tự nhiên đi theo một hướng khác rồi có người yêu cầu xóa hoặc không yêu cầu thì cũng không đi đến đâu cả .ngay cả trong một luồng thảo luận để cố gắng loại trừ cái "tật xấu" này thì nó vẫn cứ diễn ra không biết các MOD và các thành viên khác có nhận ra điều này không . Đúng là rất khó

[bqviet]

Như bqviet nhiều lần nhấn mạnh : diễn đàn là cái chợ, ai cũng có quyền tham gia mà chỉ phải tuân thủ một lượng quy định ít ỏi. Chuyện thành viên bàn ngang là rất bình thường. Muốn nâng chất diễn đàn cần những thay đổi nhỏ nhưng ý nghĩa và đều đặn. Tại sao chúng ta không bắt đầu từ chính luồng này : quyết tập trung vào chủ đề ban đầu, đào sâu, mở rộng, đưa giải pháp ...

Thay vì đợi Mod xóa một bài hơi lạc đề, hy vọng các thành viên viết thêm 3 bài đúng chủ đề để vun vào cho luồng thảo luận.

[itx]

Có gì đâu mà phải bàn. Tình trạng forum thế nào thì đều do thành viên cả, mod, min là ai ? cũng là thành viên forum nhận thêm việc quản lý box nào đó hay chuyên môn nào đó mà thôi. { định nghĩa mod của forum dientuvietnam.net } ( ps: vì thấy trong luồng này các cậu cho rằng mod là thứ gì đó ở trển, không phải là người... ). Các cậu không xả rác lung tung không xập xí xập ngầu thì tự nhiên nó xanh sạch đẹp thôi. Các cậu xem nó như cái chợ thì nó tự ắt phải thành cái chợ ( buôn gian bán lận, xạo, cãi nhau, thọc gậy, móc túi .....) có gì đâu mà phải thắc mắc nhỉ ? theo tớ là chuyện đương nhiên mà !

Còn phi vụ "Cần một chỗ yên tĩnh hơn cho anh em nghiên cứu" thì cũng như cái chợ vậy, có cung ắt có cầu. Cậu hỏi mua một con linh kiện thì không có nhưng 10, 20, 30....người hỏi mua, đặt cọc trước, trả trước vân vân. Thì người bán mới dám nhập hàng về bán... he.he.... lăn tăn nhập theo kiểu "đi tắt đón đầu" thì đại họa.

[qkhanh]

haizz thì ra diễn đàn là cái chợ . thế thì hết bàn rồi , chợ thì chẳng có chỗ nào yên tĩnh cả .

[Tuanhonglac]

haizz thì ra diễn đàn là cái chợ . thế thì hết bàn rồi , chợ thì chẳng có chỗ nào yên tĩnh cả .

Chợ vẫn có nơi yên tĩnh đó bạn! MOD bqviet cũng đã nói là việc mở chuyên mục "Thảo luận chuyên sâu..." là khả thi mà, Bạn không nên quá thất vọng. Vấn đề là cần nhiều thành viên muốn mở nó mà thôi!
Vậy nếu được mở, chuyên mục :"Thảo luận chuyên sâu..." này phải có những yêu cầu gì để nó khác với các chuyên mục hiện có của diễn đàn?
1. Người mở chủ đề (chủ luồng) phải có kiến thức căn bản về chủ đề đó, có khả năng làm chủ được luồng của mình. Có thể xem như người mở luồng phải là chủ tọa của một cuộc hội thảo có khả năng phản biện và nhận xét các ý kiền trong luồng của mình, hướng các ý kiến thảo luận đến cái đích mà mình mong muốn.
2. Các luồng thảo luận không được để quá dài, cần quy định về số lượng bài viết. Điều này tạo thuận lợi cho các thành viên theo dõi vì không tốn quá nhiều thời gian để đọc một chủ đề. Nếu chủ đề đến giới hạn mà vấn đề vẫn chưa được giải quyết thì chủ luồng phải có bài tổng kết về chủ đề đó, rồi yêu cầu khóa luồng. Sau đó có thể mở luồng mới để thảo luận tiếp (nên ghi rõ là phần 2,3...). Như vậy các luồng thảo luận dù đạt hay chưa đạt yêu cầu đặt ra đều phải đi đến điểm kết thúc, tránh trường hợp các luồng kéo quá dài mà vẫn chưa có điểm kết thúc như ở các chuyên mục khác.
Những luồng nào không đạt được như trên thì không được xem như luồng thảo luận chuyên sâu và sẽ được chuyển mục khác (phù hợp với đề tài của nó) hoặc thậm chí bị xóa luôn.
Đó là thiển ý của riêng tôi, nhằm mục đích sẽ có một chuyên mục thật sự chuyên sâu và có chất lượng cho diễn đàn của chúng ta.

[dPHI_BK]

Hình như chúng ta đang đi tắc ngang qua 1 lối khác rồi!

Theo mình, 1 bài viết hay là: 1 bài viết có nhiều người đọc, nhiều người xem nhưng lại có ít người replay, ít người comment bậy bạ. Vì bản thân bài viết ấy đã giúp giải đáp lớn các câu hỏi rồi.

Một khi có 1 bài viết làm được như vậy thì tất nhiên nó sẽ yên tỉnh, nó sẽ không cần đóng khóa luồng vì dài hay ko dài nữa.

Thay vì 1 luồng có 100 comment ko có ý nghĩa, hay nhiều hơn nữa. Thì nay, ta phải làm sao 1 bài viết có 1000 người xem, 10.000 người xem và chỉ có vài comment của 1 số góp ý là đủ. Lúc đó các MOD cũng ko cần dọn, ko cần dẹp làm chi cả. Cũng ko cần quy định với banned chi cả,....

Vậy, làm sao để có được 1 bài viết như vậy???

Nhớ có lần anh bqv đã góp ý cho tôi 1 câu mà tôi vẫn nhớ hoài và cố gắng mỗi khi nói chuyện gì và nhất là lên diễn đàn này viết cái gì tôi cũng cố gắng làm theo và làm mỗi ngày cho tốt hơn đó là:
- chỉ ra được thực trạng yếu chỗ nào, mạnh chỗ nào, chỉ trích 1 cách thẳng thắng.
- Nhưng nếu chỉ dừng ở đó thì người ta sẽ bảo mình đi vạch lá tìm sâu, bới móc,... CHo nên sau đó là phải đưa ra được giải pháp, và cách giải quyết những vấn đề đã nêu trên. Dẫu sao thì tôi vẫn cảm kích sự góp ý ấy, đó chỉ là 1 câu comment nhưng nó có ý nghĩa.

Quay lại vấn đề, tôi muốn trích ra lời của MOD bqv đã có lần góp ý cho tôi mà nó để có tác động lớn đến 1 con người - tôi muốn nói ra điều này để thay cho câu trả lời mà tôi đả nêu ra là: Làm sao có 1 bài viết như vậy: Nhiều người đọc, và rất rất nhiều....nhưng ít người comment đó là 1 bài viết chất lượng, là 1 luồng yên tỉnh, 1 bài viết hay.... Tất cả nằm ở chính cái tâm của anh.

Cũng như anh bqV nếu ko 1 lần vì sự nhiệt tình thì đã ko nói với tôi mấy lời đó.
Nếu thành viên ai cũng thật sự chĩwer thì đã ko dấu diếm để cho người ta phải hỏi hết cái này đến cái khác.

Con người Việt ta có cái lạ, "Khái niệm cho" nhưng không có nghĩa là "chia xẻ". HÌnh như đánh đố là đúng hơn, cho cái này thì mất cái khác.
Mà cũng phải, thời buổi kinh tế mà. Ai cho ai ko cái gì? Xô hàng, khoe hàng là chính. Gây cho anh em đi sâu nhiều dấu hỏi ????? lấy chi mà ko loãng luồng, ko nhiều comment ko ăn nhậu gì đến chủ đề. Thậm chí, tại đây, các bác trả lời, replay cũng chỉ cho có lệ cho người ta biết "Tôi" đã chứng thực là có vào xem luồng yên tỉnh bằng cách để lại vài dòng cho thiên hạ biết tôi: congdatquan đã có xem, tôi: itx đã có xem,... hehee. chọc mấy anh chơi thôi, chứ em biết các anh biết là em nói đùa mà. Tập trung vào đúng chủ đề yên tỉnh thì phải dùng tâm yên tỉnh để nói, chứ sao dùng động mà nói đc phải ko các anh?

[dPHI_BK]

Ah, Một cây sắt rắn được nắn bằng bàn tay mềm.
Răng sở dĩ mau hư là vì quá cứng, quá rắn, lưỡi sở dĩ mà tồn tại hoài là vì nó mềm mại -uyển chuyển

Anh em thấy sao về cách nói này của mình??? Có thể giúp ích cho ai đó khi đi ngang qua đọc mấy câu khùng điên này!

[Katecka]

Ah, Một cây sắt rắn được nắn bằng bàn tay mềm.
Răng sở dĩ mau hư là vì quá cứng, quá rắn, lưỡi sở dĩ mà tồn tại hoài là vì nó mềm mại -uyển chuyển

Anh em thấy sao về cách nói này của mình??? Có thể giúp ích cho ai đó khi đi ngang qua đọc mấy câu khùng điên này!

Phí công thôi bạn ơi, gõ cửa một anh điếc thì bạn có nước gõ muôn đời. Muốn đóng góp: nếu bạn thấy bài viết của bạn có thể giúp được ai đó tiết kiệm chút ít thời gian thì hãy viết. Muốn học, muốn nghiên cứu? Chờ cho các anh điếc chết hết đã

[thanh_dn]

mình đồng tình với bài viết của _BK,muốn diễn đàn tồn tại thì các lớp tiền bối phải tận tâm truyền đạt cho lớp trẻ ,chứ diên đàn chỉ dành riêng cho những người giỏi chơi với nhau thì lớp trẻ biết hoc hỏi ở đâu.bác hồ vĩ đại của chúng ta có câu'' HỌC HỌC NỮA HỌC MÃI'' em mong rằng các bậc tiền bối, thương yêu và nâng đỡ tầng lớp đàn em

[itx]

Hôm nay xem qua vài luồng thì thấy như đồng chí qkhanh nói. Nhưng không phải là không có cách giải quyết. ITX đang định là trong box 32bit sẽ làm như sau:
* Luồng nào mà đồng chí mở luồng xác định là thảo luận chuyên sâu thì ngay từ post 1 sẽ ghi rõ, và quy định đối tượng mình muốn thảo luận .Ví dụ: thành viên tích cực, thành viên có số bài viết bao nhiêu, đuợc cám ơn bao nhiêu .... vì ta chỉ có thể xác định trình độ và tâm của nic trên forum bằng các bài viết và thành quả của nic đó trên forum. Và pm cho mod để theo dõi. Đồng chí nào không đạt yêu cầu mà nhẩy vào post bài thì sẽ bị ăn thẻ và xóa bài.
* Đồng chí mở luồng sẽ được xét thành thích trên forum của mình, nếu đạt (đủ trình độ, post nhiều, đóng góp nhiều....) sẽ được giữ luồng chuyên sâu, bằng không thì NO.
* Luồng chuyên sâu sẽ được ưu tiên hết mức có thể.

=> Cái này sẽ thử đưa vào thảo luận trong BQT, các đồng chí thấy sao ?

[enter88]

Luồng chuyên sâu thì em nghĩ là nên có, nhưng nếu căn cứ dựa vào quy định như: thành viên tích cực, thành viên có số bài viết bao nhiêu, đuợc cám ơn bao nhiêuv.v.. thì nó không hay bởi vì việc căn cứ này nó không đánh giá hết trình độ vì có nhiều người vào sau có trình độ cao hơn người vào trước. Để đánh giá một thành viên thì nên căn cứ vào khả năg hiểu vấn đề được đưa ra rồi sau đó là đưa ra các khả năng, một bài viết chất lượng là một bài viết có tâm. Theo em, thì ngay từ post 1 đã ghi rõ là luồng chuyên sâu( theo bác itx),cứ bài viết nào làm loãng luồng thì xóa, đồng thời email cho người reply biết và quan trọng hơn là mỗi thành viên tham gia luông chuyên sâu phải có ý thức quản lý và thông báo cho mod.
Trên đây là vài lời của em muốn đóng góp.

[nguyendinhvan]

Tôi đã viết rồi . Diễn đàn không phải là lớp học . Diễn đàn không phải là một hệ thống kiến thức . Chỉ có các trường học , lớp học , các viện nghiên cứu , các Cty mới có điều kiện tạo ra được kiến thức có hệ thống . Cho nên đừng ai luyện công luyện chưởng trên diễn đàn làm gì . Người nào luyện công , luyện chưởng trên diễn đàn thì thế nào cũng sẽ bị Tẩu hỏa nhập ma .
Có lần tôi viết bài thì nhận được một bài trả lời xanh rờn " bạn viết sai rồi " . Choáng váng tưởng mình viết nhầm cái gì , nên đọc lại ngay . Đọc kỹ thấy không có thiếu sót gì , lúc đó mới quay lại xem lý lịch của memb kia . Hóa ra cậu ta mới thi đõ vào trường điện tử . Ôi chao ! thế thì chắc vài năm nữa may ra mình có cơ hội đối chất với memb đó . Bởi vì để memb kia hiểu được vấn đề thì quá nhiều thứ phải giải trình . Đó là điều không thể , không thể được vì làm sao có thể giải trình một khối lượng kiếm thức đồ sộ đó vào trong vài bài viết ?
Mà nghĩ lại cũng tranh luận làm cái gì . Memb đó chẳng phải thầy giáo mình , chẳng phải sếp của mình thì mình giải trình với họ để được cái .... giề ? Khôn ngoan thì tránh những bài viết như vậy .
Từ lâu tôi vẫn giữ quan điểm rằng diễn đàn chỉ là phương tiện , là công cụ để mỗi thành viên có điều kiện , có khả năng , có phương tiện để cống hiến cho cộng đồng .
Trong điều kiện hiện nay thì thực tế có rất nhiều cán bộ quản lý diễn đàn hiện cũng là HS/SV . Cho nên định hướng của họ cũng giống như của đa số các memb . Cho nên nhiều trường hợp việc điều hành xử lý các vấn đề trên diễn đàn cũng trái ngược nhau , khó thống nhất .
Định hưỡng việc hệ thống hóa kiến thức ( định hướng thôi chứ chưa thể nói là làm được ) tôi đã áp dụng từ lâu trong box dtdd .
Trong đó tôi chú trọng đén các giá trị kiến thức công cụ , phương tiện như các schematic . các phần mềm tra cứu ....
Còn các kiến thức mang tình thời sự thì cho qua . Ví dụ những câu hỏi , những bài viết trả lời chỉ có giá trị với một người nào đó hay giá trị ở một thời điểm nào đó .
Thêm nữa là đang thực hiện việc hệ thống hóa memb . Trong box có những luồng riêng dành cho từng memb đẻ phát triển riêng một chuyên đề nào đó .

[qkhanh]

Hôm nay xem qua vài luồng thì thấy như đồng chí qkhanh nói. Nhưng không phải là không có cách giải quyết. ITX đang định là trong box 32bit sẽ làm như sau:
* Luồng nào mà đồng chí mở luồng xác định là thảo luận chuyên sâu thì ngay từ post 1 sẽ ghi rõ, và quy định đối tượng mình muốn thảo luận .Ví dụ: thành viên tích cực, thành viên có số bài viết bao nhiêu, đuợc cám ơn bao nhiêu .... vì ta chỉ có thể xác định trình độ và tâm của nic trên forum bằng các bài viết và thành quả của nic đó trên forum. Và pm cho mod để theo dõi. Đồng chí nào không đạt yêu cầu mà nhẩy vào post bài thì sẽ bị ăn thẻ và xóa bài.
* Đồng chí mở luồng sẽ được xét thành thích trên forum của mình, nếu đạt (đủ trình độ, post nhiều, đóng góp nhiều....) sẽ được giữ luồng chuyên sâu, bằng không thì NO.
* Luồng chuyên sâu sẽ được ưu tiên hết mức có thể.

=> Cái này sẽ thử đưa vào thảo luận trong BQT, các đồng chí thấy sao ?

đồng ý với bác .Cứ thử xem sao . Anh em khác thấy thế nào .

[bqviet]

Có nhiều luồng đã thảo luận chuyên sâu từ lâu mà không cần, hoặc cần rất ít, sự can thiệp từ Mod, ví dụ
Các công cụ hay dùng trong thiết kế vi điện tử
600W PureSine Inverter
Mạch sạc accu 3 giai đoạn từ nguồn ATX
Từ Xe Đạp Thường Thành Xe Đạp Điện!!!!!
mach chống chập dòng bình acquy

Chưa kể chuyên mục do Mod NDV quản lý, 5 ví dụ trên bất kỳ ai chỉ cần liếc qua diễn đàn là thấy. Chúng cho thấy chất lượng một luồng là do thành viên tạo nên, Mod can thiệp càng ít càng tốt.

Đâu cứ phải có ai đó bảo rằng "chỗ này để thảo luận sâu" thì kết quả chỗ đó sẽ có thảo luận sâu ? Sâu hay không, chất lượng hay không ... do người tham gia thảo luận là chủ yếu.

[qkhanh]

Có nhiều luồng đã thảo luận chuyên sâu từ lâu mà không cần, hoặc cần rất ít, sự can thiệp từ Mod, ví dụ
Các công cụ hay dùng trong thiết kế vi điện tử
600W PureSine Inverter
Mạch sạc accu 3 giai đoạn từ nguồn ATX
Từ Xe Đạp Thường Thành Xe Đạp Điện!!!!!
mach chống chập dòng bình acquy

Chưa kể chuyên mục do Mod NDV quản lý, 5 ví dụ trên bất kỳ ai chỉ cần liếc qua diễn đàn là thấy. Chúng cho thấy chất lượng một luồng là do thành viên tạo nên, Mod can thiệp càng ít càng tốt.

Đâu cứ phải có ai đó bảo rằng "chỗ này để thảo luận sâu" thì kết quả chỗ đó sẽ có thảo luận sâu ? Sâu hay không, chất lượng hay không ... do người tham gia thảo luận là chủ yếu.

những cái này mà gọi là chuyên sâu sao ? gần như không có bài nào thuyết phục cả .Khi đã nói đến nghiên cứu thì nó phải dựa trên cơ sở lý thuyết có như vậy thì người đọc mới thấy thuyết phục , thành viên mới không post bài lung tung .Cái gì cũng phải dựa trên cơ sở lý thuyết đã được xây dựng , đi từ lý thuyết đến thực tế mới có khả năng tạo ra sự mới mẻ , có tính khả thi .Không nên ăn sẵn những sản phẩm của người khác mà chỉ nên lấy nó làm cơ sở để chứng để chứng minh cho bài viết của mình . Hơn nữa chưa chắc sản phẩm và kết quả của người ta đã là đúng .