Lựa chọn phần mền SCADA nào?

[thaivannam]

AUTOBASE
Chào bạn Zunkun và các bạn!
Trước tiên phải cảm ơn câu hỏi của bác Zunkun vì nó rất hay.Đúng là việc lựa chọn thiết bị trong 1 hệ thống là khó khăn nhất vì nó ảnh hưởng đến kinh tế rất lớn.
Mình xin giới thiệu với bạn Zunkun và mọi người 1 phần mềm HMI mà nó có thể kết nối với tất cả các hãng khác nhau đó là phần mềm AUTOBASE.Cũng giống như WinCC nhưng AUTOBASE có thể giám sát và điều khiển với PLC Siemen, LS, Mitsu,Omron,..v.v..., các thiết bị điều khiển nhiệt độ,..v.v. Điề này giúp cho các công ty tự động hóa và sản xuất có thể giảm tối đa chi phí cho việc lựa chọn cũng như thay thế thiết bị(nếu như là thiết bị nhập khẩu thì việc thay thế rất khó khăn).
Ngoài tính năng ưu việt nêu trên thì AUTOBASE còn có rất nhiều ưu điểm là:
- Cảnh báo khi hệ thống bị lỗi vào điện thoại của bạn bằng tin nhắn SMS.
- Xuất báo cáo trạng thái hoạt động của các Tag ra Excel, Access,....
- Đặc biệt là bạn không cần ngồi tại nhà máy mà bạn ở bất cứ nơi đâu( miễn là máy tính của bạn có Internet) là bạn hoàn toàn có thể giám sát và điều khiển mọi hoạt động trong dây chuyền sản xuất.( nếu bạn là 1 Manager thì điều này rất hữu ích cho bạn khi bạn đi công tác xa).
Mình mới biết về phần mềm hữu ích này và đang trên đường tìm hiểu. Nếu bạn nào giống mình thì chúng ta cung học hỏi nhé.
Chúc mọi người 1 ngày vui vẽ!

[dinhtrieu12]

Chào các Bác!
- Em thấy phần mềm nào cũng hay WINCC hay Rockwell hay Indusoft...Với tất cả các tính năng như AUTOBASE thì phần mềm nào đa số cũng đều có.
- Em thấy như WebAccess của Advantech cũng vậy hay không kém.Có thể giám sát và điểu khiển từ Xa thông qua Internet, Hay sử dụng Điện thoại di động Như IPHONE hay Điện thoại Android để chạy giám sát thậm chí có thể điều khiển luôn. Quan trong là ưu thế như vậy. Em nghĩ của anh nào cũng có Nhưng giá thành cho mỗi Tag là bao nhiêu thôi.
Như của Mỹ hay tây âu đắt khó thông dụng. Nếu sử dụng hàng Đài loan hay của Trung quốc mà đạt chất lượng hii em nghĩ mình nên cân nhắc chọn lựa.
Như với dân kỹ thuật mình: Thì Sử dụng càng tiện càng hay. EM nghi Với người chưa làm quen với SCADA bao giờ thì việc sử dụng phần mềm NHư CỦa WebAccess hay Indusoft là khá thuận tiện cho sử dụng. Đễ dàng Link tơi nhiều thiết bị của nhiều hãng khác nhau( Như siemens, omron, AB....)

[xuanmaipro]

liên hệ với bác bằng cách nào thế ????????????. email của e đây mong nhận được hồi âm của bác ksutdhoa2012@gmail.com.vn

[xuanmaipro]

Bác nào sài phần mềm SCADA của người Việt thì liên hệ tui nhé, chạy ổn định trên phần cứng của nước ngoài, viết bằng C#2008, industrial gadget, symbol industrial và SQL sever.
Mình không bắt tay xây dựng từ bây giờ thì người Việt đến bao giờ mới có cái để sài chứ?

liên hệ với bác bằng cách nào thế??????? email của e là ksutdhoa2012@gmail.com.vn mong nhận được email của bác

[dinhtrieu12]

liên hệ với bác bằng cách nào thế??????? email của e là ksutdhoa2012@gmail.com.vn mong nhận được email của bác

Bạn liên lạc với mình theo

Dinh Duc Trieu
Email: dinhtrieu456@gmail.com
Cell phone: 01666052888

[tarzan]

Nói chung, tùy quy mô dự án, yêu cầu và ... túi tiền của các bạn. Trong một số trường hợp đặc biệt lắm, mới cần chọn một vài hãng có hỗ trợ cái mình cần.
Ví dụ: do yêu cầu giảm giá thành để khách hàng có thể dùng giải pháp của bạn, bạn không thể thuyết phục khách hàng dùng Intouch hay WinCC, mà bạn sẽ chuyển sang sản phẩm có giá "mềm" hơn là iFIX.
Trường hợp yêu cầu kỹ thuật bắt buộc: Bạn có một số RTU chuẩn modbus buộc phải dùng redundancy, bạn không thể dùng WinCC vì nó không hỗ trợ, hoặc nếu bạn cố gắng dùng nó thì bạn phải dùng thêm 1 phần mềm OPC thứ ba, giá thành sẽ = 3 lần so với bạn dùng iFIX vì vốn nó đã hỗ trợ sẵn redundancy rồi. Khi đó bạn không thể nói rằng WinCC mạnh, hay tiện được. Đó là một ví dụ đơn giản.
Còn với 1 kỹ sư thiết kế/tích hợp thì việc đang sử dụng 1 phần mềm này chuyển qua xài phần mềm khác là một việc không khó với các bạn. Có chăng chỉ chậm hơn một vài ngày tìm hiểu.

Thân!

[dinhtrieu12]

Nói chung, tùy quy mô dự án, yêu cầu và ... túi tiền của các bạn. Trong một số trường hợp đặc biệt lắm, mới cần chọn một vài hãng có hỗ trợ cái mình cần.
Ví dụ: do yêu cầu giảm giá thành để khách hàng có thể dùng giải pháp của bạn, bạn không thể thuyết phục khách hàng dùng Intouch hay WinCC, mà bạn sẽ chuyển sang sản phẩm có giá "mềm" hơn là iFIX.
Trường hợp yêu cầu kỹ thuật bắt buộc: Bạn có một số RTU chuẩn modbus buộc phải dùng redundancy, bạn không thể dùng WinCC vì nó không hỗ trợ, hoặc nếu bạn cố gắng dùng nó thì bạn phải dùng thêm 1 phần mềm OPC thứ ba, giá thành sẽ = 3 lần so với bạn dùng iFIX vì vốn nó đã hỗ trợ sẵn redundancy rồi. Khi đó bạn không thể nói rằng WinCC mạnh, hay tiện được. Đó là một ví dụ đơn giản.
Còn với 1 kỹ sư thiết kế/tích hợp thì việc đang sử dụng 1 phần mềm này chuyển qua xài phần mềm khác là một việc không khó với các bạn. Có chăng chỉ chậm hơn một vài ngày tìm hiểu.

Thân!

Đồng ý với bác. Tùy giá thành và yêu cầu của dự án.( đương nhiên đi kèm với nó là chất lượng và tuổi thọ ) Quan trọng là phù hợp yêu cầu và giá trị.

[vinken]

- Bác nào có phần mềm lập trình cho Touch screen của Micro Innovation share cho mình với, hình như là Galileo Visualization tool thì phải .
- Hoàn toàn tương tự với info, manual, software, ... của PLC MEC III luôn ah
Thanks and best regards

[Libra_Zodi]

Tại sao mọi người không nói rõ hơn về ưu điểm và nhược điểm của mỗi phần mềm SCADA nhỉ ? Mình nghĩ cái này nhiều bạn cũng quan tâm.
Tất nhiên chỉ là ý kiến chủ quan thôi chứ ko nhất thiết là phải đúng với tất cả mà.
Riêng mình đã từng làm với SCADA của Citect và Intouch thì thấy Citect khó sử dụng hơn nhưng có hỗ trợ cicode và VBA. đòi hỏi người dùng phải rành về lập trình nhiều hơn nhưng ngược lại thì viết các hàm xử lý giống như các chương trình lập trình hướng đối tượng quen thuộc.

Còn Intouch thì giao diện dễ sử dụng hơn, thiết kế cũng dễ hơn và gần như mọi thứ đều được liệt kê ra một cách rõ ràng nhưng lại không hỗ trợ ngôn ngữ lập trình thứ 3.

Citect có hỗ trợ deploy web cho chương trình SCADA. đã dùng thử hồi thi cuộc thi của Schneider nhưng do không có license nên không chạy được lâu.(hình như chưa tới 1 phút). không biết trong thực tế có ai sử dụng tính năng deploy này không nữa.

sử dụng ActiveX Control hoặc các component đối với Citect cũng rắc rối hơn so với Intouch nhưng có một điểm là các component trong Citect được xem là các Object và có access Name nên có thể viết Code để thay đổi Property của các Component này. Intouch thì chỉ có AcitveX mới có Access Name (cái này không chắc lắm. có ai làm được thì chỉ mình)

....

Citect thì chưa làm project thật, chỉ làm lúc còn đi học thôi. còn Intouch thì đang làm.

mong nhận được ý kiến của mọi người nhé.