PLC Rockwell

[NoFear87]

Mình đang làm đồ án sử dụng PLC AB,gặp khá nhiều khó khăn vì chưa tiếp xúc tìm hiểu về PLC này được nhiều.Rất mong các ban có project nào đã hoàn thành hay có bài toán nào mới sử dụng PLC này thì có thể post lên cho mình và những người quan tâm có thể tìm hiểu.Thank nhiều

[yuriah]

cái món này mới, bác nào có tl chia sẽ cho anh em với

[niido]

Món này kg mới nhưng chính sách phat trien và giá làm cho nó cứ như mới

[bqviet]

Chả cứ ở VN, ngay tại Bắc Mỹ người ta cũng phàn nàn rất nhiều về giá cả thiết bị, phụ kiện và chính sách phần mềm của Rockwell/AB. Cãi nhau từ năm 2002 tới nay, và phe ủng hộ Rockwell/AB có vẻ ngày càng yếu thế
http://www.control.com/thread/1026150562

Ở VN trừ vài ngành xúc được tiền trực tiếp (và có tỷ lệ corruption cao kiểu như dầu khí) mới dùng, ngoài ra chả ai dại gì mà chui vào cái rọ hút tiền này. Nếu không phải con em trong ngành thì khuyên bạn tránh xa đám PLC (và sản phẩm tự động hóa nói chung) của hãng này ra. Cứ Siemens, Omron, Mitsu ... thông dụng cho nó lành.

[niido]

Cứ Siemens, Omron, Mitsu ... thông dụng cho nó lành.

Trong mấy thằng trên thì thằng Omron cũng bực mình chết mồ,mấy cái soft của nó là khó chịu nhất, mua với bán mãi
Ngày xưa thằng Mits cũng thế nhưng mấy năm gần đây đỡ rồi

[niido]

Posted by bqviet on 7 December, 2009 - 11:57 pm
Simple answer: I don't.

A lot of people complain about the monopoly of automation software and OS. And we all know that this fact cannot be changed today or tomorow. The question now become: "Why do you stand that ?".

I don't. Most of the time, feature of a typical PLC (only binary input, binary output) can be realized by a dirt-cheap microcontroller. For many projects, I use PIC16F54 (< 0,5$) with some external electronics components, design schematic diagram and PCB using KiCad to replace costly PLCs. The whole cost of a device is less than 20$, while comparable PLC cost more than 150$. KiCad is free software (both in freedom and price). Ubuntu OS is free too. C compiler SDCC (sdcc.sf.net) is also free software.

It require some electronics knowledge, but not much. If the project require analog input/output, then PSoC uC is a good candidate.

Designing your own controller to replace PLC have a good side-effect: you can decide every component in your controller NOT made in China. Every resistor, every capacitor ... and uC can be bought from the original manufacturer and you can choose NOT from China.

Why do you pay for PLC programming software? Because you don't choose not to.
Reply to this post...

Posted by bqviet on 8 December, 2009 - 10:00 pm
> No, we choose to use it because Windows is everywhere and people are familiar with it, so companies do not have to train people in one-off softwares like UBUNTU. <

Windows is just an OS, not the whole sky. In North America, Windows can be "everywhere", but not in Vinashin Group of Vietnam. The standard here is Kubuntu for desktops and RedHat Enterprise for servers.

> Lastly as been said a million times on this thread, companies (good companies) will not allow you to build one-off systems with "cheap" parts that have no history of survival in the industrial environment. I have AB PLC's that have been running 24/7/365 for over 20 years with nary a hiccup. You do not have that history of availability with $20 PLC's and free software..............and if they break, I do not have to find the "specialist" who built the one of a kind machine and left 5 years ago <

The PLC "that have history of survival in the industrial environment" now fail in misery but nobody know why. Maybe because of a bad electrolytic capacitor (most of the time), or fake main microprocessor, or delaminate PCB ... all of them made-in-China. While the label of PLC is a big name, nearly all of them is outsourced to be manufactured in China now. I've seen too many PLCs, inverters, PACs died in 18-20 month in the temperature of 40 Celsius degree and humid of 98% - very typical in Vietnam. The good thing about this is that warranty period of PLCs, inverters, PACs is only 12 months ! Omron, Siemens, Keyence ... to name just a few.

Our company deliver the whole design to customers include schematic diagram, PCB layout, mechanical drawing and instruction for installation and repairing. There's no vendor-locking here. If they want to repair or make themselves - just do it, or they can hire us again or a 3rd-party to do it. Nearly everything is transparent, that's common in our shipbuilding industry.
Reply to this post...

---> bác bqviet làm ở Vinashin Group à?

[quynhnb]

Haha. Sao không ai biết đến delta nhỉ. Mọi thứ từ hướng dẫn đến phần mềm đền miễn phí. Có hai đại diện độc quyền ở Việt Nam. Cách lập trình tương tự mitsu nhưng mình dùng delta thấy hay quá trời. Nhất là về truyền thông công nghiệp. Trang chủ của delta đây . Mời các bạn thử xem mình nói có đúng không nhé.

[niido]

Cũng đã từng làm với Delta rồi, ứng dụng nào cần ít I/O và có xử lý analog input/output là quất con SX liền

[quynhnb]

bạn niido thấy xài thằng nào nhiều ứng dụng nhất, thằng nào có bộ nhớ chương trình lớn nhất, thằng nào có tốc độ xử lý lệnh nhanh nhất. Cái vụ chọn PLC mình cũng không để ý lắm.

[niido]

Theo niido thì mỗi thằng có một điểm mạnh riêng. để cùng xử lý một bài toán có thằng chỉ cần 1 dòng lệnh,có thằng thì phải viết cả trang.
Còn vụ bộ nhớ chương trình và tốc độ xử lý thì niido hồi giờ chưa quan tâm lắm, chắc chưa khi nào viết hết bộ nhớ và ứng dụng thì chắc chưa có cái nào mà thời gian xử lý lệnh của PLC gây ảnh hưởng

[quynhnb]

Không đâu. Bộ nhớ sẽ quyết định số dòng lệnh có thể viết. Còn tốc độ xử lý lệnh chính là thời gian PLC tính xong một bước lệnh hay dòng lệnh. Dạo trước có người bảo mình thằng delta nhưng mình quên mất.

[nguyenphong]

Không đâu. Bộ nhớ sẽ quyết định số dòng lệnh có thể viết. Còn tốc độ xử lý lệnh chính là thời gian PLC tính xong một bước lệnh hay dòng lệnh. Dạo trước có người bảo mình thằng delta nhưng mình quên mất.

Từng dòng lệnh sẽ chiếm 1 lượng vùng nhớ, từng net cũng sẽ chiếm 1 lượng vùng nhớ. Như vậy suy ra những net nào có thể kết hợp với net ở trên thì cứ ghép nó lại. Nhưng mà bạn cứ viết, nếu viết thiếu thì hãy mới nghĩ cách khác mà viết lại, hoặc ghép các dòng lệnh lại với nhau.
Còn tốc độ thì mình cũng ko quan tâm, những việc gì cần thiết đáp ứng liền thì hãy viết nó vào trong các chương trình ngắt, còn ko cần thiết thì cho nó ra ngoài hết, vậy thì ko cần phải quan tâm đến tốc độ quét.

[NoFear87]

Bác nguyenphong ơi,bác có yahoo không,cho mình với ,mình có vài vấn đề về PLC AB muốn tham khảo bác.Thank bác trước

[nguyenphong]

Chào bạn, bạn cứ nêu chủ đề mà bạn thắc mắc vào trong diễn đàn, mình sẽ giúp bạn, nếu mình bí quá thì các bạn trong diễn đàn sẽ giúp bạn.

[NoFear87]

Chào bạn, bạn cứ nêu chủ đề mà bạn thắc mắc vào trong diễn đàn, mình sẽ giúp bạn, nếu mình bí quá thì các bạn trong diễn đàn sẽ giúp bạn.

mình muốn kết nối giữa RSlogix và RSview 32 thì thông qua OPCserver đúng không,nhưng mình làm mãi mà khongdduiwocowcj,ai biết chi tiết kết nối thì nói cho mình biết với.Trường mình có 1 phòng thí nghiêm Rockwell ngon lắm,bây giờ mình toàn ngồi ở đó làm thôi