RFID còn quá nhiều lỗi, đơn thuần cũng chỉ RF

[queduong]

RFID ??? ngành công nghệ cao đang là điểm nóng của các hacker công nghệ bởi tính bảo mật của chúng còn rất kém .

- Những lời đồn thổi về RF ID cho thương mại vừa qua đã lầm tưởng cho chúng ta một công nghệ giá rẻ có đỉnh cao chất lượng .

- Các cụ ta thường nói , tiền nào thì của nấy , quả đúng như vậy .
Đa phần các chip RFID giá rẻ được sử dụng trong bảo mật vẫn còn lỗ hổng công nghệ .

- RFID công nghệ được phát triển đầu tiên từ những năm 80 và đã phổ biến hiện nay vẫn còn trong giai đoạn phát triển .

Hiện tại có rất nhiều hãng có khả năng sản xuất RFID như moto , hay micro chip ...v.v

Kết cấu của RFID chính là khả năng bị động của nó .
Với thời điểm hiện nay các nhà sản xuất cũng đang tìm nhiều biện pháp bảo mật , để làm sao vẫn có những RFID tốt mà giá thành hạ.

- Với những chip RFID có bảo mật tốt hiện nay , giá thành cũng dao động từ 1 đến 5USD cho thương mại , và giá trên là quá đắt đỏ .


RFID ??? tại sao .

Nói đến RFID , người ta lầm tưởng như một thứ gì đó cao siêu ,
Quả thực nó cao siêu về công nghệ phần cứng nhưng vẫn chưa tối ưu hoá trong bảo mật và phần mềm.

--- Khả năng bị động của RFID sẽ là một nhược điểm .

1) Nguyên lý và cách thức làm việc của RFID
--- RFID thường dùng gọi là các thẻ tag RF . hiện tại có nhiều loại RF ID bị động nhưng phổ biến 2 loại RFID bị động trong dải tần 125 --127Khz , 13,5 --> 14,5MHz

--- Cách thức làm việc : Thẻ RFID bị động không được trang bị nguồn nuôi . Nó hoạt động bằng cách nhận tín hiệu từ một nguồn phát ra từ trường hoặc sóng điện từ để kích hoạt .

--- Lấy ví dụ một điển hình một thẻ của RFID 127Khz . Các đường anten lần lượt được xếp bao quanh một thẻ , một chip có khả năng thu phát đồng thời qua chính anten .

--- Khi đưa một thẻ RFID vào một đầu đọc .
đầu đọc phát sóng kích hoạt làm cho thẻ RFID thu được tín hiệu năng lượng điện từ .
Năng lượng này sẽ được biến đổi thành nguồn điện để nuôi một bộ phát mã hoá dữ liệu trong thẻ RFID .

Công nghệ mã hoá cao sẽ có giá thành rất đắt mà hầu hết nhũng RFID giá rẻ thì không thể đề cập đến vấn đề này .

Điển hình là những thẻ đời trước đây , có những chuẩn mã hoá digital như kiểu PWM , TTL , RC5 , manchester... nó rất rễ ràng có thể đọc và bị làm giả với chỉ một bộ có khả năng thu sóng điện từ và một phần mềm trên máy tính .
Những công nghệ mã hoá cũ này đọc rễ như ta đọc cái điều khiển remote TV nhà mình vậy .

Hiện tại RFID đã có những cải tiến rất đáng kể về mã hoá , giải mã nhưng giá thành thì chẳng mấy ai chịu được

RFID vẫn còn nhiều lỗi mà các Hacker công nghệ cao sẽ đánh vào điểm yếu đó để phá hoại hay mưu đồ riêng tư .

( thử tưởng tượng xem , nếu cửa hàng bán một quyển sách giá 50 ngàn - tất cả các thông số được lưu trong bộ nhớ dữ liệu của thẻ RFID
Nếu hacker đột nhập và sẽ thay đổi các thông số thì giá thành sẽ " chẳng còn ý nghĩa nữa ).

Một lỗ hổng của công nghệ sẽ bắt nguồn khi những kẻ có ý định soi mói .
Sử dụng đồ đắt tiền , ta không thể gắn một thẻ RFID có giá 3 đô la lên một quyển sách chỉ đáng giá 5 ngàn đồng

Để hạn chế và bảo mật những củă hàng, siêu thị kinh doạnh có thể " khớp " với cơ sở dữ liệu được lưu trên máy tính quản lý bán hàng .
Nhưng chỉ tiếc một điều là những người buôn bán thì lại không phải những nhà am tường về công nghệ , bởi thế việc quản lý xem ra cũng rất khó khăn và phức tạp .


---- Vài dòng của QueDuong cho box .


Tham khảo :
http://www.vnn.vn/cntt/thegioiso/2004/08/222288/
http://vnexpress.net/Vietnam/Vi-tinh/2004/08/3B9D5514/

và còn nhiều vấn đề khi ta làm trực tiếp với RFID

[naquan]

Bác QueDuong đánh giá thấp RFID quá rồi. Mấy cái thẻ passive 125KHz đâu thể đại diện cho nguyên 1 công nghệ đầy tương lai như vậy. RFID có tương lai là nhờ được thiết kế để thay thế barcode, barcode có bảo mật gì đâu mà vẫn được dùng phổ biến mấy chục năm rồi.

[phanta]

Bác QueDuong đánh giá thấp RFID quá rồi. Mấy cái thẻ passive 125KHz đâu thể đại diện cho nguyên 1 công nghệ đầy tương lai như vậy. RFID có tương lai là nhờ được thiết kế để thay thế barcode, barcode có bảo mật gì đâu mà vẫn được dùng phổ biến mấy chục năm rồi.

barcode thực tế chỉ là một dãy số được mã hóa thành các vạch đen trắng. Đọc được mã số này, máy tính mới đối chiếu trong csdl xem nó là cái gì. Và không ai thay đổi được barcode mà không bị nhân viên bán hàng phát hiện. Còn ứng dung của RFID thì khác hơn rồi. Nó phục vụ cho việc bán hàng tự động. Mà việc bị thay đổi nội dung của nó không dễ gì nhận biết được

PT.

[naquan]

barcode thực tế chỉ là một dãy số được mã hóa thành các vạch đen trắng. Đọc được mã số này, máy tính mới đối chiếu trong csdl xem nó là cái gì. Và không ai thay đổi được barcode mà không bị nhân viên bán hàng phát hiện. Còn ứng dung của RFID thì khác hơn rồi. Nó phục vụ cho việc bán hàng tự động. Mà việc bị thay đổi nội dung của nó không dễ gì nhận biết được

PT.

Tui không nghĩ rằng người ta làm chip RFID có bộ nhớ có thể write được trong lĩnh vực hàng hóa (do mắc tiền), nó cũng chỉ phát ra ID giống như ID của barcode, máy tính làm phần còn lại. Dĩ nhiên chuyện lột tem hàng đắt tiền rồi lấy tem hàng rẽ tiền dán vào chắc không tránh khỏi, quan trọng là mấy bác sản xuất đính chip vào hàng như thế nào thôi.

[queduong]

Tui không nghĩ rằng người ta làm chip RFID có bộ nhớ có thể write được trong lĩnh vực hàng hóa (do mắc tiền), nó cũng chỉ phát ra ID giống như ID của barcode, máy tính làm phần còn lại. Dĩ nhiên chuyện lột tem hàng đắt tiền rồi lấy tem hàng rẽ tiền dán vào chắc không tránh khỏi, quan trọng là mấy bác sản xuất đính chip vào hàng như thế nào thôi.

Người ta ra đời chip ID đó là để ứng dụng và có rất nhiều ứng dụng , nhưng các nhà khai thác thì nhắm đến một thị trường lớn đó là thương mại .
Các chip RFID tôi đã nghiên cứu và đã được dùng ( dù nó là hàng rẻ tiền ) đều có khả năng nạp lại và truyền song công .

Chỉ có điều là mã hóa của nó chưa đủ mạnh để vô hiệu hóa các hành vi chộm cắp trong thưong mại.
Dùng đồ rẻ tiền thì độ bảo mật không cao.

Đúng như bạn phanta nói người ta chủ yếu dùng RFID trong thương mại với mục đích bán hàng từ động .

Tôi đã nêu ra vấn đề là đối chiếu với cơ sở dữ liệu để xem giá trị thực của sản phẩm .
Nếu chỉ có như vậy thì tôi cũng chẳng cần đến RFID , mã vạch làm chi .
làm luôn cơ sở dữ liệu rồi ai mua hàng gì , đối chiếu giá tiền cứ như ta bán rau , bán thịt ngoài chợ vậy.

Theo các chuyên gia , ít nhất phải 15 năm hoặc lâu hơn nữa thì VN mới phổ cập .
Hiện tại người ta vẫn còn quan tâm rất nhiều đến check lỗi " security hole " đó sao .
Và giá thành mới là điều quan trọng hơn .

Chẳng ai gắn cái RFID 3 đô la lên hộp pho mát chỉ đáng giá 5 ngàn

[queduong]

Bác QueDuong đánh giá thấp RFID quá rồi. Mấy cái thẻ passive 125KHz đâu thể đại diện cho nguyên 1 công nghệ đầy tương lai như vậy. RFID có tương lai là nhờ được thiết kế để thay thế barcode, barcode có bảo mật gì đâu mà vẫn được dùng phổ biến mấy chục năm rồi.

Tôi có nghiên cứu chúng và dùng khoảng 1 năm trở lại đây . quả thực với kết cấu của chúng thì vẫn chưa phải là để có độ bảo mật vững chắc so với giá thành .
Tôi biết đó là công nghệ của tương lai ( nếu không tôi cũng chẳng nghiền ngẫm nó làm chi ) .

Tôi đang làm hợp đồng cái này trong một cơ quan chuyên quản lý các loại giấy tờ CMND , GPLX , hộ khẩu ... và dần triển khai các chip RFID kèm trong đó để phân biệt thật giả .
Tuy nhiên về vấn đề thật giả thì cả ban lãnh đạo cũng đều có ý kiến rằng , đối với công nghệ cao , nếu làm giả mạo được thì rất khó , và vô cũng khó phát hiện sự gian trá .

tôi tin tưởng nhưng chưa có gì thấy là sự bứt phá của RFID ngoài sự tinh nghệ trong phần cứng .

Để khả năng thực hiện chống nhiễu của RFID thế nào , tôi đã đặt một máy phát 125Khz với công suất 10W và một dải tần phụ quét từ 1 đến 20Mhz và không có cái thẻ nào có thể truyền nổi dữ liệu đến đầu thu vì bị nhiễu điện từ.

Nói chung cái gì cũng có lợi hại , tuy vậy các nhà sản xuất đã đưa ra thẻ RFID không kích hoạt tự động mà sẽ được nuôi bằng pin polyme , nó là một kiểu ứng dụng mã một đường ( như các hệ điều khiển ) , cấu trúc mã phức tạp hơn , có so sánh pha tần và truyền theo kiểu ngẫu nhiên . ( như ta truyền bất đồng bộ xung " sau đó khớp xung trong kĩ thuật Rada , tên lửa .
Cái may mắn của tôi là sinh ra trong nhà lính thông tin nên mấy cái này đưa ra tới các bạn tham khảo , thảo luận về những bước đầu của công nghệ.

[manhnd]

Hic hic ! Bận việc lâu mới trở lại diễn đàn !

Thấy đại ca RF Queduong quan tâm tới box này thì hay quá ! em có vài lời tham gia :

1. Về khả năng bảo mật thì Queduong đã gõ đúng yết hầu của RFID roài. Điều đó là tất nhiên và hiện tại các trung tâm nghiên cứu vẫn đang tiếp tục làm thế nào để tăng độ bảo mật thông tua mã hóa dữ liệu.
Có một điều em thắc mắc - Vì em không học về mã hóa bao giờ : Mã hóa Manchester ..v.v.. Là mã hóa đường truyền hay là mã hóa dữ liệu - Ai thông thạo giải thích em cái. Manchester Khác như thế nào so với RSA, SSL....?????

2. he he he Có điều này em không đồng ý với Queduong

Tôi đã nêu ra vấn đề là đối chiếu với cơ sở dữ liệu để xem giá trị thực của sản phẩm .
Nếu chỉ có như vậy thì tôi cũng chẳng cần đến RFID , mã vạch làm chi .
làm luôn cơ sở dữ liệu rồi ai mua hàng gì , đối chiếu giá tiền cứ như ta bán rau , bán thịt ngoài chợ vậy.

Vấn đề tự động hóa thanh toán là vấn đề sống còn với Hệ thống bán lẻ và phân phối ! Hic !
Có thể hiện tại RFID chưa cần đến nhưng mã vạch là không thể không cần đến ! Bác cứ tưởng tượng em có một cửa hàng cỡ trung bình khoảng 5000 mặt hàng ( Số liệu thực tế của hàng nhà em )mà không quản lý bằng mã vạch thì chắc là em vỡ mặt mất. Em chẳng bao giờ bị mặc cả. Ít khi tính nhầm tiền cho khách . Thời gian thanh toán cho một khách hàng trung bình mất có 30 giây ( Lại số liêu thực tế nhà em ) Khách hàng thích chọn gì thì chọn kệ xác họ, nhân viên bán hàng và em cũng khỏe !

3. Vấn đề ứng dụng hiệu quả mã vạch và RFID thì ở việt nam bây giờ thì èo ọt lắm. nhưng cũng không đến 15 năm nữa - Em đồ là chỉ khoảng 3 năm nữa thì sôi động.
Em sẽ không gắn chip RFID 5 USD lên một hộp bánh 15 ngàn nhưng các nhà phân phối sẽ cần và họ muốn gắn chip 5USD lên một thùng bánh 200 Hộp 15 ngàn. Hic nếu họ tính toán Lợi nhuận thu về từ kiện bánh đó là chấp nhận được.

4. Rất mong bác Queduong đóng gop cho box nhiều hơn nữa
heheheheheheh

Em đi 2010 thôi !

[queduong]

Hic hic ! Bận việc lâu mới trở lại diễn đàn !

1. Về khả năng bảo mật thì Queduong đã gõ đúng yết hầu của RFID roài. Điều đó là tất nhiên và hiện tại các trung tâm nghiên cứu vẫn đang tiếp tục làm thế nào để tăng độ bảo mật thông tua mã hóa dữ liệu.
Có một điều em thắc mắc - Vì em không học về mã hóa bao giờ : Mã hóa Manchester ..v.v.. Là mã hóa đường truyền hay là mã hóa dữ liệu - Ai thông thạo giải thích em cái. Manchester Khác như thế nào so với RSA, SSL....?????

Mã hóa có rất nhiều kiểu . Đó có thể là do người dùng định nghĩa , ngầm định với nhau để bảo mật thông tin .
Mất mã hóa , tức là mất bảo mật ( hay được gọi là bị đột nhập ) .

Người ta phân ra làm 2 thành phần chính : mã hóa có liên quan đến thời gian , và mã hóa không liên quan đến thời gian .

Trong mã hóa liên quan đến thời gian , lại có mã không đồng bộ và mã đồng bộ .

Mã Manchester cũng là một loại mã hóa , nó thường được dùng làm mã hóa tín hiệu .
VD trong truyền dữ liệu số : ta mã hóa dữ liệu bit 1 với 2 giá trị 10 và bit 0 voi 2 giá trị là 01 .
Khi dữ liệu truyền đi ta chỉ cần nhìn nhận nếu thấy có sự thay đổi hay 2 lần bit 0 hoặc 1 ta nhận biết được phần truyền mã đang truyền 0 hay 1.

Mã hóa Manchester cũng có thể dùng làm mã hóa đường truyền , tuy vậy do tính chất truyền dài , không có khả năng đóng gói dữ liệu truyền do đó nó rất chậm và không mấy được dùng. ( nó thường được dùng trong điều khiển ).

Mã hóa đồng bộ thời gian như PWM encoder , RC5 ...
Mã hóa có khả năng đóng gói và truyền tải thông tin lớn như PQSK PPSK

chúng có khả năng mã hóa nhiều kênh , nhiều đường trong một đường truyền với tốc độ cao .
các hệ thống cáp hay truyền hình Kĩ thuật số . internet .
Mã hóa về tần số như FSK , Pulse, tone , DTMF ...v.v

Còn một số loại khác mà hay được dùng truyền hữu tuyến như , mạng internet , bảo mật hệ thống SSL
hoặc các loại mã hóa về âm thanh như MP2 , MP3 , MP4 , ( mpeg layer 2 , 3 ,4 ... ) , wav ...v.v

Đó là một số chuẩn chung và người ta hay dùng . Trong mã hóa bảo mật thì thường chỉ áp dụng cho đơn vị hoặc nội bộ .
Mã hóa thường được định nghĩa .

mã hóa có độ bảo mật cao , như các mã một đường , mã ngẫu nhiên bất đồng bộ , mã 128 GSM chẳng hạn ...

Mã dễ dàng can thiệp là các mã hóa số thời gian đơn thuần . Các mã có khả năng kiểm tra lỗi , khó can thiệp hơn như mã hóa về Pha , mã di pha , di tần ...

( tôi cũng chỉ hiểu được về mã hóa như vậy ... )

[naquan]

Người ta ra đời chip ID đó là để ứng dụng và có rất nhiều ứng dụng , nhưng các nhà khai thác thì nhắm đến một thị trường lớn đó là thương mại .
Các chip RFID tôi đã nghiên cứu và đã được dùng ( dù nó là hàng rẻ tiền ) đều có khả năng nạp lại và truyền song công .

Chỉ có điều là mã hóa của nó chưa đủ mạnh để vô hiệu hóa các hành vi chộm cắp trong thưong mại.
Dùng đồ rẻ tiền thì độ bảo mật không cao.

Đúng như bạn phanta nói người ta chủ yếu dùng RFID trong thương mại với mục đích bán hàng từ động .

Tôi đã nêu ra vấn đề là đối chiếu với cơ sở dữ liệu để xem giá trị thực của sản phẩm .
Nếu chỉ có như vậy thì tôi cũng chẳng cần đến RFID , mã vạch làm chi .
làm luôn cơ sở dữ liệu rồi ai mua hàng gì , đối chiếu giá tiền cứ như ta bán rau , bán thịt ngoài chợ vậy.

Theo các chuyên gia , ít nhất phải 15 năm hoặc lâu hơn nữa thì VN mới phổ cập .
Hiện tại người ta vẫn còn quan tâm rất nhiều đến check lỗi " security hole " đó sao .
Và giá thành mới là điều quan trọng hơn .

Chẳng ai gắn cái RFID 3 đô la lên hộp pho mát chỉ đáng giá 5 ngàn

Theo tôi một con chip RFID có thể nạp lại được thì khong thể có giá 1-2 cent để đính vào lon coca hay hộp dao cạo râu của Gillete duoc, mà chẳng ai thiết kế con chip có thể nạp lại cho hàng hóa cả đơn giản là no use.
Còn cái mà Queduong đang đề cập thì theo tôi không liệt vào dạng ứng dụng RFID, mà nó là 1 dạng contactless smartcard. Nói về smart card thì dĩ nhiên phải ghi được rồi hehe. Do Smartcard có khả năng ghi được (cũng chả nhiều nhặn gì 512Bytes đến 4KB, 8KB hoặc hơn chút đỉnh nhưng cũng đủ xài rồi) nên vấn đề bảo mật là sinh tử của nó, như mấy cái sim card của Mobiphone, Vinaphone đời đầu bị bẻ khóa PKI tùm lum, sau này chắc xài chip xịn hơn nên chưa thấy bị bẻ). Nói về SmartCard theo tôi nên có hẳn 1 box riêng, vì nó có nhiều ứng dụng lắm nhưng chung quy cũng theo kiểu thanh toán trả trước hoặc chứa thông tinh gì đó.

Hơn nữa theo tôi nghĩ 1 ứng dụng RFID thì 80% cho giải pháp và phần mềm, 20% cho phần cứng bao gồm thiết bị đọc và thẻ chip. Nếu bàn về RFID mà chỉ chăm chăm vào thiết bị, chip thì cũng khập khiễng lắm.

[naquan]

Quên nữa, bác nói cái thẻ contactless smart card của bác giá 3USD nhỉ. Không rõ bác mua ở đâu lúc nào, xài chip của hãng nào mà giá trên trời như vậy. Tui có thể bán lẽ cho bác giá 1.3USD còn mua trên 1000 thẻ thì giá rẽ hơn nhiều. Xài chip Mifare S50 của Philips 1KB 13.56MHz, HID iClass cũng xài chip Mifare của philips thì cao cấp hơn giá tùy theo đơn hàng của bác.

[queduong]

Quên nữa, bác nói cái thẻ contactless smart card của bác giá 3USD nhỉ. Không rõ bác mua ở đâu lúc nào, xài chip của hãng nào mà giá trên trời như vậy. Tui có thể bán lẽ cho bác giá 1.3USD còn mua trên 1000 thẻ thì giá rẽ hơn nhiều. Xài chip Mifare S50 của Philips 1KB 13.56MHz, HID iClass cũng xài chip Mifare của philips thì cao cấp hơn giá tùy theo đơn hàng của bác.

Trả lời : tôi không mua các thẻ đó mà chỉ được nhìn theo giá trên hóa đơn. Các thẻ mà tôi tiếp xúc , làm việc, hạt nhân của nó được sản xuất bởi Motorolla .
Thẻ thì cũng giống như thẻ rút tiền ATM của mình vậy , có điểm khác biệt rất rõ là thẻ rút tiền thì phải đưa vào , còn cái này đứng cách xa đầu đọc 50cm nó vẫn nhận được .
Kết cấu nội hạt bên trong thì tôi đã nắm được hết rồi , về cơ bản thì các hãng đều có nguyên lý ,cách thức truyền RF như nhau khác nhau chỉ ở chỗ phần mềm , phạm vi , tần số hoạt động , mã hóa ...

Do tính chất của công việc tôi đang làm , tôi cũng không dám tiết lộ ruột gan nó là những cái gì . Những cái gì cơ bản và liên quan chung thì mới hay đề cập .

Hiện tại tôi đang làm chuyên viên kỹ thuật bảo mật công nghệ cao tại Bộ Công An ( HN )( làm theo hợp đồng - đã được gần 1 năm ) - được trả lương nghiên cứu cũng chỉ quanh mấy cái RF ID này .

--- Về việc mua , hay có nhu cầu mua : Nếu tôi có nhu cầu và thấy hợp lý cho công việc của cá nhân tôi ( tôi cũng làm riêng nhiều thiết bị về RF ) thì chắc chắn tôi sẽ nhờ cậy bạn .
Thanks !!!

[naquan]

Trả lời : tôi không mua các thẻ đó mà chỉ được nhìn theo giá trên hóa đơn. Các thẻ mà tôi tiếp xúc , làm việc, hạt nhân của nó được sản xuất bởi Motorolla .
Thẻ thì cũng giống như thẻ rút tiền ATM của mình vậy , có điểm khác biệt rất rõ là thẻ rút tiền thì phải đưa vào , còn cái này đứng cách xa đầu đọc 50cm nó vẫn nhận được .
Kết cấu nội hạt bên trong thì tôi đã nắm được hết rồi , về cơ bản thì các hãng đều có nguyên lý ,cách thức truyền RF như nhau khác nhau chỉ ở chỗ phần mềm , phạm vi , tần số hoạt động , mã hóa ...

Do tính chất của công việc tôi đang làm , tôi cũng không dám tiết lộ ruột gan nó là những cái gì . Những cái gì cơ bản và liên quan chung thì mới hay đề cập .

Hiện tại tôi đang làm chuyên viên kỹ thuật bảo mật công nghệ cao tại Bộ Công An ( HN )( làm theo hợp đồng - đã được gần 1 năm ) - được trả lương nghiên cứu cũng chỉ quanh mấy cái RF ID này .

--- Về việc mua , hay có nhu cầu mua : Nếu tôi có nhu cầu và thấy hợp lý cho công việc của cá nhân tôi ( tôi cũng làm riêng nhiều thiết bị về RF ) thì chắc chắn tôi sẽ nhờ cậy bạn .
Thanks !!!

Bác làm cho bộ Công An chắc là liên quan đến dự án CMND bằng smartcard nhỉ, hoặc là dự án vé xe bus tại TPHCM. Tui chỉ đoán chơi cho vui chứ chẳng dám tìm hiểu bí mật quốc gia đâu . Nhân tiện nói thêm về thẻ theo tui biết thì phân làm 2 loại dựa theo ghi được và không ghi được chứ không dựa vào tần số. Loại thứ nhất là ID card - gọi theo bọn China, Taiwan (bọn Châu Âu, Bắc Mĩ gọi là proximity card) bộ nhớ nhỏ xíu thường là 8bytes đến 256bytes và chỉ để đọc, Loại thứ 2 là IC card - gọi theo bọn China, Taiwan (SmartCard theo bọn Châu Âu, Bắc Mĩ) có thể ghi và đọc, bộ nhớ nhiều hơn chút đỉnh 512Bytes đến 64KB. Dĩ nhiên ID và IC đều có các phiên bản contact và contactless.
Bộ phận chip RFID của Motorola lúc trước có tên là Indala, sau này bán lại cho HID Corp. rồi. Chắc bác xài mấy cái reader SmartFlex của Indala.
Giá vật tư mua trong các cơ quan nhà nước thì chắc chắn đội giá lên nhiều rồi vì quá nhiều thứ lằng nhằng chỉ có trời mới hiểu được hehe

[queduong]

Đang thảo luận về không dây , sao ta không dùng thẻ tiếp xúc smartcard nhỉ ???

Hôm qua tôi làm hỏng cái sim điện thoại , ra làm lại cái mới mất có 25 ngàn , Sử dụng mạch nạp PIC nạp cho sim bị hỏng kia vẫn được .
Ta mà dùng mấy cái này làm thẻ ra vào nội bộ cơ quan ( VD như trong đơn vị bộ đội , văn phòng ..v.v ) thì có khi giá thành rẻ mà lại an toàn về bảo mật hơn .

[manhnd]

Bác làm cho bộ Công An chắc là liên quan đến dự án CMND bằng smartcard nhỉ, hoặc là dự án vé xe bus tại TPHCM. Tui chỉ đoán chơi cho vui chứ chẳng dám tìm hiểu bí mật quốc gia đâu . Nhân tiện nói thêm về thẻ theo tui biết thì phân làm 2 loại dựa theo ghi được và không ghi được chứ không dựa vào tần số. Loại thứ nhất là ID card - gọi theo bọn China, Taiwan (bọn Châu Âu, Bắc Mĩ gọi là proximity card) bộ nhớ nhỏ xíu thường là 8bytes đến 256bytes và chỉ để đọc, Loại thứ 2 là IC card - gọi theo bọn China, Taiwan (SmartCard theo bọn Châu Âu, Bắc Mĩ) có thể ghi và đọc, bộ nhớ nhiều hơn chút đỉnh 512Bytes đến 64KB. Dĩ nhiên ID và IC đều có các phiên bản contact và contactless.
Bộ phận chip RFID của Motorola lúc trước có tên là Indala, sau này bán lại cho HID Corp. rồi. Chắc bác xài mấy cái reader SmartFlex của Indala.
Giá vật tư mua trong các cơ quan nhà nước thì chắc chắn đội giá lên nhiều rồi vì quá nhiều thứ lằng nhằng chỉ có trời mới hiểu được hehe

Úi trời ! Lại chuyện CMTND hôm trước em đi đổi CMTND rõ khổ ! Xếp hàng Ghi tên không nhanh là hết chỗ (Mai lại lóc cóc vào đợi ). Khai xong xác minh lăn tay !!!!
Tại sao không dùng một đường ADSL kết nối lên một máy chủ CSDL trung tâm để kiểm tra xác minh!
Tai sao cứ phải lăn tay ! Tại sao không làm một cái đầu đọc Finger ấn tay vào phát "Tít" "Tít" là xong.
Tại sao khi xác minh xong roài thì phải đợi tới 20 ngày sau mới có chứng minh thư mới ! Tai sao không làm một cái máy in thẻ In roẹt phát là xong !
Còn rất nhiều câu hỏi tại sao ! mà chúng ta có thể trả lời được bằng công nghệ !
Nếu bác QD có nghiên cứu làm về dự án CMTND thì lưu ý em phát này nhé !
ùi thêm một câu hỏi tại sao : Tại sao CMTND chỉ dùng để lưu trữ tên tuộiddia chỉ không ! Tại sao không lưu nhóm máu ! Số thẻ bảo hiểm y tế ! Số điện thoại khẩn cấp !
Em hay lo xa nhỡ đâu rượu chè xỉn Tông vào đâu người ta còn biết mà liên hệ ! Hic Hic ! Ví dụ như vụ sóng thần ở Đông nam á ! Tìm người thân trong một đống thịt nhày nhụa - Bó tay luôn !

[naquan]

Úi trời ! Lại chuyện CMTND hôm trước em đi đổi CMTND rõ khổ ! Xếp hàng Ghi tên không nhanh là hết chỗ (Mai lại lóc cóc vào đợi ). Khai xong xác minh lăn tay !!!!
Tại sao không dùng một đường ADSL kết nối lên một máy chủ CSDL trung tâm để kiểm tra xác minh!
Tai sao cứ phải lăn tay ! Tại sao không làm một cái đầu đọc Finger ấn tay vào phát "Tít" "Tít" là xong.
Tại sao khi xác minh xong roài thì phải đợi tới 20 ngày sau mới có chứng minh thư mới ! Tai sao không làm một cái máy in thẻ In roẹt phát là xong !
Còn rất nhiều câu hỏi tại sao ! mà chúng ta có thể trả lời được bằng công nghệ !
Nếu bác QD có nghiên cứu làm về dự án CMTND thì lưu ý em phát này nhé !
ùi thêm một câu hỏi tại sao : Tại sao CMTND chỉ dùng để lưu trữ tên tuộiddia chỉ không ! Tại sao không lưu nhóm máu ! Số thẻ bảo hiểm y tế ! Số điện thoại khẩn cấp !
Em hay lo xa nhỡ đâu rượu chè xỉn Tông vào đâu người ta còn biết mà liên hệ ! Hic Hic ! Ví dụ như vụ sóng thần ở Đông nam á ! Tìm người thân trong một đống thịt nhày nhụa - Bó tay luôn !

Bác ơi, hệ thống CMND mà xài ADSL thì chắc tui khỏi phải lên CA chi cho mệt, ở nhà hack vào rồi tự đăng ký luôn hehe. Mấy bác CA nhà ta cảnh giác cao độ lắm, chắc 10 năm nữa cũng chưa được như bác nói đâu. Ngay cả xài kênh thuê riêng thì cũng không dám giao quyền cho 1 anh CA quèn nào đấy cấp CMND cho bạn đâu, tất cả đều phải tập trung lại cho lãnh đạo kiểm soát hết.
Mà lãnh đạo thì được mấy người cho nên làm không xuể do đó mới có vụ tui chờ gần 3 tháng chưa đổi được cái CMND lỡ làng bao nhiêu công việc.