Tweet
Trở lại chủ đề : chi phí cho một thiết kế phải tính tổng, chứ không thể chỉ nhìn vào giá MCU, chính là lời của ông Elenor phía trên. Ngoài ra, chi phí thiết kế chỉ là một phần nhỏ chi phí toàn dự án về mặt kỹ thuật. Và kỹ thuật cũng chỉ chiếm phần nhỏ trong quá trình phát triển sản phẩm. Còn chi phí quản lý nhân lực, quản trị rủi ro, quản lý time-to-market, chi phí cơ hội nếu đưa sản phẩm muộn ra thị trường, thậm chí không ra nổi sản phẩm ...
Nếu phần công suất giá cỡ 500$, thì dùng chip điều khiển 2$ hay 2.5$ khác quái gì nhau ? Có khác, nhưng không đáng kể vì bị che lấp bởi khoản khác.
Nếu sản lượng chỉ 500 c/năm (@hoangdai), thì dùng MCU 1$ hay 0.8$ khác quái gì nhau ? Chênh lệch về mặt tương đối tới 20%, nhưng vì sản lượng nhỏ nên con số tuyệt đối lại trở nên ít ý nghĩa.
Đám ARM có con chip nào chạy được với nguồn cấp từ 2 tới 6.4V chưa. Dùng nguồn chất lượng thấp để cấp nguồn PIC rất đơn giản, và không cần nghĩ ngợi nhiều về thiết kế nguồn. Đỡ được tiền linh kiện, tiền mạch in, tiền lắp ráp ... Có cái ARM nào chạy USB không cần thạch anh ngoài ? Thạch anh cũng là tiền, cũng tốn diện tích mạch và công lắp ráp, cũng tăng xác xuất hư hỏng. Có cái ARM nào chạy khi đánh lửa cao áp trong không khí cách mạch chỉ vài chục cm ? Có cái ARM nào chạy ở môi trường xung quanh tới 150 oC ?
Có nhiều lý do, nhưng chắc chắn có sự khác biệt đáng kể giữa môi trường công nghiệp và môi trường thiết bị cầm tay. Có sự khác biệt lớn giữa hậu quả của chúng khi MCU không làm việc : một cái điện thoại hay máy tính bảng treo thì có sao ? phần điều khiển công suất lớn, thang máy, cầu trục, máy hàn ... mà treo thì nhiều cái không thể tưởng tượng được đấy.
Nếu phần công suất giá cỡ 500$, thì dùng chip điều khiển 2$ hay 2.5$ khác quái gì nhau ? Có khác, nhưng không đáng kể vì bị che lấp bởi khoản khác.
Nếu sản lượng chỉ 500 c/năm (@hoangdai), thì dùng MCU 1$ hay 0.8$ khác quái gì nhau ? Chênh lệch về mặt tương đối tới 20%, nhưng vì sản lượng nhỏ nên con số tuyệt đối lại trở nên ít ý nghĩa.
Đám ARM có con chip nào chạy được với nguồn cấp từ 2 tới 6.4V chưa. Dùng nguồn chất lượng thấp để cấp nguồn PIC rất đơn giản, và không cần nghĩ ngợi nhiều về thiết kế nguồn. Đỡ được tiền linh kiện, tiền mạch in, tiền lắp ráp ... Có cái ARM nào chạy USB không cần thạch anh ngoài ? Thạch anh cũng là tiền, cũng tốn diện tích mạch và công lắp ráp, cũng tăng xác xuất hư hỏng. Có cái ARM nào chạy khi đánh lửa cao áp trong không khí cách mạch chỉ vài chục cm ? Có cái ARM nào chạy ở môi trường xung quanh tới 150 oC ?
Có nhiều lý do, nhưng chắc chắn có sự khác biệt đáng kể giữa môi trường công nghiệp và môi trường thiết bị cầm tay. Có sự khác biệt lớn giữa hậu quả của chúng khi MCU không làm việc : một cái điện thoại hay máy tính bảng treo thì có sao ? phần điều khiển công suất lớn, thang máy, cầu trục, máy hàn ... mà treo thì nhiều cái không thể tưởng tượng được đấy.
. Và mình đã đúng khi chọn PIC làm điều khiển, nó đã chạy tốt khi xung quang nó rơ le 220V đầy rẫy và đóng cắt tầm vài nghìn lần/ ngày.
Xin lỗi bác nhưng doanh số 20k$/năm đối với công ty phần mềm ở VN tôi tưởng là lớn lắm rồi chứ (không tính việc gửi giá nhé). Bác nói nhẹ tựa lông hồng, thật đáng khâm phục. Chúng ta nên phân tích một cách khách quan không bọn trẻ nó lại nói là GATO bác ạ (Ví dụ như cái việc bác so doanh số của cty phần mềm với doanh số của công ty mua sữa về bán lại ấy nó buồn cười lắm. Nếu bây giờ bác tính lại doanh số của cái cty công nghệ kia mà gộp phần mua bán của họ vào nữa vào thì chắc bác lại giật mình, léo mẹ hóa ra bọn nó hơn vài tỉ một thằng thật, rồi lại mất công tìm dẫn chứng khác thì...)
Comment