Thông báo

Collapse
No announcement yet.

So sánh MIPS và ARM

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #16
    Nguyên văn bởi stevejobsvn Xem bài viết
    Haha, cũng thú vị đấy.

    Theo tài liệu cho thấy MIPS ít tốn silicon area hơn so với ARM Cortex-A9, tuy nhiên về perfomance thì không có gì nổi bật hơn ARM cả, về bảng đánh giá coremark, cũng giống như cách làm của MCHP đây cũng là giá trị ảo với chiêu bài đánh vào tâm lý của người tiêu dùng mà thôi.

    Có mua lẻ được MIPS32 1074K hay không nhỉ, bớt đùa đi anh bạn.

    Đưa ra topic so sánh 2 dòng CPU này như lần trước tôi đã đề cập chẳng có ý nghĩa gì cả, chỉ là công việc giải trí tìm tài liệu cho vui, mỗi hãng điều có chiến dịch đưa ra những giá trị ảo để lừa gạc khách hàng mà thôi.

    Theo cách suy nghĩ của tôi cái nào được nhiều người dùng đến thì sẽ chiến thắng, bất kể nó tốt hay ko
    Ây dà.... Ai cũng biết vậy nên mới hỏi mua vài con để kiểm chứng thực tế, ngay cả bạn cũng biết điều đó.
    Vậy tại sao lại đi so sánh những thứ mình không thể kiểm chứng ? không biết ? không rõ ?
    Đem 2 cái lõi trời ơi không thể kiểm chứng ra so với nhau thì ắt phải thế.

    Còn về phần lõi mips32-m4k và ARM Cortex-M3, là những lõi thực tế có thể kiểm chứng được sao lại không làm ? với hai loại lõi này muốn bao nhiêu? sỉ, lẻ. ITX đều có thể giới thiệu người bán hoặc thậm chí bán cho các bạn mua về test chơi đỡ buồn.

    Nói đến đây chắc các bạn đã nhận ra cái giá trị ảo mà các bạn đã và đang nói, đang tranh luận.

    Thắng hay thua trên thị trường ? core nào bán được nhiều hơn ? => xin lõi đây không phải là forum kinh tế, mà là forum kỹ thuật. => chỉ quan tâm đến core nào mạnh hơn, hiệu suất tốt hơn, dễ lập trình hơn, chạy ổn hơn..... hay nói ngắn gọn là nền tảng nào mạnh hơn.

    Nhều bạn hay hỏi, thắc mắc rằng nên học core nào, theo core nào. Rồi có người trả lời rằng theo core này core kia.
    ITX thì trả lời rằng hãy theo cả hai core, vì kinh nghiệm và thực tế chứng minh rằng chẳng có ai đoán trước được tương lai, nên đặt tất cả trứng vào một giỏ là lựa chọn ngu ngốc.
    VD: trong tương lai bạn dự tuyển vào làm trong một cty, một nhóm nào đó, họ chuyên về một core MIPS chẳng hạn, tất nhiên họ sẽ ưu tên tuyển chuyên gia MIPS. Chứ không có chuyện họ nghe bạn thuyết rằng ARM là nhất, vô địch để rồi tất cả cty phải học ARM để theo bạn ?????? Điều tương tự Với MIPS.
    Từ chối trách nhiệm:
    Mọi thông tin từ ITX cung cấp với hi vọng nó có ích và không đi kèm với bất kì sự bảo đảm nào.
    Blog: http://mritx.blogspot.com

    Comment


    • #17
      Nguyên văn bởi m4a1kabin Xem bài viết
      đúng vậy cái xe có thể chạy 400km/h nhưng lại ko hề an toàn tí nào , chạy kiểu cà giựt thì ta chạy chiếc có khả năng tốc độ chỉ 320km/h an toàn nội thất tiện nghi thì sao nhỉ
      ko cài nổi Flash thì làm chi khi lôi cái biển Android 4.0 ra hù dọa nâng bi

      tương lai co thể khác nhưng đồ công nghệ mà mua hôm nay chờ tương lai sử dụng thì đại gia quá , tiếc là tôi không dám làm như thế
      Ẻ....
      Bữa mua một cái AINOL NOVO 7(8GB) (MIPS) (madein china) (tại việt nam / sài goàn giá 3 chai ) cho thằng nhóc mà sao thấy nó xài ngon vậy nhỉ ! hay mình ăn may ?
      Từ chối trách nhiệm:
      Mọi thông tin từ ITX cung cấp với hi vọng nó có ích và không đi kèm với bất kì sự bảo đảm nào.
      Blog: http://mritx.blogspot.com

      Comment


      • #18
        bác xem lại cho em , máy của bác có flash ko , chay asphalt 6 ngon ko ạ?

        Comment


        • #19
          Nguyên văn bởi m4a1kabin Xem bài viết
          bác xem lại cho em , máy của bác có flash ko , chay asphalt 6 ngon ko ạ?
          hỗ trợ Flash 11.0, chạy NEED FOR SPEED, asphalt 6 ngon em ạ. Mà cho dù không chạy nổi NEED FOR SPEED, asphalt 6.... thì vẫn rất tốt rồi có 3 chai thôi mà em.
          Từ chối trách nhiệm:
          Mọi thông tin từ ITX cung cấp với hi vọng nó có ích và không đi kèm với bất kì sự bảo đảm nào.
          Blog: http://mritx.blogspot.com

          Comment


          • #20
            UI của tablet/phone mượt mà hay ko, đặc biệt chơi game ngon hay ko, phụ thuộc chủ yếu vào core đồ họa tích hợp trên chip. Mà core này thì hầu như chẳng liên quan gì tới kiến trúc ARM hay MIPS đang bàn tới. So sánh hiệu năng (dù chỉ là ẩn ý) 2 kiến trúc qua cảm nhận về 2 cái tablet đúng là buồn cười.

            Thực tế bài viết của admin cung cấp nhiều thông tin đáng đọc, ko lẽ trong đây toàn salesman của các hãng à,

            Comment


            • #21
              Ông F cuối năm rỗi rãi bỏ công viết một bài so sánh vốn rất dễ gây flame war làm cho bọn trẻ trâu sôi máu xông vào hò hét. Tất nhiên ngôn từ của bọn troll nghe qua có vẻ sắc sảo, nhưng ai đọc cũng dễ dàng nhận thấy vẻ hằn học rõ ràng. Hằn học vì lý do gì thì dễ hiểu rồi. Ông F đã thấy dại dột khi đụng vào hang bọ hung, tổ của "bầy đàn ARM" chưa ?

              Bqviet chưa từng làm MIPS, nhưng đã từng nghịch ARM từ khi nó còn là StrongARM của Intel chạy nhân Linux 2.2
              LinuxDevices.com Embedded Linux Weekly Newsletter -- April 1, 2000
              hẳn bọn troll còn đang vắt mũi chưa sạch, thế mà còn không dám phát biểu gì về ARM hay MIPS, vì biết rằng MIPS là kiến trúc lâu đời và thấy nực cười về mấy bài thảo luận trên diễn đàn
              MIPS architecture - Wikipedia, the free encyclopedia
              Tất nhiên ARM được dùng rộng rãi trong các thiết bị dân dụng cầm tay nhưng mấy con ếch dưới đáy giếng cứ nghĩ rằng mảnh trời to bằng cái mâm trên đầu chúng là cả bầu trời. Hay mấy con bò biết một ít Windows thì cho rằng đấy là cả thế giới computing. Bọn troll nhảy cẫng lên chỉ vì một câu nói rằng "bắt đầu ARM nên nhìn nhận ra MIPS là một đối thủ đáng gờm." Có ai nói xấu ARM vĩ đại của chúng nó đâu ? Chắc chắn những người yêu quý kiến trúc ARM trong trái tim, có cái đầu lạnh trong công việc và yêu tiền của mình không bao giờ nhảy cẫng lên như vậy.

              Ông F viết về ARM và MIPS, thì bọn troll cứ cố lái về Microchip, rồi thì "MRCHP, họ đang tìm kiếm một lối đi để tìm thị phần với ARM" ... đến cái tên hãng cũng không viết cho đúng nổi.

              Ông F viết về kỹ thuật và phần hỗ trợ kỹ thuật, nhưng bọn troll thì cứ cố lái sang những thứ phi kỹ thuật kiểu "cái nào được dùng rộng rãi thì cái đó là tốt", trong khi cả họ nhà chúng nó không biết, hoặc không thèm quan tâm, hoặc biết nhưng cố quên rằng trước khi ARM ra đời thì kiến trúc MIPS và SPARC đã dùng khá rộng rãi trong giới computing và cả nhúng, cạnh tranh với kiến trúc x86 và 68K. Tất nhiên, tư duy bầy đàn thì làm sao nhìn tổng thể ra được. Đấy là nói chuyện lịch sử, phi kỹ thuật đấy.

              Sẵn đà đấy, chúng còn lái sang cả PIC16, PIC18, PIC24 ... với kiểu lý lẽ "suốt cả mấy năm trời chỉ vỏn vẹn PIC16, PIC18, PIC24, dsPIC, PIC32 cứ nằm ì mãi ra như vậy", "trình dịch không theo quy chuẩn. Khó đoán được cách hành xư" mả chẳng có bất kỳ dẫn chứng nào. Một con bò hoặc con khỉ nếu biết viết cũng có thể làm như vậy. Phản biện là cần thiết cho bất kỳ thảo luận khoa học nào, nhưng khi phản bác một ai đó hoặc một điều gì đó mà không có dẫn chứng cụ thể thì chẳng qua cũng chỉ một dạng dọa ma kiểu FUD
              Fear, uncertainty and doubt - Wikipedia, the free encyclopedia
              Ông F có đủ hơi sức mà cãi nhau với bọn troll được không, khi mà bọn chúng quá đông và hung hãn ? Làm ơn nhớ câu : "Don't feed the trolls"
              http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Internet%29


              ARM bán lõi vi xử lý, làm cho vài chục hãng tuy cùng sản xuất chíp tên ARM, nhưng chẳng tương thích với nhau về phần mềm. Việc này không khác gì trước đây có hàng trăm phiên bản Unix khác nhau, cùng chung một lõi (kernel) từ Bell Lab nhưng không hề tương thích với nhau.
              Unix - Wikipedia, the free encyclopedia
              Thực tế này cộng thêm thực tế là Unix khí đó khá đắt dẫn tới ra đời của OS/2, Windows Server. Hàng trăm Unix thật đấy, nhưng không hề tương thích về API phần mềm, cùng một phần mềm nhưng phải có từng thành phần viết riêng và biên dịch lại cho từng Unix.

              Nếu quả thực PIC tệ hại như vậy thì MCHP phải sập tiệm từ lâu rồi. Nếu Microchip mà sập tiệm, hẳn Cypress phải sập tiệm từ trước khá lâu, bởi lõi M8C của vi điều khiến PSoC thuộc vào hàng "bố của phò" : tốc độ chậm, tập lệnh kém, trình dịch cồng kềnh, kiến trúc tệ hại ... chỉ có mỗi phần ngoại vi khả trình kéo lại. Thế mà nó vẫn sống tốt, phát triển ngày càng mạnh. Hãng Cypress từ lúc không tin nên tách riêng Cypress Microsystem chỉ để phát triển PSoC, đã phải mua lại công ty con này.
              Cypress Semiconductor - Wikipedia, the free encyclopedia
              Cypress Microsystems, Inc.: Private Company Information - BusinessWeek

              Thế tại sao con chíp PSoC đời đầu dùng lõi M8C 8 bit, xấu xí tệ hại đấy vẫn bán rộng rãi tại Digikey, Mouser, Farnell ... giá 7-8 $ cao hơn hẳn đám ARM 32 bit ? Vẫn có người mua ? Vẫn mang lại doanh số cao cho Cypress so với đám PSoC 5 dùng lõi ARM ?

              Giả sử ông F mở luông để PR cho PIC32 thì có sao ? thông tin kỹ thuật để PR cho sản phẩm là bình thường, nội quy diễn đàn không cấm. Thêm nữa một ông F bỏ tâm sức lập ra và bỏ $ ra để nuôi diễn đàn nhiều năm, nay giả sử PR cho sản phẩm của mình mà cũng phải hứng chịu búa rìu của bọn troll, liệu có công bằng ? Đội Mod bỏ công xây dựng và vận hành diễn đàn để cho bọn troll vào ném đá, liệu có công bằng ?
              Last edited by bqviet; 22-01-2012, 02:28.
              Phần mềm tự do hoặc không dùng máy tính nữa !.

              Comment


              • #22
                Bò đặt ra chuyện thì trâu cũng nhảy vào chuyến đấu thôi. Ngồi code vài lệnh C thế cứ bảo đã là đã xong, siêu cả rồi. Gà cùng 1 mẻ cả thôi mà. Những con bò luôn đặt ra những vấn đề có thể gọi là chơi hâm với giọng điệu của 1 saleman nhằm tung hỏa mù, lừa gạc trẻ nhẹ dạ. dientuvietnam lại nằm dưới sự điều hành của những con bò này, những con bò của MCHP. F trả tiền để nuôi diễn đàn và PR cho PIC thì không có gì là xấu xa cả, cái xấu xa nhất ở việc ném đá đối thủ với những lập luận không có cơ sở. Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, hễ ai ném đá thì mình cũng ném đá lại, cũng như việc đấu với bò thì phải dùng sức của trâu. Các sai lầm của F thông qua những bài ném đá vô tình tự hạ thấp uy tín của mình trong giới kỹ thuật, thành ra hễ có một topic nào đưa lên thì chuyện ném đá lẫn nhau là chuyện ko tránh khỏi.
                Last edited by stevejobsvn; 22-01-2012, 07:35.

                Comment


                • #23
                  Nguyên văn bởi stevejobsvn Xem bài viết
                  Bò đặt ra chuyện thì trâu cũng nhảy vào chuyến đấu thôi. Ngồi code vài lệnh C thế cứ bảo đã là đã xong, siêu cả rồi. Gà cùng 1 mẻ cả thôi mà. Những con bò luôn đặt ra những vấn đề có thể gọi là chơi hâm với giọng điệu của 1 saleman nhằm tung hỏa mù, lừa gạc trẻ nhẹ dạ. dientuvietnam lại nằm dưới sự điều hành của những con bò này, những con bò của MCHP. F trả tiền để nuôi diễn đàn và PR cho PIC thì không có gì là xấu xa cả, cái xấu xa nhất ở việc ném đá đối thủ với những lập luận không có cơ sở. Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã, hễ ai ném đá thì mình cũng ném đá lại, cũng như việc đấu với bò thì phải dùng sức của trâu. Các sai lầm của F thông qua những bài ném đá vô tình tự hạ thấp uy tín của mình trong giới kỹ thuật, thành ra hễ có một topic nào đưa lên thì chuyện ném đá lẫn nhau là chuyện ko tránh khỏi.
                  Khè...khè.... Điều đó càng chứng tỏ là cu F, đang ăn lên làm ra và có uy tín hơn. Chẳng phải ông bà ta nói rằng " trên cao thì lạnh ", "càng thành công thì càng nhiều kẻ ganh gét đó sao ?".

                  Qua đây cũng phê bình cu bqviet, ITX đang lùa gà nhằm "vui chơi, giải trí cuối năm", tự nhiên nhẩy vào phẹt phẹt nói toạc móng lợn móng heo, thế là xôi hỏng bỏng không, hỏi cu có điên không ?
                  Từ chối trách nhiệm:
                  Mọi thông tin từ ITX cung cấp với hi vọng nó có ích và không đi kèm với bất kì sự bảo đảm nào.
                  Blog: http://mritx.blogspot.com

                  Comment


                  • #24
                    Nguyên văn bởi itx Xem bài viết
                    Khè...khè.... Điều đó càng chứng tỏ là cu F, đang ăn lên làm ra và có uy tín hơn. Chẳng phải ông bà ta nói rằng " trên cao thì lạnh ", "càng thành công thì càng nhiều kẻ ganh gét đó sao ?".

                    Qua đây cũng phê bình cu bqviet, ITX đang lùa gà nhằm "vui chơi, giải trí cuối năm", tự nhiên nhẩy vào phẹt phẹt nói toạc móng lợn móng heo, thế là xôi hỏng bỏng không, hỏi cu có điên không ?
                    ITX thì có vẻ cũng nhiệt tình, nói chung rãnh rỗi có cái bàn cũng hay hay. Nhưng nên an phận với cái nghề chăn heo thì vẫn được coi là có ích cho xã hội hơn. Ở cái mảng điện tử này thì có vẻ thừa thải rồi. F thành công và có uy tín ư ? Xin thưa, hãy duyệt lại tất cả các bài post trước đây thử xem, nếu bài nào ko có cục đá trong đó thì coi như tết Công Gô đã đến. PIC đã thành công ở VN ư ? xin thưa, mấy ông sale manager của MCHP tối ngày chạy đến công ty này công ty nọ để chào hàng, nhưng cũng bị đào thải với lý do đơn giản giá cả chém từ trên xuống dưới nên hễ nghe nói đến PIC thì người ta cũng muốn quỳ lạy rồi.
                    Last edited by stevejobsvn; 22-01-2012, 09:34.

                    Comment


                    • #25
                      Nguyên văn bởi stevejobsvn Xem bài viết
                      ITX thì có vẻ cũng nhiệt tình, nói chung rãnh rỗi có cái bàn cũng hay hay. Nhưng nên an phận với cái nghề chăn heo thì vẫn được coi là có ích cho xã hội hơn. Ở cái mảng điện tử này thì có vẻ thừa thải rồi. F thành công và có uy tín ư ? Xin thưa, hãy duyệt lại tất cả các bài post trước đây thử xem, nếu bài nào ko có cục đá trong đó thì coi như tết Công Gô đã đến. PIC đã thành công ở VN ư ? xin thưa, mấy ông sale manager của MCHP tối ngày chạy đến công ty này công ty nọ để chào hàng, nhưng cũng bị đào thải với lý do đơn giản giá cả chém từ trên xuống dưới nên hễ nghe nói đến PIC thì người ta cũng muốn quỳ lạy rồi.
                      Ây da cậu nói vậy thì chẳng hóa ra tự nhận trình độ và nhận thức của mình thua cả một anh nông dân chăn lợn à ?
                      Sao lại tự sỉ nhục mình vậy chớ ?

                      Nói kiểu đó thì đúng là... Chúa mẹ ơi ! >>>> trình độ của các anh chuyên gia, học thức đầy mình >>> thua, bằng, anh nông dân chăn lợn >>> trời ơi khủng khiếp !
                      Từ chối trách nhiệm:
                      Mọi thông tin từ ITX cung cấp với hi vọng nó có ích và không đi kèm với bất kì sự bảo đảm nào.
                      Blog: http://mritx.blogspot.com

                      Comment


                      • #26
                        Em thấy bà chăn heo hàng xóm thu nhập nhiều hơn em bởi vì bán được con heo bà đi sắm vài khoẻn (chỉ) vàng. Còn em đi làm cuối tháng lãnh lương lại mua thêm con PIC hay cái board ARM về học. Tổng kết cuối năm bà chăn heo nhiều vàng còn em nhiều pig (lộn nhiều pic).

                        Happy New Year !!!
                        “If you create your own electricity, heating and water systems, you create your own politics. Maybe that’s what they’re afraid of.” –– Michael Reynolds

                        Comment


                        • #27
                          em thấy luồng này nổi cộm lên, em cũng vào 1 xíu, em cũng chỉ là sinh viên thôi, lúc trước chưa biết về ARM, vừa mở mắt ra thế giới kỹ thuật thì em đã thấy ATMEL và PIC ngay trước mặt(50/50) sau 1 khoản thời gian tiếp xúc 2 món này thì em đã quyết định chọn Pic và đi theo vết C, ứng dụng thì chưa dùng hết các modul và dung lượng nó bao bao giờ, sau đó, chì vài tháng nay nghe bên DH BK HCM có vụ robo ARM(raise your arm) từ đó mới nghe các anh em bên BK nói về con này, nghe nói tốc độ nó vượt trội hơn PIC(nghe lóng mình cũng sao động), nhưng em thấy thị phần nó thường nằm những nơi náo ấy, còn ứng dụng thông thường vẫn thấy PIC(nói cho sang vậy chứ dân chúng còn đang đam mê 89 và asm nhiều), nói chung là ARM và PIC so sánh về ưu thế kỹ thuật thì cò lẽ con ARM đang vượt PIC, chúng ta có nhu cầu tiến xa, đúng, nhưng cũng như PIC và 89, dân chúng còn chưa hưởng thụ sạch sẽ nó thì PIC đã lên ngôi, và trong thời gian chưa hưởng thụ hết PIC thì xuất hiện ARM, vậy cũng nên chọn ARM để típ tục?! nhưng giai đoạn hiện tại tạm gọi là PIC thì có vẽ hợp lý hơn(ko ủng hộ PIC và ko cổ hủ, chì nhìn nhận thực tế là đa số các ứng dung thấy vậy, ARM thì nằm ở đâu đâu chưa thấy phổ biến, ko cần biết nó nằm ở cao cấp hay ko, chưa thấy phổ biến nhiều), MRCP ko bỏ rơi thị trường cảu nó đâu, chắc chắn nó sẽ them 1 bước nữa để phản đòn ARM, nên ai đang ở đâu cứ nằm yên đấy, ko phải sao động mà mất đi chuyên môn! hai...za em có đôi ý suy nghĩ vậy...

                          chúc mọi người năm mới!
                          TamPhieuLuuKy@yahoo.com
                          092 2838 712 --->>

                          Comment


                          • #28
                            tóm lại là cuối năm rồi ... đã bị tẩy não ... bây giờ đếu biết mạch mủng ic , tụ ... ABC gì nữa ... biết mỗi bia ,rượu gà thịt... bánh trưng và tết thôi ! Vứt cha cái điện tử đi cho nó nhẹ đầu !
                            Module RF chuyên dụng điều khiển, truyền dữ liệu, thiết kế đề tài, dự án điện tử - chuyển giao công nghệ... ĐT: 0904964977 - email: dientuqueduong@yahoo.com

                            Comment


                            • #29
                              Các bác cãi nhau làm gì cho thêm bức xúc, tôi nghĩ các bác nên so sánh xem ông nào kiếm được nhiều tiền hơn với thiết kế dùng Arm hoặc dùng Mips

                              Comment


                              • #30
                                Em cứ tưởng các mod là mấy người thích chữa lửa nhưng mà lên đọc bài thì thấy toàn chữa lửa bằng xăng.
                                Cái kết muôn thuở của các tranh luận trên diễn đàn dtVN ( đúng hơn là chợ).
                                Mọi thứ đã đi quá xa. Mong các bác kiềm chế cảm xúc!

                                Trên diễn đàn này, những bài vô bổ rất nhiều, nhưng sao toàn do mod viết là sao thế nhỉ ???

                                Comment

                                Về tác giả

                                Collapse

                                falleaf Tìm hiểu thêm về falleaf

                                Bài viết mới nhất

                                Collapse

                                Đang tải...
                                X