ưu nhược điểm của dsp

[qkhanh]

luồng này mục đích là đi so sánh một DSP và một MCU .Nhưng khác với luồng của bác quochunguic tức là không đi so sánh tốc độ hay khả năng xử lý của từng loại chíp mà đưa ra ưu nhược điểm để so sánh . từ đó giải quyết vấn đề nên dùng loại nào trong ứng dụng nào.
theo em được biết thì các MCU thì thường dùng trong giám sát hệ thống còn DSP thì thường thấy trong điều khiển ( động cơ ,năng lượng....) (nhưng không dám chắc lắm) rất mong các bác cho ý kiến .

[gianghctb1]

theo mình thì chính chữ DSP đã nói lên chức năng của nó mà, nó là bộ xử lý tín hiệu số, có thể là bộ điều khiển tín hiệu số!
theo mình được biết thì DsPic là 1 dạng của DSP, nó hỗ trợ điều khiển rất mạnh, nhất là với các phép toàn tích chập (chắc bạn biết phép tính này, nó xuất hiện rất nhiều trong việc xử lý tín hiệu số) mà 1 loại VĐK khác không phải DSP sẽ phải rất mất thời gian để tạo ra cương trình tính tích châp, nhất là với các chuối số dài!việc thực hiện như thế theo mình hiểu (với DsPic) là việc phân chia vùng nhớ thành 2 vùng X và Y riêng biệt, có thể truy nhập riêng lẻ, hơn nữa có hỗ trợ đến 2 thanh ghi tích lũy đến 40bit, đây quả thực là 1 điểm rất sáng tạo và nó đã làm tăng rất nhièu khả năng tính toàn của DSP!

[itx]

luồng này mục đích là đi so sánh một DSP và một MCU .Nhưng khác với luồng của bác quochunguic tức là không đi so sánh tốc độ hay khả năng xử lý của từng loại chíp mà đưa ra ưu nhược điểm để so sánh . từ đó giải quyết vấn đề nên dùng loại nào trong ứng dụng nào.
theo em được biết thì các MCU thì thường dùng trong giám sát hệ thống còn DSP thì thường thấy trong điều khiển ( động cơ ,năng lượng....) (nhưng không dám chắc lắm) rất mong các bác cho ý kiến .

Câu trả lời duy nhất cho bạn là mục tiêu thiết kế của hãng sản xuất con chíp đó, họ muốn thiết kế con chíp đó để làm công việc gì.
Một ví dụ cho bạn dễ hiểu đó là một cái máy cày và một chiếc xe thể thao. Nếu bạn dùng xe thể thao đi cày ruộng thì chẳng thể nào lại nổi chiếc máy cày, và ngược lại một cái máy cày trên đường đua thì chỉ hít khói xe thể thao mà thôi.

[qkhanh]

Câu trả lời duy nhất cho bạn là mục tiêu thiết kế của hãng sản xuất con chíp đó, họ muốn thiết kế con chíp đó để làm công việc gì.
Một ví dụ cho bạn dễ hiểu đó là một cái máy cày và một chiếc xe thể thao. Nếu bạn dùng xe thể thao đi cày ruộng thì chẳng thể nào lại nổi chiếc máy cày, và ngược lại một cái máy cày trên đường đua thì chỉ hít khói xe thể thao mà thôi.

bác nói thế này thì không rõ lắm . tất nhiên là DSP thì nhanh hơn MCU rồi ( nói chung là như vậy) -tạm hiểu như là đang ở trên đường đua thế còn cái "máy cày" làm gì tót hơn đây

[itx]

Cái máy cày dùng để cày ruộng. Con MCU dùng làm những việc mà con MCU được thiết kế để làm, con DSP cũng vậy. Không thễ đem quả quýt mà so sánh với quả cam được. Xin lỗi có lẽ tôi chọn ví dụ có thể gây hiểu lầm hoặc ngộ nhận về tốc độ xử lý. Ý ở đây là cái nào cũng có một sức mạnh riêng của nó tùy vào nhà sản xuất tạo ra nó cho công việc gì. Nói chung là vậy.

[qkhanh]

Cái máy cày dùng để cày ruộng. Con MCU dùng làm những việc mà con MCU được thiết kế để làm, con DSP cũng vậy. Không thễ đem quả quýt mà so sánh với quả cam được. Xin lỗi có lẽ tôi chọn ví dụ có thể gây hiểu lầm hoặc ngộ nhận về tốc độ xử lý. Ý ở đây là cái nào cũng có một sức mạnh riêng của nó tùy vào nhà sản xuất tạo ra nó cho công việc gì. Nói chung là vậy.

em hiểu ý bác rồi nhưng bác nói chung chung quá mọi người không hiểu.mỗi loại có một thế mạnh riêng cái đó thì chắc mọi người cũng biết cả vấn đề là làm sáng tỏ điều đó .em ấy ví dụ con DSP là TMS320f2812 với con con ARM (LPC2378) rất quen thuộc tại Việt Nam (tất nhiên là tốc độ con TMS320F2812 hơn hẳn con LPC2378 rồi cả về xung nhịp cực đại cũng như khả năng tính toán) .vậy con ARM có ưu thế gì hơn so với con TMS cần nói thêm là con LPC2378 có giá là 290.000 đ còn con TMS320F2812 là 270.000 đ tại PNLAB (đây chỉ là một ví dụ để so sánh ).

[itx]

Sự khác biệt nằm tại bản chất cấu trúc của CPU và DSP. Bạn có thể google đễ tìm hiểu thêm vì giải thích tường tận chi tiết thì quá dài và cũng không cần thiết phải giải thích cấu trúc xử lý của CPU và DSP làm gì.
CPU(MCU) sức mạnh nằm ở trong khả năng điều khiển, tổng quát của nó.
DSP sức mạnh nằm ở sự chuyên biệt trong giới hạn nhỏ và tính toán song song.

Một dsp không thể thay thế cpu hay ngược lại. Với ví dụ của bạn LPC2378 không thể làm được một số việc mà chỉ kiến trúc DSP (TMS320F2812) mới làm nổi và cũng tương tự TMS320F2812 không thể làm việc như LPC2378. (việcở đây là kiểu công việc, kiểu xử lý)

Bạn nên tìm hiểu về kiến trúc của DSP và CPU để có khái niệm cơ bản và nhớ một vài gợi ý là tốc độ tính toán ấy là tốc độ tính toán cái gì? để làm gì? sử dụng vào đâu và ra sao?
Một lưu ý nữa là DSP và CPU khác nhau hoàn toàn và không thể so sánh với nhau về tốc độ xử lý, kiến trúc hay gì gì đó được.

[hiodong]

với em , em chỉ biết dsPIC quét phím , giao tiếp LCD kém hơn PIC

[qkhanh]

vậy các bác nghĩ thế nào nếu kết hợp cả 2 trong trọng hệ thống (nếu phát huy được cả ưu điểm của 2 loại này) em mới nghiên cứu về dsp nên muốn có một cái nhìn tổng quan về nó.cảm ơn bác ITX nhiều

[itx]

Kết hợp sức mạnh xử lý từ 2 loại người ta đã làm từ lâu. Thực chất theo ITX biết thì phần rất lớn DSP được làm ra để nâng cao và phục vụ cho CPU. Ngay cả cái modem adsl bạn đang xài cũng là dsp+cpu trong một chip xử lý

[kamejoko80]

vậy các bác nghĩ thế nào nếu kết hợp cả 2 trong trọng hệ thống (nếu phát huy được cả ưu điểm của 2 loại này) em mới nghiên cứu về dsp nên muốn có một cái nhìn tổng quan về nó.cảm ơn bác ITX nhiều

Dòng OMAP (Cortex-A8) của TI thực hiện nhu cầu bạn mong muốn, một số chip ARM đời mới thường tích hợp core DSP vào bên trong, phục vụ cho phần audio, video của hệ thống.

[semipower]

MCU: mạnh về ngoại vi để điều khiển các đối tượng.
DSP: mạnh về khả năng xử lý tính toán số liệu.
DSC = DSP+MCU.

[darkensky]

Hiện nay đa số DSC = MCU+ 1 số lệnh DSP thôi anh ạ.
TI có dòng công-xét-tô (concerto) = ARM CM3 + F2800.

Còn dòng Cortex A mà đem đi làm công chuyện của MCU thì quả thật như lấy tàu chiến mà đi câu cá vậy.