RTCC Module trong PIC - Chuối vãi chưởng - Đã bác nào dùng chưa

[KnowMore]

Mọi chuyện chỉ vì thiếu chân Vbat, một chân mà các chíp RTCC đều có.
Điều ấy có nghĩa là để dùng RTCC thì phải luôn cấp nguồn vào VDD của chip.
Tức là sự rách việc trong phần cứng và cả phần mềm.
Phần mềm lập trình sau, cứ coi như xong (mặc dùng đa số sẽ mất 1 IOpin để kiểm tra xem đang dùng nguồn nào, battery hay nguồn ngoài).
Phần cứng thì:
- Đơn giản nhất là dùng 2 diode để cấp VDD cho PIC từ 2 nguồn (có thể 1 diode và 1 IOpin), nhưng:
.sẽ phải ổn áp ở 5V6 thay vì 5V (có diode mà)
.hoặc PIC chạy ở 4V4 và ngoại vi 5V. Sẽ rất chuối nếu dùng ADC (trừ khi Vref cố định ở mức <4V4)
.schottky diode? Các bạn để ý reverse leakage current nhé, datasheet không nói rõ nhưng có thể nó cao hơn cả dòng mà PIC tiêu thụ khi duy trì RTCC
.vấn đề còn tệ nữa nếu PIC chạy ở 3V3. Tại sao?
- Dùng BJT hoặc FET để đóng cắt nguồn (cho PIC hoặc ngoại vi)
.rách việc trong mạch, có thể phải mất thêm 1 IOpin
.vẫn là reverse leakage current
- Dùng power-hot-swaper
.chả biết mã gì, mua ở đâu
.dùng luôn I2C RTCC cho lành, có luôn 64B backup RAM

Có vẻ như RTCC trong PIC chỉ thiết kế để sử dụng cho các ứng dụng ultra-low-power, hoặc thiết bị có nguồn dự phòng (luôn có VDD).

Định dùng con 18F67K22 để vứt luôn 24LC512 và MCP7940N mà nghe chừng không ổn.

Bác nào dùng rồi ý kiến cho anh em cái!

[bqviet]

Bqv chưa dùng RTCC, nhưng đã dùng PIC làm chức năng RTC từ thời 887 - PIC bắt đầu có Timer1 chạy độc lập với nhân vi xử lý; tính năng cũng chẳng khác gì RTCC.

Bạn KnowMore nêu ra vấn đề đúng cả
PIC không có chân Vbat - một nhược điểm so với chip của ST.
Dòng rò ngược của đi-ốt Xôt-ky lớn.

Vấn đề nghe có vẻ to, nhưng thực tế cách giải quyết đơn giản
Nếu bạn cấp nguồn chính cho PIC bằng flyback (lấy từ 220 V) hoặc buck (lấy từ điện áp thấp sau biến áp sắt từ) thì việc cấp cho PIC 5V6 hay 6V rất dễ dàng vì điện áp này người thiết kế chọn được, PIC lại chạy trong cả một dải rộng; một vài loại cấp 6V4 vẫn chưa chết đâu.

PIC chạy 4V4 còn ngoại vi chạy 5V cũng chả sao, Vref nội của PIC12/PIC16 mới có thể chọn là 1,024V hoặc 2,048V hoặc 4,096V nên cấp nguồn 4V4 vẫn chạy được. PIC đời cũ dùng Vref ngoài thì không tính, mà cũng chả nên dùng.

Bạn dùng Xôt-ky thông thường kiểu 1N5819 hoặc SS14 thì dòng dò ngược lớn là phải rồi, vài mA lận. Dùng cái gì đó hiện đại hơn đi : BAT85 chẳng hạn, dòng rò ngược tối đa chỉ 2 uA ở 25 oC, đã đủ bé chưa ?

Tóm lại là PIC cũng có những khiếm khuyết nhất định, nhưng khắc phục nó là việc của người thiết kế. Cái lõi vi xử lý của PIC thì xấu tệ, nhưng ngoại vi PIC thì khá hay, không đến nỗi "chuối vãi chưởng" đâu.

[KnowMore]

Vấn đề cũng đơn giản như bác bqviet nói nếu em không đưa chân Vref ra Analog-Connector để mạch ngoài tùy chọn. Vấn đề nó phức tạp như thế vì có thể ứng dụng cần kéo Vref lên VCC (mức 5V).

Còn một số vấn đề em thấy cần phải xem xét
- 5V hay 5V6 không vấn đề gì nếu có adaptor. Nhưng nếu vớt từ pin lên thì... (tính ra hiệu suất giảm thảm hại)
- cái band-gap trong PIC hình như có sai số 5%, nhưng có một tham số rất quan trọng nó lại không nói: độ trôi. Điều đó khiến em vẫn lựa chọn TL431 thay cho internal-bandgap.
- PIC18-K22 chạy tẹt pô tiêu thụ 12-20mA, BAT85 sẽ gây sụt trên nửa Vol. Đã thế 2uA lại còn lớn hơn nhiều lần cái nano-watt của PIC

Em thấy RTCC mà không có chân Vbat là quá sai lầm. Đó là một sự tiết kiệm tốn kém

À mà em mới đọc về PIC 16-bit, lõi mcu của nó cũng bớt xấu rồi

p/s: bác đã lập trình PIC chạy Sleep hoặc Deep-Sleep chưa ạ? Em thấy cái HLVD của nó khá hay, PIC có thể tự điều khiển nguồn cấp cho nó mà không cần LDO với ultra-low-Iq

[bqviet]

Theo biểu đồ trong datasheet, điện áp rơi trên BAT85 chừng 0,35V ở dòng 20 mA ở 25 oC, điện áp này giảm khi nhiệt độ tăng, làm gì tới nửa volt ?

Trôi nhiệt độ của internal band-gap PIC cũng không lớn, ví dụ PIC12F1822 là 117 ppm/oC trong trường hợp xấu nhất. Khi nhiệt độ thay đổi 10 oC, trôi nhiệt là 1170 phần triệu, tức 1,17 phần nghìn - độ chính xác thừa đủ cho cho lường với ADC 10 bit rồi. Tất nhiên độ chính xác của internal band-gap PIC kém hơn so với TL431 nhưng nó nằm ngay trong IC nên giảm thiểu nhiễu từ ngoài, TL431 còn phải vẽ mạch, đi dây - sợi dây nối từ chân TL431 tới MCU cũng có thể bị nhiễu, con điện trở thiên áp cho TL431 cũng thu nhiễu ... nên chưa biết ai chính xác hơn.