Thông báo

Collapse
No announcement yet.

PIC đo tần số: Lý do sai số 2.4%.

Collapse
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #46
    Bác queduong nói chí phải, kiểm tra thực tế như thế thì chả cần phải bàn cãi gì nữa

    Comment


    • #47
      Mấy sư phụ ạ, em cũng một thời ngang dọc trên diễn đàn này rồi. sợ cái cảnh tranh cải
      Phải nói 1 câu với anh em: Là tôi phục cách lập trình của "duongact", chuyện này thế nào tôi chưa biết, nhưg qua 1 số ứng dụng của duongact chia xẻ thì tôi phục rồi.
      Anh Quế Dương đam mê RF thì dĩ nhiên phải có đồ nghề.
      Tạo signal 200Mhz, nó khác xa vơi đo tần số mấy sư phụ ah, đừng có lộn chủ đề
      Tạo signal 200Mhz không phải là khó mà cũng ko phải dễ tìm, nếu <100Mhz thì tôi chỉ chổ cho mà mua rẻ thôi mà, lắp cũng nhanh thôi.
      Còn đo >100Mhz là gian nan đó mấy sự phụ cái này anh QD nói đúng. Nhưng code thì duongact đúng<-- cái này do suy luận mà tin là đúng.

      Nếu anh em cho phép, mai em tháo bung 1 con máy đo dùng 89C51 đo tần số > 1GHZ cho anh em thưởng thức, cho đả con mắt.
      THường người ta thiết kế:
      <10Mhz
      <100Mhz
      <1Ghz

      Còn tại sao, nói thật phải nguyên cứu thêm thì mới hiêu, chắc nhường câu trả lời lại cho MOD QD

      Comment


      • #48
        Nguyên văn bởi eKhanhHoa Xem bài viết
        Mấy sư phụ ạ, em cũng một thời ngang dọc trên diễn đàn này rồi. sợ cái cảnh tranh cải
        Phải nói 1 câu với anh em: Là tôi phục cách lập trình của "duongact", chuyện này thế nào tôi chưa biết, nhưg qua 1 số ứng dụng của duongact chia xẻ thì tôi phục rồi.
        Anh Quế Dương đam mê RF thì dĩ nhiên phải có đồ nghề.
        Tạo signal 200Mhz, nó khác xa vơi đo tần số mấy sư phụ ah, đừng có lộn chủ đề
        Tạo signal 200Mhz không phải là khó mà cũng ko phải dễ tìm, nếu <100Mhz thì tôi chỉ chổ cho mà mua rẻ thôi mà, lắp cũng nhanh thôi.
        Còn đo >100Mhz là gian nan đó mấy sự phụ cái này anh QD nói đúng. Nhưng code thì duongact đúng<-- cái này do suy luận mà tin là đúng.

        Nếu anh em cho phép, mai em tháo bung 1 con máy đo dùng 89C51 đo tần số > 1GHZ cho anh em thưởng thức, cho đả con mắt.
        THường người ta thiết kế:
        <10Mhz
        <100Mhz
        <1Ghz

        Còn tại sao, nói thật phải nguyên cứu thêm thì mới hiêu, chắc nhường câu trả lời lại cho MOD QD
        việc đo direct counter tầm 1ghz ... vài ghz thì cũng chẳng là gì ghê gớm ( cái này trước mình có làm máy đo 1,2GHZ - 2,4 GHZ - 3GHZ sản phẩm thương mại rồi )

        --- còn việc vấn đề signal hay máy phát tần số mẫu ở 200Mhz ... thì khỏi lo ... chuẩn không cần chỉnh

        --- còn không hài lòng thì mình lắp mạch thạch anh ,vco ... đúng chuẩn 200mhz ( có soi trên oscillo dạng sóng đẹp, chuẩn ... mức hài tiêu chuẩn rồi cùng thử nghiệm )

        --- có thể mình chưa từng thực nghiệm đo 200mhz mà chỉ dùng mỗi con pic ( vì mình làm đến 60MHz là nó đã tùm tum rồi ) muốn cao hơn thì mình toàn dùng bộ chia tần .
        nên cũng không biết được là pic có khả năng đo tới 200mhz không ... Nếu mà chạy ổn thì nó sẽ có rất nhiều ứng dụng ... và đỡ rất nhiều chi phí cho việc sản xuất , chế tạo các sản phẩm ( đây là vấn đề mình cần quan tâm - chứ không phải tranh luận để rồi cãi nhau )
        nếu nó đo được 200Mhz mà ngon ... thì từ nay làm FM sẽ đỡ đi con PLL đắt tiền ... thay vào đó ta dùng FLL ... mạch điện nhỏ gọn hơn , nhẹ nhàng hơn ... với những pic có MIPS có có thể quét multi plexing ... để làm nguồn cho mã hóa Stereo nữa . ( đó là ví dụ đơn giản , chưa nói đến những cái khác )

        --- còn việc đo tần số bằng máy đo tần ... nếu tần số không phải thuộc Base ( có độ méo , hài quá lớn, hoặc có điều chế ) ... thì cũng là 1 vấn đề đau đầu ... việc đo tần số không bao giờ đơn giản ... nhất là tần số lớn . ( có khi tần số chính thì không đo được ... mà đo vào tần số hài ) ... việc không set đúng timebase , att ... hay không có kinh nghiệm đều có thể vào trường hợp này ... thậm chí 1 số máy đo hàng bình dân ( có 1 số nhạy ở 1 dải tần nào đó ) ( do đáp ứng , đặc tuyến của bộ khuếch đại tín hiệu cao tần bên trong ). thì sẽ khó có thể xác định được ( đôi khi sóng hài lớn hơn sóng chính ).
        trước đây dùng máy đo tần ... chủ yếu mình dùng 1 ( kiểm tra nhanh ... và độ ổn định tần số gốc - base ) hay kiểm tra các bộ dao động tinh thể ( cần độ chính xác cao ) ... thì mới dùng máy đo tần ...
        chứ tín hiệu có độ phức tạp hơn tí tí thì vẫn phải dùng osc , spectrum mà soi ( nếu ai đã quen làm thực nghiệm rồi ... thì việc soi với đánh giá này ... rất chính xác ... và có cơ sở thực tế)
        Module RF chuyên dụng điều khiển, truyền dữ liệu, thiết kế đề tài, dự án điện tử - chuyển giao công nghệ... ĐT: 0904964977 - email: dientuqueduong@yahoo.com

        Comment

        Về tác giả

        Collapse

        vietthanh123 Tìm hiểu thêm về vietthanh123

        Bài viết mới nhất

        Collapse

        Đang tải...
        X