Remot vô tuyến- dùng vi điều khiển PIC

[queduong]

Sorry anh em chứ không phải bức xúc hay thù oán gì, chỉ hơi ngứa miệng thôi ... Có cần giải thích sơ đồ không vậy ???

Điện áp 12 nó qua con trở song song với SAW 2 Port ... mà lại nổ được con Q2 nữa thì vứt !

[queduong]

Vẽ lại nguyên lý phần Q1 và Q2 ... để anh em nhìn rõ hơn , ... Các thông số thì hỏi tác giả ... hoặc xem ở hình gốc !

[lanhuong]

Làm sao nổ được.

Đây là mạch data driver BJT ghép emitter tiêu chuẩn. Với R2 có giá trị 6,8K đến 10K // SAWF FTQ315 làm phân cực tĩnh cho Q2, mạch chạy ổn định "cực kỳ" đó chứ.

Anh Ba Phi hơi lơ mơ khoản này ...

Thân ái.

Lan Hương.
=================

Vừa post xong mới thấy bài anh Quế Dương ... Xin lỗi anh nếu có trùng lắp.

[Cảnhsát]

Hix hix , sao không thấy cái code nào POST lên vậy ,

Toàn thấy mấy ông vào bơm và quảng cáo sản phẩm ... mà chẳng đến đầu đến đũa gì cả ... Phán kinh quá !

--- Bác nào post hộ cái code lên đây cái ... Trang web gì mà chui vào đăng ký download xem thử ... éo được ... Lởm quá !

[MinhHa]

Nguyên văn bởi MicroDuyphi Xem bài viết
Cái sơ đồ anh đưa lên chạy được thì cũng là điều quá lạ???
Tín hiệu điều khiển Anh đưa từ PIC đến Trans thứ 1, ví dụ là mức 1 thì
Trans Q1 dẫn, --->chân E có áp âm ~ 0Volt và cực B của Q2 được nối thẳng vào V++ ====> Vậy mà chạy được sao bác MH????

Tôi nói có nhầm hay không: Sơ đồ trên anh đưa dọa mấy bác lơ mơ hay sao đấy, DuyPhi tôi thấy sơ đồ bác đưa lên đây khác với những gì bác giới thiệu quá.

Cái này bán mãi rồi khỏi bàn cãi. Có mấy bạn chỗ Bình anh đã test thử. Máy phat ở chỗ BA, máy thu cầm đi mỏi chân vẫn thấy thu được nên quay về.
Thế nên mới có sologan " Biến không thể thành hiện thực chứ"
Cám ơn Duy phi đã thêm một người chứng minh sologan trên

[cskiller]

Hix hix , sao không thấy cái code nào POST lên vậy ,

Toàn thấy mấy ông vào bơm và quảng cáo sản phẩm ... mà chẳng đến đầu đến đũa gì cả ... Phán kinh quá !

--- Bác nào post hộ cái code lên đây cái ... Trang web gì mà chui vào đăng ký download xem thử ... éo được ... Lởm quá !

Hehe, bác nào cũng dấu cần câu cơm mà, post code lên sao được bồ.

[cskiller]

Bác nào muốn quan tâm chi tiết thiết kế và code chương trình của RP3 này cho mục đích nghiên cứu và phát triển tiếp thì liên hệ trao đổi với mình.

Email : lmquyen@gmail.com
Phone No : 0905.034.086

[tincotin]

Việt Nam mà đếch phát triển được là cũng nhờ các Bác Minh Hà, LH.......Tại sao vậy??? Các bác đừng có nóng! Các bác đã vào đây, và quan trọng hơn là các đã đưa lên sơ đồ mạch này nọ vậy mà đưa như cái kiểu như vậy mà còn lớn tiếng nữa sao??? các bác MH, LH cần học hỏi thêm ở bác Phi, ít ra cũng cần phải học hỏi ở tinh thần chia sẽ của bác ấy.
Bác đưa lên 1 cái hình nói thật- đếch nhìn được cái gì, xem muốn lòi cả cái con mắt. Vậy mà có đóng người to tiếng, dẹp đi cái kiểu đạo đức giả của các bác, lần sau những kiểu up hình hay chia sẽ kiểu đó thì thà đừng đưa lên. Các MOD lưu ý chuyện này, mà các bác là MOD rồi, ai xử lý đây! Hay em nói xong ban nick em luôn cũng có???? Nhưng vẫn nói, vì các bác tệ quá!

[tincotin]

Làm sao nổ được.

Đây là mạch data driver BJT ghép emitter tiêu chuẩn. Với R2 có giá trị 6,8K đến 10K // SAWF FTQ315 làm phân cực tĩnh cho Q2, mạch chạy ổn định "cực kỳ" đó chứ.

Anh Ba Phi hơi lơ mơ khoản này ...

Thân ái.

Lan Hương.
=================

Vừa post xong mới thấy bài anh Quế Dương ... Xin lỗi anh nếu có trùng lắp.

Tôi noí thật, LH, MH cần xem lại phong cách của mình, nếu muốn chia sẽ và trao đổi thì hãy làm cho đúng tinh thần đó, đừng có mà đạo đức giả.
Các anh các chị đưa lên 1 cái hình sơ đồ mà em nói thật-- đếch thấy được cái gì.
Vậy mà bà LH thấy đc thì cũng tài, mà là tài lanh thì đúng, bà nhìn bằng kính hiểu vi rồi dùng công nghệ xử lý ảnh để thấy chắc.

To MinhHa: Thật sự em thấy anh cần học lại kí hiệu linh kiện đi, hay anh giỏi quá rồi đếch biết cái sign SAWF là gì nên bê đại 1 em sign 7805 đưa vào nên anh DuyPhi phân tích như vậy có gì là sai???

LH cũng học lại linh kiện điện tử đi, nhìn cái khối 7805 mà biết đc đó là SAWF chắc chắn đủ cho thấy là chưa học môn điện tử căn bản rồi.

[tincotin]

Lý luận thế này thì bó ... Bó tay ! ...

Thế mà cũng DuyPhi tôi nhận thấy mình làm được nhưng của tàu rẻ hơn nên nhập về .

--- Không định viết nữa nhưng đọc thấy Hài quá !!!

--- Nên ngẫm lại trình độ đi trước khi chửi và phản bác và chửi người khác về kỹ thuật !

Hình như qua mấy bài viết này thì đàn em mới biết các cao nhân như:
QD
MH
LH
chưa học lớp điện tử căn bản, hoặc hồi trước học môn này thi chưa qua thì phải.

Yêu cầu các bác trên phải tự ngồi nhà nghiền ngẫm và học lại Kí HIỆU LINH KIỆN ĐIỆN TỬ ĐI. Nếu không hôm nào xui xui LH mà thấy : anh 3 chân là--->thì lập tức dùng 7805 kí hiệu thì bó tay cả lũ.

[MicroDuyphi]

QD, MH và LH cần nên xem lại phong cách làm việc của mình.
1/ Cần biết thế nào là chuẩn hóa, kí hiệu linh kiện điện tử.
2/ Cần hiểu thế nào là tinh thần chia sẽ, lương tâm và trách nhiệm của sự chia sẽ.
3/ Quan trọng hơn là tinh thần trong khoa học trong tranh luận.

Để nói rõ hơn các điều trên DUY PHI nói mấy câu thế này:
1/ Mỗi linh kiện điện tử điều có 1 cách kí hiệu của nó, tuy nhiên nó thuộc 1 chuẩn tắc quốc tế nhất định. Người học điện tử mà bỏ qua chuyện này là phá vở tinh thần của khoa học. ví dụ, có người trong 1 sơ đô dùng đúng 1 kí hiệu, 1 màu sắc trong khi lại dùng cho nhiều linh kiện khác nhau. Ví dụ 7805 có 3 chân, con SAW cũng có 3 chân mà lại dùng chung 1 kí hiệu, 1 màu sắc là không đúng.
Hay như con transistor BJT có 3 chân, con FET cũng có 3 chân, vậy thì dùng chung luôn 1 kí hiệu có được không????

2/ Chia sẽ là việc làm phi lợi nhuận thường xuất phát trên tình thần tự nguyện, tuy nhiên cũng cần có 1 chút lương tâm trong đó. ví dụ, các bác đã giúp người ta cho họ 1 đoạn code về đồng hồ báo giờ- nhưng các bác đã lượt bỏ đi 1 số dòng lệnh ở trong đó, khiến cho người ta làm thất bại-----> và mất thời gian của người ta, như vậy sự chia sẽ của các bác là không có ý nghĩa về tinh thần khoa học và ý nghĩa giữa con người với con người.
Chuyện bác MH đưa lên 1 cái đồ mà tôi cận 3dp mà vẫn không thể nào nhìn rõ được hơn, nhìn mấy lên nữa chắc phải thay đôi kính khác, về chuyện này tôi tự hào nói rằng bác cần phải học nhiều ở tôi.
Hành động đó gọi là: Bỏ con giữa chợ. Bác đưa lên cái hình của 1 sơ đồ mà chính bản thân của bác cũng ko đọc nỗi vậy mà bác nhẫn tâm vức nó lên diễn đàn, kệ m....ẹ.. anh em đọc được thì đọc, không đọc được cũng chẳng sao----> tinh thần này khác nào bọn chà ni bán 1 cái mạch thật đẹp nhưng....đế thấy số má của con IC này là gì cả.

3/ Tinh thần khoa học.
Nếu muốn mọi người hiểu sơ đồ của bạn là gì, và ai cũng hiểu thì hãy theo 1 chuẩn tắc nhất định, để thằng ở miền bắc, người ở miền nam, kẻ ở tây , người ở tàu cũng hiểu được thi phải có chuẩn.
Còn việc chuẩn của tui, xin thưa vậy thì 1 là các bác cứ ôm giữ cho riêng mình, 2 là các bác khi đưa ra phải có chú thích.Ví dụ của chuẩn tự tui: Con SAW hình chữ nhật mà vàng kí hiệu XYZ1 là con SAW( vì SAW nó có hình tròn, hoặc bên trong nó có cách kí hiệu gần giống như 1 bộ thạch anh dao động, nhưng có thêm 1 chân mass, riêng con SAW 315Mhz này chắc chắn là tròn, còn SAW trong TiVi thì ko nói).

Thứ 7 vào thấy các bác kiểu này làm em mất cả buổi sáng để suy gấm về 1 MH, 1 QD và 1 LH..............?????!!!!!!!!!!!!

[MinhHa]

xin thưa vậy thì 1 là các bác cứ ôm giữ cho riêng mình, 2 là các bác khi đưa ra phải có chú thích.Ví dụ của chuẩn tự tui: Con SAW hình chữ nhật mà vàng kí hiệu XYZ1 là con SAW( vì SAW nó có hình tròn, hoặc bên trong nó có cách kí hiệu gần giống như 1 bộ thạch anh dao động, nhưng có thêm 1 chân mass, riêng con SAW 315Mhz này chắc chắn là tròn, còn SAW trong TiVi thì ko nói).

Sorry, vì chưa có ý định làm thày cho ai và viết sách cho ai đọc. Cái ký hiệu chuẩn hóa để viết tài liệu thì OK. Nhưng Chính các bạn mới là người không chịu hiểu. Không ai đi làm thư viện con MCU y chang như sơ đồ chân cả. Nhất là mấy dòng dsPIC chân cho các nhóm port xen kẽ nhau. Người ta làm thư viện sẽ nhóm các nhóm chân về cùng một khu vực để dễ nhìn và dễ đọc. Chỉ qan tâm foodprint phải chuẩn chứ ai bắt SCH phải chuẩn.
SAW 3 chân chẳng lẽ vẽ y chang con đó. Bạn chỉ cho mình chỗ nào nói chuẩn SCH cho con SAW cái nhé.
Còn bạn đọc mạch mà không biết đó là SAW ( Nguyên tắc mạch này là kinh điển rồi) thì phải hỏi trước khi bình luận.

[MinhHa]

Hiện tại chúng tôi đang có bán các loại module điều khiển từ xa không dây sau:

- Số kênh: 4/6/8/12 kênh
- Điện áp cung cấp: 9/12VDC

Thông tin đặt hàng- hiện tại chúng tôi đang có:
- Sản phẩm 100 m:
+ RW100-4: 4 kênh
+ RW100-8: 8 kênh
+ RW100-12: 12 kênh

Chúng ta rất hoan nghênh tinh thần đóng góp của DuyPhi, và chưa ai có ý này nọ về vấn đề này cả.
Nhưng
Ở đây mọi người đang đóng góp cho cái RF chứ k phải là mấy cái code kia.
Nếu bạn nói chưa chuẩn hóa abcd gì đó thì bạn hướng dẫn mọi người về cái mạch RF của bạn đi.
Chứ viết một đoạn code và bắt buộc phải dùng module RF đi mua thì cũng chỉ là một kiểu maketing đã cũ và người ta không còn sử dụng nó nữa rồi.

[MinhHa]

Chuyện bác MH đưa lên 1 cái đồ mà tôi cận 3dp mà vẫn không thể nào nhìn rõ được hơn, nhìn mấy lên nữa chắc phải thay đôi kính khác, về chuyện này tôi tự hào nói rằng bác cần phải học nhiều ở tôi.
Hành động đó gọi là: Bỏ con giữa chợ. Bác đưa lên cái hình của 1 sơ đồ mà chính bản thân của bác cũng ko đọc nỗi vậy mà bác nhẫn tâm vức nó lên diễn đàn, kệ m....ẹ.. anh em đọc được thì đọc, không đọc được cũng chẳng sao----> tinh thần này khác nào bọn chà ni bán 1 cái mạch thật đẹp nhưng....đế thấy số má của con IC này là gì cả.

Đưa cái sơ đò lên để nói cho vài bạn còn thắc mắc là PIC dùng cho RF thì sợ này nọ. MH đưa dẫn chứng là đã làm và làm công suất lớn mà không sao cả để các bạn đó yên tâm mà làm.
Chứ chưa có ý định và cũng chưa đủ khả năng để hướng dẫn làm RF. Nên mọi người đọc không hiểu hay nhìn khó( không có máy ảnh mà chụp ảnh màn hình chỉ được có vậy, trên máy đọc ngon còn trên diễn đàn không ngon thì bạn thắc mắc với BQT)

bán 1 cái mạch thật đẹp nhưng....đế thấy số má của con IC này là gì cả

Người ta bán mạch chứ không bán thiết kế mạch cho bạn nên thắc mắc như vậy k đúng. Chỉ nên thắc mắc khi mạch hoạt động kém. Chứ thắc mắc tôi nhìn không hiểu gì cả thì vô nghĩa.

[lanhuong]

kỹ năng đọc mạch ...

Mỗi linh kiện điện tử điều có 1 cách kí hiệu của nó, tuy nhiên nó thuộc 1 chuẩn tắc quốc tế nhất định.

Dĩ nhiên là Lan Hương cũng nhìn bằng mắt thường như anh Duy Phi thôi, nghĩa là cũng chỉ thấy hình mạch điện của anh Minh Hà post lên trong bài mà anh cho là nhìn lòi con mắt.

Nhưng đã làm cao tần thì biết ngay FTQ315 phải là con SAWF trong mạch data driver BJT ghép emitter tiêu chuẩn (quá xưa để phải bàn), dù nó được vẽ bằng bất cứ hình gì, tròn vuông hay méo, trong khi vẽ SAWF hình vuông không phải là chuyện lạ. Anh tra datasheet của TDA5200A sẽ thấy nó vẽ SAWF hình vuông.

Việc chia sẻ của anh Duy Phi là đáng quí, nhưng việc thiếu khả năng nhận dạng mạch, không phải lỗi của anh Minh Hà.

Yêu cầu các bác trên phải tự ngồi nhà nghiền ngẫm và học lại Kí HIỆU LINH KIỆN ĐIỆN TỬ ĐI. Nếu không hôm nào xui xui LH mà thấy : anh 3 chân là--->thì lập tức dùng 7805 kí hiệu thì bó tay cả lũ.

Chỉ có bạn tincotin mới có đủ độ "chuối chín" như thế mà thôi. Chúng tôi nhìn cái mạch mà các bạn cho là mù mờ của anh Minh Hà vẫn đủ sức nhận ra tất cả linh kiện và trị số của nó.

Nhìn mạch đâu chỉ bằng đôi mắt, nó còn được nhận dạng bằng lý thuyết và cả bằng thực tiễn nghề nghiệp. Cùng một điều kiện, người A nhìn ra mà người B nhìn không thấy gì thì chắc chắn ai mù, biết ngay (nhớ là không chỉ mù chữ, mà còn có loại mù tri thức, mù nghề nghiệp v.v... nữa)

Chưa có kỹ năng đọc mạch mà bàn om sòm thì thêm cái khoản thiếu khiêm tốn. Cần phải học đâu đó để bổ sung cả hai, bạn nhé.

Thân ái.

Lan Hương.