Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Remot vô tuyến- dùng vi điều khiển PIC

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • #76
    Đây là file PDF Để các bạn khỏi thắc mắc. Linh kiện đầy đủ. Nếu cận thì nhớ đeo kính vì thư viện 7805 và SAW là khác nhau. ( giống nhau cùng là hình chứ nhật)
    Trên con SAW còn ghi ró là R315 mà nhìn thành 7805 thì cũng thua luôn.
    Attached Files
    Nhà sản xuất chuyên nghiệp các sản phẩm OEM cho gia dụng và công nghiệp.

    Biến tần
    Máy giặt
    Lò vi sóng
    Bếp từ.
    Tủ lạnh.
    Điều hòa

    Comment


    • #77
      Đấy bác đưa sơ đồ rõ ràng lên từ đầu thì đâu có om xòm. Dạo này diễn dàn nhạy cảm quá hơi tí là cãi nhau. Theo ý mình là nếu có sơ đồ cụ thể và chú thích rõ ràng thì amateur như mình cũng làm được. Mình có biết gì về so siếc đâu nhưng nếu các bác đưa ra một module bảo gắn thêm con pic vào input như thế này, output như thế kia thì mình sẽ làm được dù chả biết đếch gì về lý thuyết cả.
      “If you create your own electricity, heating and water systems, you create your own politics. Maybe that’s what they’re afraid of.” –– Michael Reynolds

      Comment


      • #78
        Nguyên văn bởi bxngoc Xem bài viết
        Đấy bác đưa sơ đồ rõ ràng lên từ đầu thì đâu có om xòm. Dạo này diễn dàn nhạy cảm quá hơi tí là cãi nhau. Theo ý mình là nếu có sơ đồ cụ thể và chú thích rõ ràng thì amateur như mình cũng làm được. Mình có biết gì về so siếc đâu nhưng nếu các bác đưa ra một module bảo gắn thêm con pic vào input như thế này, output như thế kia thì mình sẽ làm được dù chả biết đếch gì về lý thuyết cả.

        Xin lỗi anh em trước nhé , Bác Falleaf nữa nhé ( Nhận thẻ bài này cũng vui ) ... Nhưng ít nhất cũng để em nói thế này :

        --- Lâu lâu mới trở lại diễn đàn , thấy luồng này ngộ ngộ , chui vào xem ...

        Thấy toàn thành viên của công ty nào ấy vào quảng cáo, thằng nọ bơm thằng kia là nhiều ...

        Rồi lại đi nhập module này nọ , chẳng có chút kỹ thuật nào hơn là giới thiệu mấy cái link vớ vẩn để câu khách ( Chắc ế quá ) .

        Đã thế mấy thằng vừa ngu dốt lại còn bảo thủ , thấy góp ý thì chối chỗ nọ , biện cớ chỗ kia ( kiểu gà chạy loanh quanh !!! )

        Chỉ tội cho anh Minh hà , Chị Lan hương , ... Vẽ đường cho hươu chạy ...

        --- Bị một thẻ đỏ rồi , bị thẻ nữa cũng không sao ( Xin vẫn cho Gà này nói thẳng ) ...

        Một luồng như thế này nên khóa lại cho rồi .

        Em cũng định thử mua cái module RF của trung quốc về làm thử một cái truyền dữ liệu tốc độ 38,4kb/s ... Nhưng thấy mất hết hào hứng .

        --- ( Đành chịu phạt thẻ để nói sự thật vậy )
        Tôi thích màu đen nên tôi đã chọn CAMRY 3.5Q

        Comment


        • #79
          Nguyên văn bởi MicroDuyphi Xem bài viết
          QD, MH và LH cần nên xem lại phong cách làm việc của mình.
          1/ Cần biết thế nào là chuẩn hóa, kí hiệu linh kiện điện tử.
          2/ Cần hiểu thế nào là tinh thần chia sẽ, lương tâm và trách nhiệm của sự chia sẽ.
          3/ Quan trọng hơn là tinh thần trong khoa học trong tranh luận.

          Để nói rõ hơn các điều trên DUY PHI nói mấy câu thế này:
          1/ Mỗi linh kiện điện tử điều có 1 cách kí hiệu của nó, tuy nhiên nó thuộc 1 chuẩn tắc quốc tế nhất định. Người học điện tử mà bỏ qua chuyện này là phá vở tinh thần của khoa học. ví dụ, có người trong 1 sơ đô dùng đúng 1 kí hiệu, 1 màu sắc trong khi lại dùng cho nhiều linh kiện khác nhau. Ví dụ 7805 có 3 chân, con SAW cũng có 3 chân mà lại dùng chung 1 kí hiệu, 1 màu sắc là không đúng.
          Hay như con transistor BJT có 3 chân, con FET cũng có 3 chân, vậy thì dùng chung luôn 1 kí hiệu có được không????

          2/ Chia sẽ là việc làm phi lợi nhuận thường xuất phát trên tình thần tự nguyện, tuy nhiên cũng cần có 1 chút lương tâm trong đó. ví dụ, các bác đã giúp người ta cho họ 1 đoạn code về đồng hồ báo giờ- nhưng các bác đã lượt bỏ đi 1 số dòng lệnh ở trong đó, khiến cho người ta làm thất bại-----> và mất thời gian của người ta, như vậy sự chia sẽ của các bác là không có ý nghĩa về tinh thần khoa học và ý nghĩa giữa con người với con người.
          Chuyện bác MH đưa lên 1 cái đồ mà tôi cận 3dp mà vẫn không thể nào nhìn rõ được hơn, nhìn mấy lên nữa chắc phải thay đôi kính khác, về chuyện này tôi tự hào nói rằng bác cần phải học nhiều ở tôi.
          Hành động đó gọi là: Bỏ con giữa chợ. Bác đưa lên cái hình của 1 sơ đồ mà chính bản thân của bác cũng ko đọc nỗi vậy mà bác nhẫn tâm vức nó lên diễn đàn, kệ m....ẹ.. anh em đọc được thì đọc, không đọc được cũng chẳng sao----> tinh thần này khác nào bọn chà ni bán 1 cái mạch thật đẹp nhưng....đế thấy số má của con IC này là gì cả.

          3/ Tinh thần khoa học.
          Nếu muốn mọi người hiểu sơ đồ của bạn là gì, và ai cũng hiểu thì hãy theo 1 chuẩn tắc nhất định, để thằng ở miền bắc, người ở miền nam, kẻ ở tây , người ở tàu cũng hiểu được thi phải có chuẩn.
          Còn việc chuẩn của tui, xin thưa vậy thì 1 là các bác cứ ôm giữ cho riêng mình, 2 là các bác khi đưa ra phải có chú thích.Ví dụ của chuẩn tự tui: Con SAW hình chữ nhật mà vàng kí hiệu XYZ1 là con SAW( vì SAW nó có hình tròn, hoặc bên trong nó có cách kí hiệu gần giống như 1 bộ thạch anh dao động, nhưng có thêm 1 chân mass, riêng con SAW 315Mhz này chắc chắn là tròn, còn SAW trong TiVi thì ko nói).

          Thứ 7 vào thấy các bác kiểu này làm em mất cả buổi sáng để suy gấm về 1 MH, 1 QD và 1 LH..............?????!!!!!!!!!!!!

          --- Thôi xin can bác ! Bác càng nói chẳng ra đâu vào đâu .

          Tôi cũng không dám làm thày của ai . Cái gì đúng thì nên chấp nhận, cái gì sai thì cũng nên chấp nhận ...

          Còn ai như thế nào thì để người khác đánh giá , chứ cứ nói nhau này nọ ... không khách quan !

          Bác chẳng bảo " Nhiều chữ mà ít cái đầu " đó sao ???


          --- Đọc đến bài này tôi mới để ý là hình như toàn thấy , quân tướng , thày hay đệ tử của bác ....

          Hùa nhau vào đá đểu anh em thì nhiều mà trong đó chẳng giải quyết được gì ... ngoài việc quảng cáo ... cái module không phải tự mình làm ra ,

          mà nó làm gì to tát .

          Các bác nào có đọc bài thì cũng đừng nghĩ tôi cũng sản xuất module RF này nọ , va chạm cạnh tranh... mà bức xúc hay gì cả .
          ( Không muốn nói nhiều về cái này )

          Còn cách tiếp thị và show hàng kiểu này hơi chuối . thế thôi .!


          --- Tôi cũng mong Admin khóa cái chủ đề này vì độ chuối của nó

          Sự thật mất lòng , có sao nói vậy . Các bác thông cảm nhé
          Module RF chuyên dụng điều khiển, truyền dữ liệu, thiết kế đề tài, dự án điện tử - chuyển giao công nghệ... ĐT: 0904964977 - email: dientuqueduong@yahoo.com

          Comment


          • #80
            riêng con SAW 315Mhz này chắc chắn là tròn
            Hơi chủ quan đấy.
            Có cần mình đưa hình con SAW 315 hình chữ nhật lên không?
            Tóm lại DuyPhi tiếp tục hướng dẫn anh em về mấy cái code cho PIC đi. Nó vẫn hữu ích còn cái góp ý ( Để DP tốt lên hay xấu đi) thì dừng lại được rồi.
            Nhà sản xuất chuyên nghiệp các sản phẩm OEM cho gia dụng và công nghiệp.

            Biến tần
            Máy giặt
            Lò vi sóng
            Bếp từ.
            Tủ lạnh.
            Điều hòa

            Comment


            • #81
              Thôi stop here, không bàn thêm về mấy cái RF nữa, nếu cần thì mấy bác nên mở thread khác "đọ sức" tiếp.
              Cái RP3 là project của tôi, có ý public để chia sẽ cho mọi người, rồi cùng bàn luận phát triển tiếp chứ không phải để vào cãi nhau thế này rồi chẳng ai được gì cả.
              Thiết kế và sơ đồ mạch thì đã share, còn code thì sẽ coming soon một ngày gần nhất.

              Best regard.

              Email:
              Phone: 0905.034.086

              Comment


              • #82
                Remot vô tuyến- dùng vi điều khiển PIC

                Stop here ở đây là đúng rồi. Bàn luận 9 trang mà hết 8 trang chửi nhau rồi. Ngồi nhậu mà cãi nhau thì có uống tiếp cũng chẳng ngon nữa.
                STOP HERE.

                Comment


                • #83
                  Không nhiều thời gian nói với các anh các chị.
                  Một khi các các chị các anh cố hữu và bảo thủ cho hành vi của mình thì trời mà cải lại.
                  Mọi góp ý chỉ đem lại sự tốt đẹp cho các anh các chị, còn bản thân tôi chỉ mất thời gian, đồng nghĩa là mất tiền tốn bạc, lương 1 ngày của tôi đáng giá vài trăm ngàn, vậy mà tôi đã phung phí cho các bác thật ko có ý nghĩa chút nào. Giá mà diễn đàn quy bài viết này ra cơm ra gạo thì cũng ráng mà nói.

                  Vậy nên, mọi người hãy quý trọng thời gian của mình, cái gì cần, cái gì hữu ích thì bàn luận vào diễn đàn, đóng góp vào diễn đàn, không thì bỏ.

                  Nếu được, xin admin hãy xóa bỏ cái luôn cái luồng này giúp tôi! Vì nó mà anh em trên này đã xích mích, dù thế nào đi chăng nữa trong chúng ta đã để lại 1 cái gì đó chẳng tốt đẹp, có thể bây giờ sau này chẳng thể quên được.

                  Và sau này cũng thế, nếu anh em nào mà ấm ức kiểu này nữa thì tôi xin gởi yêu cầu đến admin xóa bỏ luôn.

                  Đây là điều ngoài dự tính của DuyPhi khi post chủ đề này.
                  Vô cùng hối hận!

                  Comment


                  • #84
                    project của ai ???

                    .
                    Nguyên văn bởi MicroDuyphi Xem bài viết
                    Không nhiều thời gian nói với các anh các chị.
                    Một khi các các chị các anh cố hữu và bảo thủ cho hành vi của mình thì trời mà cải lại.
                    Mọi góp ý chỉ đem lại sự tốt đẹp cho các anh các chị, còn bản thân tôi chỉ mất thời gian, đồng nghĩa là mất tiền tốn bạc, lương 1 ngày của tôi đáng giá vài trăm ngàn, vậy mà tôi đã phung phí cho các bác thật ko có ý nghĩa chút nào. Giá mà diễn đàn quy bài viết này ra cơm ra gạo thì cũng ráng mà nói.

                    Vậy nên, mọi người hãy quý trọng thời gian của mình, cái gì cần, cái gì hữu ích thì bàn luận vào diễn đàn, đóng góp vào diễn đàn, không thì bỏ.
                    .......................

                    Đây là điều ngoài dự tính của DuyPhi khi post chủ đề này.
                    Vô cùng hối hận!
                    Chả biết anh hối hận cái gì, bức xúc cái gì nào.

                    Tôi thì thấy hết sức bổ ích. Ít ra qua tranh luận thì anh cũng thấy được rằng có sẵn PIC trên mạch mà còn phải dùng PT thì hết sức phi lý, nếu không nói là yếu kém kỹ thuật. Rõ ràng là mạch của anh MinhHa hợp lý hơn, pro hơn, trình độ cao hơn và dĩ nhiên là hiệu quả cao hơn.

                    Có thể nào rút lấy kinh nghiệm đó rồi làm cái khác sau này tốt hơn cà anh MinhHa chăng ? Với DuyPhi có thể được lắm chứ !

                    Còn việc RF thì cũng phải thôi. DuyPhi tốt về coding nhưng không tốt (hoặc chưa tốt) về RF, người ta phân tích đúng thì phải chấp nhận, không lẽ Pro Coder DuyPhi đòi "ăn thua" về RF với hai cao thủ RF Quế Dương và Lan Hương nổi sao.

                    Ai hơn tôi cái gì, tôi mừng lắm. Học cả đời chưa hết đâu mà.

                    Nguyên văn bởi cskiller Xem bài viết
                    Thôi stop here, không bàn thêm về mấy cái RF nữa, nếu cần thì mấy bác nên mở thread khác "đọ sức" tiếp.
                    Cái RP3 là project của tôi, có ý public để chia sẽ cho mọi người, rồi cùng bàn luận phát triển tiếp chứ không phải để vào cãi nhau thế này rồi chẳng ai được gì cả.
                    Thiết kế và sơ đồ mạch thì đã share, còn code thì sẽ coming soon một ngày gần nhất.

                    Best regard.
                    Ủa, từ đầu cứ tưởng là Project của DuyPhi, vì luồng cũng do DuyPhi mở ra.

                    Giờ mới lòi ra ông bạn.

                    Té ra mọi người "a tầm phù" vào góp ý cho DuyPhi, còn ông bạn thì ... nấp ở đâu đó tọa hưởng kỳ thành. Rốt cục thì cskiller là học trò của DuyPhi, nhở "sư phụ" lăng xê sản phẩm chứ gì.

                    Hãy tự đứng trên đôi chân của mình, yếu thì nhờ người nâng. Không nên thế ...
                    Không có người xấu, chỉ có người chưa tốt.

                    Comment


                    • #85
                      Ủa, từ đầu cứ tưởng là Project của DuyPhi, vì luồng cũng do DuyPhi mở ra.

                      Giờ mới lòi ra ông bạn.

                      Té ra mọi người "a tầm phù" vào góp ý cho DuyPhi, còn ông bạn thì ... nấp ở đâu đó tọa hưởng kỳ thành. Rốt cục thì cskiller là học trò của DuyPhi, nhở "sư phụ" lăng xê sản phẩm chứ gì.

                      Hãy tự đứng trên đôi chân của mình, yếu thì nhờ người nâng. Không nên thế ...
                      Vậy hóa ra trước giờ bác cứ nghĩ ai đưa ra thread thì người đó đều làm nó hay sao. Nếu bác thấy 1 bài viết hay, 1 project hữu ích đâu đó đem vào diễn đàn thì nó trở thành là "thành quả" của bác à.
                      Đại ca DuyPhi đúng là thâm niên hơn, là bậc đàn anh đi trước, cũng như những bác QD,MH,... nhưng trước giờ lại chẳng có quan hệ,quen biết gì với tôi cả.
                      Cái này tôi post lên dientuvietnam(đã bị xóa) và picvietnam(http://www.picvietnam.com/forum/showthread.php?t=2733) nữa tháng trước. Nhưng "thấp cổ bé họng" với cái nick CSKiller nên có ai quan tâm đâu. Bác DuyPhi tham khảo thấy hữu ích thì post lại cho anh em. Vậy ra theo bác thì tôi phải trả tiền lăng xê cho bác Phi à????

                      Rốt cục thì cskiller là học trò của DuyPhi, nhở "sư phụ" lăng xê sản phẩm chứ gì.
                      Hãy tự đứng trên đôi chân của mình, yếu thì nhờ người nâng. Không nên thế ...
                      Bộ bác đánh giá bản lĩnh của một thành viên chỉ dựa vào số bài post,chức danh và thời gian tham gia diễn đàn thôi hay sao? Nếu vậy CSKiller chỉ là lính binh nhất,binh nhì so với tướng, tá các bác thôi.

                      Email:
                      Phone: 0905.034.086

                      Comment


                      • #86
                        Các bác đều có ý đúng cả. Tôi xin mạo muội có ý kiến sau:

                        - Bác QD,MH, LH.. đúng khi các bác làm sản phẩm thương mại, có vi điều khiển rồi thì không cần cặp PT. Ngay cả bộ phát cũng dùng vi điều khiển. Lúc đó là sản phẩm riêng của 1 Cty.

                        - Bác Duyphi, cskiller...đúng khi áp dụng với người nghiệp dư, chỉ làm 1 vài cái để chơi, không cần biết nhiều về RF

                        VD như tôi, (hơi biết về lập trình 1 tý) thì mua 1 bộ thu phát có sẵn cặp PT về (khoảng 100K), bỏ khoảng 2 tiếng ra viết chương trình cho con VDK thế là xong sản phẩm, khỏi phải nghiên cứu mạch điện cho mệt người. trong tay có bộ thu phát mã hóa sẵn mà lại cạy con PT2272 ra thì thật khó, mà có cạy ra tôi cũng chẳng biết mạch như thế nào mà hàn.
                        Last edited by vanco; 06-09-2008, 22:29.

                        Comment


                        • #87
                          Nếu được, xin admin hãy xóa bỏ cái luôn cái luồng này giúp tôi! Vì nó mà anh em trên này đã xích mích, dù thế nào đi chăng nữa trong chúng ta đã để lại 1 cái gì đó chẳng tốt đẹp, có thể bây giờ sau này chẳng thể quên được.
                          Đừng nghĩ vậy DuyPhi ạ.
                          Sao lại cay cú ăn thua như vậy.
                          Mọi người đều đưa ra dẫn chứng thuyết phục chứ có nói suông đâu.
                          MH quên từ sáng, đi chơi đến giờ vào thấy bài mới nên lại nhớ ra, sau đó sáng mai lại quên.
                          Nhưng có cái mình không quên là phải chú ý khi public một vấn đề MH phải chú thích đầy đủ. Cái này sẽ rút kinh nghiệm và sẽ làm tốt hơn.

                          Vẫn đề về kỹ thuật độc lập với các vấn đề khác.
                          Nói sự thật bao giờ cũng khó nghe hơn là nói theo chiều gió.
                          Bạn muốn nghe sự thật để tiến bộ hay muốn mọi người khen bạn?
                          Có thể tranh luận gay gắt một vấn đề nào đó. Nhưng sau đó lại cùng nhau đi nhậu, coi như k có việc gì xảy ra.
                          Làm kỹ thuật mà cứ ấm ức thì có mà suốt đời vẫn cứ ấm ức. Vì có ai học hết được mọi thứ bao giờ đâu.
                          Nhà sản xuất chuyên nghiệp các sản phẩm OEM cho gia dụng và công nghiệp.

                          Biến tần
                          Máy giặt
                          Lò vi sóng
                          Bếp từ.
                          Tủ lạnh.
                          Điều hòa

                          Comment


                          • #88
                            Nguyên văn bởi MinhHa Xem bài viết
                            Đừng nghĩ vậy DuyPhi ạ.
                            Sao lại cay cú ăn thua như vậy.
                            Mọi người đều đưa ra dẫn chứng thuyết phục chứ có nói suông đâu....
                            Bác MH lại đổ dầu vào lửa rồi (Đề nghị bác Duyphi không có ý kiến về câu này)

                            Tôi thấy mọi người đang tranh luận chứ có phải tranh cãi đâu. Đọc các bài tranh luận của các bác tôi mới hiểu được:

                            - Dùng cặp PT dễ bị Hack.
                            - Không dùng cặp PT thì người nghiệp dư khốn khổ khi phải chế mạch và viết mã hóa/giải mã.

                            - Nếu là chuyên nghiệp thì từ bộ phát đến bộ nhận tín hiệu dùng luôn vi điều khiển.
                            -Là nghiệp dư thì dùng đồ có sẵn cặp PT, ai thành thạo lập trình thì chỉ vài phút là có cái bộ điều khiển thiết bị ưng ý.
                            Last edited by vanco; 06-09-2008, 22:46.

                            Comment


                            • #89
                              có gang có thép ...

                              Nguyên văn bởi cskiller Xem bài viết
                              Vậy hóa ra trước giờ bác cứ nghĩ ai đưa ra thread thì người đó đều làm nó hay sao. Nếu bác thấy 1 bài viết hay, 1 project hữu ích đâu đó đem vào diễn đàn thì nó trở thành là "thành quả" của bác à.
                              Đại ca DuyPhi đúng là thâm niên hơn, là bậc đàn anh đi trước, cũng như những bác QD,MH,... nhưng trước giờ lại chẳng có quan hệ,quen biết gì với tôi cả.
                              Tôi vẫn nghĩ thế, bởi vậy mới bất ngờ. Giá như tôi, ở vị trí của DuyPhi, khi mở threat này thì tôi ghi rõ xuất xứ project của ai, do đâu và ra sao mà tôi thay mặt post lên v.v...

                              Hoặc là ít nhất, ở vị trí của bạn, sau bài đầu tiên của DuyPhi tôi đã lên tiếng nhận project của mình và thay thế DuyPhi viết tiếp chứ không phải là đợi đến khi tọa hưởng kỳ thành.

                              Nguyên văn bởi cskiller Xem bài viết
                              Cái này tôi post lên dientuvietnam(đã bị xóa) và picvietnam(http://www.picvietnam.com/forum/showthread.php?t=2733) nữa tháng trước. Nhưng "thấp cổ bé họng" với cái nick CSKiller nên có ai quan tâm đâu. Bác DuyPhi tham khảo thấy hữu ích thì post lại cho anh em. Vậy ra theo bác thì tôi phải trả tiền lăng xê cho bác Phi à????
                              Tội nghiệp bạn cũng gian nan thật. Nếu ở vị trí của bạn thì tôi phải trả cho DuyPhi một món tiền xứng đáng với công sức lăng xê đó.

                              Nguyên văn bởi cskiller Xem bài viết
                              Bộ bác đánh giá bản lĩnh của một thành viên chỉ dựa vào số bài post,chức danh và thời gian tham gia diễn đàn thôi hay sao? Nếu vậy CSKiller chỉ là lính binh nhất,binh nhì so với tướng, tá các bác thôi.
                              Dĩ nhiên là phải dựa vào chất lượng + nội hàm chất xám trong các bài post của họ, Chức danh là chỉ để họ dễ làm việc hơn, dễ đóng góp hơn chứ không phải là "chứng chỉ" cho trình độ của họ.

                              Nguyên văn bởi vanco Xem bài viết
                              Các bác đều có ý đúng cả. Tôi xin mạo muội có ý kiến sau:

                              - Bác QD,MH, LH.. đúng khi các bác làm sản phẩm thương mại, có vi điều khiển rồi thì không cần cặp PT. Ngay cả bộ phát cũng dùng vi điều khiển. Lúc đó là sản phẩm riêng của 1 Cty.

                              - Bác Duyphi, cskiller...đúng khi áp dụng với người nghiệp dư, chỉ làm 1 vài cái để chơi, không cần biết nhiều về RF
                              Anh Vanco nói phải đó. Chuyên nghiệp như MinhHa, QueDuong hay Lan Hương dĩ nhiên là họ tận dụng tối đa khả năng của PIC. Xem cái cách họ nhận ra mạch điện cực kỳ chính xác mà nhóm của Cskiller tự nhận ... lòi con mắt nhìn không ra thì biết họ chuyên nghiệp cỡ nào.

                              Khổ nỗi những người nghiệp dư đòi những người chuyên nghiệp .... hoc lại cơ bản. Hài chưa ?

                              Nguyên văn bởi MinhHa Xem bài viết
                              Đừng nghĩ vậy DuyPhi ạ.
                              Sao lại cay cú ăn thua như vậy.
                              ...................................

                              Bạn muốn nghe sự thật để tiến bộ hay muốn mọi người khen bạn?
                              Có thể tranh luận gay gắt một vấn đề nào đó. Nhưng sau đó lại cùng nhau đi nhậu, coi như k có việc gì xảy ra.
                              Làm kỹ thuật mà cứ ấm ức thì có mà suốt đời vẫn cứ ấm ức. Vì có ai học hết được mọi thứ bao giờ đâu.
                              Đúng là đàn anh trong nghề, nói có gang có thép thật.
                              Không có người xấu, chỉ có người chưa tốt.

                              Comment


                              • #90
                                Các bác mà cứ kẻ thêm lời người chẳng nhịn thế này thì bọn đàn em chúng em chán lắm. Chẳng qua cũng là một bài toán với hai cách giải thôi mà. Các bác cứ đưa ra phương án của mình, mỗi cái đều có một cái hay riêng, chúng em xin cảm ơn! Còn chọn phương án nào thì để chúng em tự quyết. Thôi, các bác cứ giữ lập trường quan điểm của mình và chẳng ai nên nói thêm lời nào nữa, như thế thì mới chung sức vì điện tử Việt Nam được chứ, để chúng em còn được nhờ cậy sau này!

                                Comment

                                Về tác giả

                                Collapse

                                MicroDuyphi Tìm hiểu thêm về MicroDuyphi

                                Bài viết mới nhất

                                Collapse

                                Đang tải...
                                X