Động cơ vĩnh cửu

[betraihn]

hehe, bánh răng vòng to quay bánh răng vòng bé (gắn NC bé) xuôi chiều kim ĐHồ. NC to đẩy NC bé ngược chiều kim đồng hồ. Cân bằng. Vậy là, bạn có để vị trí nào thì nó cũng đúng im luôn. Không quay được góc nào cả.

Hình vẽ khiến ta dễ ngộ nhận hai cực "đỏ" của NC đẩy nhau thì đẩy NC to quay. Điều này chỉ đúng khi NC nhỏ gắn cố định, hoặc trên hệ khác thôi. Đằng này nó lại liên hệ với NC to qua hệ bánh răng tạo nên phản lực tác dụng ngược lại.

PT.

Vậy thì theo hình này: Lực đẩy của nam châm vĩnh cửu tác động lên nhau chứ không qua hệ thống bánh răng nữa (tránh tạo nên phản lực tác dụng ngược lại).
Như hình vẽ: vòng xanh ở ngoài đứng im. Vòng xám ở trong quay quanh tâm. Trên 2 vòng cùng gắn hai nam châm vĩnh cửu theo chiều ngược nhau. Để tránh hiện tượng hai nam châm này đẩt nhau theo chiều ngược kim đồng hồ ta gắn 2 miếng NC mỏng vào hai bên đối lập (như hình vẽ) Hai miếng nam châm này làm nhiệm vụ triệt tiêu đường sức đẩy của hai thanh nam châm khi chúng lại gần nhau.
Khi chúng di chuyển tới điểm giữa của nhau xuất hiện lực đẩy làm quay bánh xe xám.
Các bạn xem và cho biết ý kiến nhé. Thanks

[bxngoc]

Tớ cũng muốn làm thử đcvc bằng nam châm. Có ai biết kiếm nam châm thanh ở đâu không? LOL _

[avr]

Tớ cũng muốn làm thử đcvc bằng nam châm. Có ai biết kiếm nam châm thanh ở đâu không? LOL _

tôi thì không màng ®ến DCVC dù là kiểu gì ( tất cả ®ều là không loại được ma sát hoặc cho là lí tưởng thì không thể sinh công !!!) chỉ muốn giúp bác chút ít về namcham, chợ có loại tròn nhò như viên thuốc uống, rẻ nhưng rất mạnh, cần thanh thì ghép chúng lại hoặc nên đến cty thiết bị trường hoc dễ có hơn, hoặc dùng NC điện cũng được.rãnh gặp nhau phát cho biết nhé.

[KnowMore]

Khà khà... Các bác lại bàn vấn đề hấp dẫn rồi! Về mấy chuyện nưa nứa thế nì thì em sẵn sàng tranh cãi!

Về động cơ vĩnh cửu loại 1 và loại 2 em xin phép, hmm..., phủ định hoàn toàn! Bác nào có ý kiến em xin tiếp.

Các bác định dùng NCVC để làm DCVC hả? Khi NC1 hút NC2 về phía nó, nó sẽ sinh công. Đúng! Nhưng để làm lại lần nữa thì bác phải gỡ bọn chúng ra! Hề hề, bác sinh công và nó nhận.

Có thể chúng ta cần để ý chút về chu trình.

[bxngoc]

Có hay không ĐCVC thì vẫn là câu hỏi chưa trả lời được. Nếu dựa vào hệ vật lý mà E = mc2 thì điều này là không thể. Nhưng nếu áp dụng hệ E = mt2 thì sao?

[tungeng]

[QUOTE=lanhuong;127651]

Chào Lan Hương

Mình là 1 thành viên mới tinh , mình đã đọc rất nhiều bài viết của H (xin phép viết tắt nhé),các vấn đề cao tần,nghiên cứu chế tạo xe đạp điện.....và rất nhiều vấn đề khác nhưng sao chưa thấy H nói về lãnh vực VĐK ,mình đang muốn H tư vấn và góp ý về điều khiển động cơ 3 pha sử dụng VĐK 8951, vậy lĩnh vực này H có thích không? chia sẻ với mình nhé !! chúc nữ Tướng LAN HƯƠNG cùng Gia Đình luôn mạnh khỏe và thành đạt.

[avr]

Có hay không ĐCVC thì vẫn là câu hỏi chưa trả lời được. Nếu dựa vào hệ vật lý mà E = mc2 thì điều này là không thể. Nhưng nếu áp dụng hệ E = mt2 thì sao? Chả lẽ chúng ta cứ phải suy nghĩ theo cái ông bị trái táo rơi lên đầu hoài sao?

vui thì bàn với bác thôi chứ recommend là quên nó đi, OK tôi muốn biết bác đã từng biết đến được bao nhiêu kiểu dcvc rồi ( nếu có khoảng 5 trở lên thì tôi tiếp chuyện bác)

[KnowMore]

Có hay không ĐCVC thì vẫn là câu hỏi chưa trả lời được. Nếu dựa vào hệ vật lý mà E = mc2 thì điều này là không thể. Nhưng nếu áp dụng hệ E = mt2 thì sao? Chả lẽ chúng ta cứ phải suy nghĩ theo cái ông bị trái táo rơi lên đầu hoài sao?

Có hay không có ĐCVC thì vẫn là câu hỏi đã trả lời! Tôi công nhận không phải mọi điều trong SGK là chính xác và cập nhật, nhưng gần như tất cả mọi SGK đều nói không thể chế tạo được ĐCVC loại 1, và cả loại 2. Còn về việc tồn tại tranh luận thì nó cũng là điều dễ hiểu; nếu công nhận cơ học Newton thì lý do nào để có cơ học lượng tử và thuyết tương đối (cơ học Newton không sai đâu nhé!).
Cái ông bị trái táo rơi vào đầu không phát biểu công thức E=mC2!
Còn cái hệ gì mà có E=mt2 thì tui chưa biết, hệ đó có hệ thống đơn vị vật lý mới hay sao mà thứ nguyên của năng lượng lại là [kg*s2]?

[bxngoc]

Em chấp nhận sự phản biện của các bác. Nhưng có lý do để build một cái xem sao. Bây giờ bắt đầu làm cái bánh xe nhé. Theo lời chỉ của các bác thì ổ đĩa cứng sẽ có mấy thanh nam châm. Tận dụng luôn cái vành tròn lưu data trong HDD không biết làm bằng cái gì mà rất nhẹ làm bánh xe. Vấn đề là làm sao gắn cho nó một cái trục bi để gác lên 2 thanh đỡ nhỉ.

Update soon...

[KnowMore]

Vấn đề là làm sao gắn cho nó một cái trục bi để gác lên 2 thanh đỡ nhỉ.

Bác dùng luôn động cơ của nó mà gắn! Tháo NCVC trong đó ra thì trơn phê luôn!
Trong HDD có 1 nam chân rất mạnh, tuy nhiên phạm vi tác dụng của nó khá hẹp.

[opendoor2507]

Bác dùng luôn động cơ của nó mà gắn! Tháo NCVC trong đó ra thì trơn phê luôn!
Trong HDD có 1 nam chân rất mạnh, tuy nhiên phạm vi tác dụng của nó khá hẹp.

Ừ đúng con nam châm đó là nam châm đất hiếm. Vì nam châm vĩnh cửu mạnh nhất hiện thời đều làm từ đất hiếm. Các con trong ổ cứng tớ đo thử rồi, từ trường ở trung tâm của 2 miếng nam châm đó ghép lại lên tới 1 Tesla.
------------------------------------------------------
Mình phải phô diễn kiến thức tí không bạn LH lại bẩu mình không phải dân Vựt ní . Mà nói thật ví các bạn là mí cái vựt ní của tớ toàn học từ sách giáo khoa 12 ví lại google trên nét thoai . Mình cà rốt lắm các bạn ạ!

[bxngoc]

Thế thì bạn door ngâm kíu giùm cái công nghệ nano để làm điện cực giống cái tớ post còn hơn là phô diễn kiến thức vực ní về cái nam châm đất hiếm với bạn LH.

[opendoor2507]

Thế thì bạn door ngâm kíu giùm cái công nghệ nano để làm điện cực giống cái tớ post còn hơn là phô diễn kiến thức vực ní về cái nam châm đất hiếm với bạn LH.

Ối giồi ơi, chế được cái này cũng đau đầu với lại tốn kém tiền của lắm ý ạ. Bọn nó vẫn đổ tiền vào nghiên cứu các vật liệu làm điện cực kiểu thế đấy. Đúng hơn là tìm ra các cấu trúc vật liệu để hoạt hóa các phản ứng hóa học. Cái vụ này cần làm tổng lực cả tính toán lý thuyết lẫn thực nghiệm, cần phải chờ tiến bộ dần dần bác ạ. Các nhóm vẫn làm, mỗi người một mảng, như cái vụ pin nhiên liệu chả hạn, nếu không có tính toán lý thuyết mà chỉ nhờ thực nghiệm mò mẫm cầu may thì không ăn thua. Chục năm lại đây nhờ có các supper computer các nhóm tính toán nó đưa ra mô hình, phương hướng, từ đó người ta đã hiện thực hóa chế tạo được pin nhiên liệu rồi. Kiểu thế, không phải chuyên ngành hẹp của em, nhưng chắc là nếu có thì gian search google thì cũng nhớ lại nhiều thứ để hầu các bác.

[robotech]

Cái attach của bác là Điện cực cho dòng lớn với áp thấp đấy chứ. Bác có chút kinh nghiệm điện phân H2 nào thì cho tôi biết cùng với. Ví dụ với dòng 2A thì để có 1 lít H2 cần điện phân trong bao lâu. Không phải chạy pin, mà định dùng bơm bóng cho sắp nhỏ chẳng hạn. Mà người ta dùng KOH, không biết NaOH có được không bác nhỉ? Trước kia tôi định dùng H2SO4

PT.

Bạn có thể dùng nước thường hoặc nước tinh khiết,1 chai 1 lit cho vào 1 viên soda sủi bọt(mua ở hiệu thuốc tây),chờ cho tan ,hết sủi bọt,dùng nước này điện phân (cường độ khoảng 4ampe,điện thế 12vdccũng )cho khí Hydro,và 0xy,cái này tôi xem trên mạng,và đă làm thử,không cần dùng Koh,Naoh hoặc acid h2so4,nước pha soda không hại da như xut hoặc acid,

[avr]

Em chấp nhận sự phản biện của các bác. Nhưng có lý do để build một cái xem sao. Bây giờ bắt đầu làm cái bánh xe nhé. Theo lời chỉ của các bác thì ổ đĩa cứng sẽ có mấy thanh nam châm. Tận dụng luôn cái vành tròn lưu data trong HDD không biết làm bằng cái gì mà rất nhẹ làm bánh xe. Vấn đề là làm sao gắn cho nó một cái trục bi để gác lên 2 thanh đỡ nhỉ.

Update soon...

khi xem terminator có ®oạn robot thép ®ứng trên bục bên ngoài cabin xe đang chạy và lay một cái , chiếc xe quẹo sang phải sau đó nó lật nhào và vỡ bình khí nito ra ....tôi cũng tưởng sức mạnh của robot thép làm xe quẹo nhưng không phải vậy , anh ta thò tay quay volang của xe trong cabin. ý tôi là bánh xe của bác không quay được vì nội lực không làm vật chuyển động. cái này giống mô hình 2 chiếc namcham ®ẩy nhau trong một ống hình trụ, một cái nằm ở đáy đẩy cái bên trên, nó sẽ nằm yên khi ấn tay và thả tay lần ®ầu.

hệ của bác cần ®ưa lại gần một thanh nam châm khác nó sẽ chạy một tí rồi nằm nghỉ, muốn chạy tiếp lại phải đưa miếng NC kia lại gần và cứ thế tiếp tục, nếu bác cố ý treo miềng namcham kia lại gần thành 1 hệ với bánh xe thì lại không phải là ngoại lực. nội lực không tác dụng gì cả. nghĩ tiếp cái khác xem.