5000W APFC by ICE1PCS02

[dinhthuong80]

Cảm ơn quangdongueh!
Chà, con 45N60 này mắc dữ, thấy rẻ nhất là 3$/con. Cũng phải thí nghiệm thôi!
Còn vụ lõi cho nó thì mình sẽ mài lõi thằng cao áp tivi, bức quá thì chập 2 lõi vậy. Để giảm rò từ thông ra ngoài thì mình sẽ "lấy mỡ nó rán nó", thu hết bột từ mài ra rồi trộn với keo silicon cho vào khe hở, chất lượng chắc không đến nỗi nào ấy nhỉ!?

[TP_Electro]

TP_Electro: thay vì Vin =10.2-13.5V boost lên const 310Vdc rồi đưa vào cầu H thì khi Vin cao hoặc Pout thấp thì D thấp kéo theo H thấp và nóng fet) thì mình chỉ boost lên 234-310Vdc ứng với Vin = 10.2-13.5V, như thế D max, H của DC-DC cao, từ 88-94%, fet rất mát. Sau đó đưa HVdc này vào PFC để boost lên 310Vdc, mà trong khoảng Vin= 234-310V để lên 310Vdc thì H của mạch PFC khá cao, từ 92-99%.

Như vậy hiệu suất ra sẽ trong khoảng sau:
Htp=Hdcdc x Hpfc=0.88x0.92~0.94x0.99=81-93%.

Lúc trước tản nhiệt lớn có quạt mà chạy 100/500W thì nóng giờ không gắn tản nhiệt chạy cũng chỉ ấm fet.
Mình nghĩ bộ của bạn nếu dùng PFC sẽ gọn hơn ở phần tản nhiệt cho fet và tăng hiệu suất đó, sẽ tương đương bác thanhfdc dùng hạn áp.

Vậy có nghĩa là giai đoạn kích từ 12vdc lên 310vdc ổn đinh dải tải từ ko tải đến max tải xem như qua 2 giai đoạn: đầu tiên kích thô và cố định với max duty để giảm tiêu hao trên mos cs dc-dc. Bước 2 là dùng pfc để điều chỉnh 310vdc tinh ổn định cấp cho cầu h?. Nếu mình hiểu ý bạn là vậy thì cho mình hỏi thêm: Làm như vầy ở ko tải hs cao là đúng vì apfc ko làm việc lúc này. nhưng khi có tải thì mạch apfc vẫn sử dụng năng lượng để chuyển mạch và năng lượng rớt ở đây thay vì ở tầng dc thô trước. Và chính sự chia sẽ gánh tải nên mos dc thô mát hơn là họp lý nhưng hs toàn mạch ko tăng được bao nhiêu? Hs phần dc thô là ko đổi trong dải tải.

[TP_Electro]

Cảm ơn quangdongueh!
Chà, con 45N60 này mắc dữ, thấy rẻ nhất là 3$/con. Cũng phải thí nghiệm thôi!
Còn vụ lõi cho nó thì mình sẽ mài lõi thằng cao áp tivi, bức quá thì chập 2 lõi vậy. Để giảm rò từ thông ra ngoài thì mình sẽ "lấy mỡ nó rán nó", thu hết bột từ mài ra rồi trộn với keo silicon cho vào khe hở, chất lượng chắc không đến nỗi nào ấy nhỉ!?

Mình hôm trước mua 8 con 40n60 hết 320k. 1 igbt/40k.

[dinhthuong80]

Thế này nhé, bạn thấy mấy khi phần PWM DC-DC chạy với Dmax vì lí do an toàn luôn sử dụng Pout nhỏ hơn Pmax của bộ nguồn, và chỉ khi bình yếu gần ngắt mạch thì xem như chạy Dmax, lúc đó ta mới có Hmax.
Nếu dùng thêm PFC thì luôn có Hmax phần DC-DC. Đúng là PFC cũng tiêu tốn năng lượng, nhưng IC PWM của nó thiết kế cho hiệu suất H>=95% theo datasheet rồi, tuy nhiên thực tế mình đo lúc PFC chạy Dmax, tức áp vào min để có áp ra yêu cầu cũng trên 92%. Còn khi PFC chạy D<Dmax, chênh lệch áp vào/ra càng nhỏ thì hiệu suất nó càng cao, nhưng không đạt được 100% vì phải qua diot chỉnh lưu của mạch.
Vì vậy, giả sử phần DC có Hmax=80% thì thông thường cho hiệu suất từ 60-80% tuỳ theo tải và áp accu, còn dùng PFC thì cho H=73-78% là tối thiểu với mọi tải lớn nhỏ mà không phụ thuộc áp accu.

[quangdongueh]

inv người ta hay chạy D từ 30-45%/nhánh. lõi của pfc dùng ee55 kê lên.

[TP_Electro]

Nếu vậy thì ok nhưng dòng ko tải chắc cao hơn vì duty max. Thanks bác. Nhưng mạch inverter lại hơi cồng kềnh nhỉ! Mình có lượm được mấy cái mạch nạp accu chuyên dụng trong cty. Nó có apfc hình như là lõi ee55. Mình nghĩ có thể phần pfc còn chạy tuy chưa thử. Để thứ 2 chụp hình cho các bác xem thử.

[TP_Electro]

Đây! Khu vực PFC được khoanh màu vàng, nó dùng lõi có lẽ là e55 vì thấy lơn hơn lõi santak 600w.

[dinhthuong80]

Đương nhiên dòng không tải cao hơn tí rồi, nhưng không đáng đâu. Nếu muốn nhỏ như cũ cũng dễ mà, dùng opto làm mạch dò dòng đầu ra, khi Iout =0 hay nhỏ hơn trị đã định thì Vout phần DC-DC ra nhỏ thôi, khi có tải thì cho Vout max. Mình thấy không gian cho PFC 600W có thể nhỏ hơn miếng tản nhiệt của bạn nhiều đấy!!!

[dinhthuong80]

Bằng chứng nâng cao hiệu suất và giảm phát nhiệt mos công suất khi dùng PFC của mình đây: khi áp vào gần bằng áp ra pfc thì Hmax~Hdc_dc, của mình >92%, khi áp vào min( chênh lệch vào ra 100V) thì Hmin~89%.
Lúc trước mình chỉ đạt H=83%, thấy các bác trên 90% thì rất háo hức, giờ cũng đạt được rồi!
Bây giờ chạy trên 100W mà tản nhiệt mos nhỏ hơn, không cần quạt chạy hoài cũng không nóng lắm, lúc trước thế này có mà đứt toi cặp 50N06 rồi, anh em hãy ủng hộ PFC nhé!

[TP_Electro]

Bác nên nâng cấp camera đi! Sao ko thây bác đo dòng và áp ac 220vac và I & Vdc accu mà đo phần pfc thì sao tính HS được?

[dinhthuong80]

Trời ơi, máy hiển thị led 7 đoạn là máy đo công suất AC đấy, phía trên bên trái là áp AC out, bên phải là Pac, phía dưới áp AC là dòng AC, hai cái VOM thì cái bên trái đo dòng accu xuất ( phải nhân đôi vì VOM đo được 20A, mình nâng cấp đo 40A, độ chính xác thì mình kiểm chứng bằng máy cấp nguồn dòng), cái bên phải đo áp accu, thế mới tính được hiệu suất toàn mạch chứ!

[TP_Electro]

Thế ở cái hình 89% sao áp ac đến 316.1Vac luôn ah bác? Sao lại lên cao thế được? Và áp vào pfc 214v, áp ra 240v là sao? Áp vào pfc thấp hơn 310vdc thì áp ra phải ra đúng khoảng 310vdc chứ bác.

[dinhthuong80]

À, mình dùng mạch 3 giai đoạn làm nguồn cấp nên khó thay đổi áp vào để có áp DCout thay đổi từ min tới max để test nên mới thay đổi áp ra của thằng PFC, còn áp vào PFC cứ giữ nguyên của thằng DC-DC vì nó chạy Dmax mà. Khi cho áp ra từ PFC = 322V thì công suất ra lớn hơn nên áp ra từ mạch DC-DC đi vào PFC giảm đi.
Áp AC ra là dạng sóng vuông, D~50% nên trị hiệu dụng gần bằng áp DC ra từ PFC.

[TP_Electro]

Mình thấy như thế cũng chưa chính xác lắm, bạn phải thay đổi áp dc accu từ 10v-13v và mới thấy tác dụng của pfc là ổn định áp 310 ko đổi.

[dinhthuong80]

Bạn không tin tưởng mấy con IC pfc sao? Chủ thớt muốn làm ổn áp điện tử tới 5000W, dải vào từ 85V-265V cơ mà! 85Vac tức boost từ 120Vdc lên ít nhất 310V cơ đấy! Mình thử rồi, áp vào 70Vac vẫn ra đủ 322Vdc const với tải 110W. Tóm lại, bạn muốn áp vào min là bao nhiêu thì tuỳ, miễn thiết kế cuộn dây/lõi từ/mos/diode... hợp lý và đủ công suất huống chi ta chỉ boost từ 220-310Vdc lên 320Vdc-mức biến thiên quá hẹp còn gì?