Nếu đây là lần đầu tiên đến với Điện Tử Việt Nam, bạn có thể đọc phần Hỏi đáp bằng cách nhấn vào liên kết. Có thể bạn cần đăng kí trước khi có thể gửi bài . Để bắt đầu xem bài viết, chọn diễn đàn bạn muốn thăm dưới đây.
bác copy cái sơ đồ, post thẳng qua word .Bác gửi file xps ko thấy gì bên trong hết bác ợ
Ohh mình mới biết cái vụ copy schmatic thẳng sang word nha, hay đấy. Của bạn đây Schematic word.rar
Nếu Tương Lai có thể dự đoán trước thì đó hoàn toàn ko phải là Tương Lai mà chỉ là sự Bịa Đặt.
Bạn có quyền đầu tư cho Tương Lai nhưng chẳng có gì đảm bảo là nó sẽ trở thành Hiện Thực.
Bác Odette ơi, sao trong schematic của Bác không thấy có mạch cầu H, phải dùng loại Mosfet nào mới đủ cs 6Kw như bác nói, và cầu H kết nối với cái sơ đồ đó ntn vậy . Mong bác tận tình giúp đỡ!
Thank!
ko nên sử dung cầu H trong trướng hợp này ( motor dc ) ,vì nó rất là lãng phí FET hoăc igbt . nếu có kinh phí thì dùng luôn đông cơ BLDC ,đảo chiều dễ dàng
Anh fantasy sợ tốn tiền FET mà lại khuyên dùng động cơ BLDC
Mấy hôm nay đang lu bu đi tìm thước lái và bộ Vi sai cũ, đã mua động cơ 24V 2Kw chổi than, nhờ bạn cho mình cái mạch đk đơn giản đó để lắp thử. Cái địa chỉ mình cho bạn ở trên bạn đến hỏi chưa?
Em xin mạo muội có mấy dòng nhận xét cái mạch của mấy Odette và Stainless có gì không đúng xin các bác chém nhẹ tay nhé, con IR2184 tốc độ thì được nhưng cơ bắp thì khôg tốt lắm, dòng điều khiển 1,4/1,8 A (theo datasheet) thì không đủ 2kW mà FET không nóng đâu chứ đừng nói là 6kW. Driver kiểu bootstrap cần phải có thời gian FET phía thấp on để nạp bù cho tụ boot nên không mở 100% được, một nhánh FET nối cho đủ cường độ 100A thì công suất điều khiển cũng không nhỏ đâu. Đấy là là nhận xét của em khi dùng IR2184, theo ngu kiến của em các bác nên chuyển dùng HIP4081 hoặc hơn và nếu dùng bootstrap thì nên kết hợp với các vi điều khiển chuyên dùng cho mạch cầu mà ngon bổ rẻ như PIC16F684 chẳng hạn, có thể lập trình deadtime
Em xin mạo muội có mấy dòng nhận xét cái mạch của mấy Odette và Stainless có gì không đúng xin các bác chém nhẹ tay nhé, con IR2184 tốc độ thì được nhưng cơ bắp thì khôg tốt lắm, dòng điều khiển 1,4/1,8 A (theo datasheet) thì không đủ 2kW mà FET không nóng đâu chứ đừng nói là 6kW. Driver kiểu bootstrap cần phải có thời gian FET phía thấp on để nạp bù cho tụ boot nên không mở 100% được, một nhánh FET nối cho đủ cường độ 100A thì công suất điều khiển cũng không nhỏ đâu. Đấy là là nhận xét của em khi dùng IR2184, theo ngu kiến của em các bác nên chuyển dùng HIP4081 hoặc hơn và nếu dùng bootstrap thì nên kết hợp với các vi điều khiển chuyên dùng cho mạch cầu mà ngon bổ rẻ như PIC16F684 chẳng hạn, có thể lập trình deadtime
Ir2184 dùng tốt chứ có gì đâu mà ko đc ? full duty có thể đạt 100% nếu biết phối hơp thêm mạch hỗ trơ . thậm chí chỉ cần dùng toàn trans vẫn kích FET cầu H ầm ầm .
Tùy thuộc vào cách thiết kế của mình mà thôi,chứ ai đâu lại đi săn lùng mấy con chip mắc tiền chuyên dung cho cầu H làm chi ? phải tùy thuộc vào điều kiện sẵn có,chế biến hoặc chỉnh sửa cho phù hơp .Người Viêt nam từ trước tới giờ luôn luôn là vậy
sử dụng ic driver cho cầu H ,khi chạy cầu H ,tải lớn ,FET vẫn nóng là chuyện bình thường ,chứ làm gì có chuyện chạy cầu H dùng driver mà FET thấy nóng thì đổi thừa moi tội lỗi cho cái con driver ?????
một số chip còn gon gàng hơn mấy con 16f684 mà chức năng PWM vẫn đầy đủ attiny 13 ,hoăc 12f683 chẳng hạn
Em xin mạo muội có mấy dòng nhận xét cái mạch của mấy Odette và Stainless có gì không đúng xin các bác chém nhẹ tay nhé, con IR2184 tốc độ thì được nhưng cơ bắp thì khôg tốt lắm, dòng điều khiển 1,4/1,8 A (theo datasheet) thì không đủ 2kW mà FET không nóng đâu chứ đừng nói là 6kW. ....
Rất cám ơn bạn đã quan tâm tới bài viết của mình, mình xin hồi đáp về nhận xét của bạn.
1) IR2184 là con điều khiển thôi, nó chẳng cần cơ bắp làm chi,dòng điều khiển của nó 1.4A là khủng khiếp rồi, không biết bạn hiểu bao nhiêu về con mosfet nhưng cũng xin nhắc lại lý thuyết là trở kháng đầu vào G của fet cực cao nên hầu như dòng kích =0, chỉ cần đủ áp là mở fet. vì thế 1 con IRF2184 thừa sức kích 1 lần 10 con fet ở 1/4 cầu.
2) Ai nói bạn vì phải bù boostrap nên ko đủ thời gian kích 100% fet trên, bạn cần nắm lý thuyết thật kỹ và làm 1 mạch thực tế kiểm chứng chứ đừng phán lung tung, cái này giải thích cả ngày đấy. Chỉ muốn bạn hiểu nếu fet ko mở đủ 100% thì đừng nói 100A mà 10A là nổ tung rồi.
3) Dùng MCU driver H bridge trực tiếp mình làm rồi, deadtime tự tính, tần số, dạng xung ko bao giờ chính xác, ổn định = mấy con driver fet được.
4) Như mình đã nói ban đầu, của mình chỉ là 1 giải pháp thôi, ai thích thì làm thử, thắc mắc thì hỏi mình trả lời cho, còn nhiều phương pháp khác ít tốn kém và có thể hiệu quả hơn như 1 số bác đã trình bày rồi đấy.
Nếu Tương Lai có thể dự đoán trước thì đó hoàn toàn ko phải là Tương Lai mà chỉ là sự Bịa Đặt.
Bạn có quyền đầu tư cho Tương Lai nhưng chẳng có gì đảm bảo là nó sẽ trở thành Hiện Thực.
Rất cám ơn bạn đã quan tâm tới bài viết của mình, mình xin hồi đáp về nhận xét của bạn.
1) IR2184 là con điều khiển thôi, nó chẳng cần cơ bắp làm chi,dòng điều khiển của nó 1.4A là khủng khiếp rồi, không biết bạn hiểu bao nhiêu về con mosfet nhưng cũng xin nhắc lại lý thuyết là trở kháng đầu vào G của fet cực cao nên hầu như dòng kích =0, chỉ cần đủ áp là mở fet. vì thế 1 con IRF2184 thừa sức kích 1 lần 10 con fet ở 1/4 cầu.
2) Ai nói bạn vì phải bù boostrap nên ko đủ thời gian kích 100% fet trên, bạn cần nắm lý thuyết thật kỹ và làm 1 mạch thực tế kiểm chứng chứ đừng phán lung tung, cái này giải thích cả ngày đấy. Chỉ muốn bạn hiểu nếu fet ko mở đủ 100% thì đừng nói 100A mà 10A là nổ tung rồi.
3) Dùng MCU driver H bridge trực tiếp mình làm rồi, deadtime tự tính, tần số, dạng xung ko bao giờ chính xác, ổn định = mấy con driver fet được.
4) Như mình đã nói ban đầu, của mình chỉ là 1 giải pháp thôi, ai thích thì làm thử, thắc mắc thì hỏi mình trả lời cho, còn nhiều phương pháp khác ít tốn kém và có thể hiệu quả hơn như 1 số bác đã trình bày rồi đấy.
Bác không hiểu ý em, % thời gian mở không đạt 100% chứ không phải là chế độ mở, về MOSFET em cũng chỉ hiểu để đủ dùng thôi, trở kháng vào của MOSFET là rất lớn, bác quên một điều, mô hình của MOSFET khi hoạt động ở chế độ xung ở đầu vào được biểu diễn bằng 2 tụ Cgs và Cgd, và dòng nạp xả vào cực G là I= Qg/ t, t là thời gian quá trình nạp hoặc xả, đơn giản ví dụ như IRF3205, Qg=146nC ở 10V, chọn t = 145ns => dòng điều khiển lên 1A, đấy là tính dòng trung bình nhé, bác ý kiến gì không? một con IRF3205 thôi đó, bác ý kiến gì không?
bác nói không cần nạp bù cho tụ boot, cũng được thôi, nếu bác đảm bảo triệt tiêu được dòng rò của diode boot, dòng rò trong tụ boot, dòng rò cực G, bù được điện tích khi xả từ cực G của MOSFET... thì em đồng ý cả hai tay luôn,nhưng làm được cái đó là điều không tưởng, còn mạch thật hả? bác đã bao giờ kích thử một cái mạch cầu dùng driver kiểu bootstrap mà duty 100% không cho MOSFET dẫn luân phiên chưa? hiện tượng gì xảy ra khi chạy được một chặp bác biết không? xin thưa là tịt tịt tịt vì không MOSFET phía cao không dẫn được, vài dòng chia sẻ
Bác không hiểu ý em, % thời gian mở không đạt 100% chứ không phải là chế độ mở, về MOSFET em cũng chỉ hiểu để đủ dùng thôi, trở kháng vào của MOSFET là rất lớn, bác quên một điều, mô hình của MOSFET khi hoạt động ở chế độ xung ở đầu vào được biểu diễn bằng 2 tụ Cgs và Cgd, và dòng nạp xả vào cực G là I= Qg/ t, t là thời gian quá trình nạp hoặc xả, đơn giản ví dụ như IRF3205, Qg=146nC ở 10V, chọn t = 145ns => dòng điều khiển lên 1A, đấy là tính dòng trung bình nhé, bác ý kiến gì không? một con IRF3205 thôi đó, bác ý kiến gì không?
bác nói không cần nạp bù cho tụ boot, cũng được thôi, nếu bác đảm bảo triệt tiêu được dòng rò của diode boot, dòng rò trong tụ boot, dòng rò cực G, bù được điện tích khi xả từ cực G của MOSFET... thì em đồng ý cả hai tay luôn,nhưng làm được cái đó là điều không tưởng, còn mạch thật hả? bác đã bao giờ kích thử một cái mạch cầu dùng driver kiểu bootstrap mà duty 100% không cho MOSFET dẫn luân phiên chưa? hiện tượng gì xảy ra khi chạy được một chặp bác biết không? xin thưa là tịt tịt tịt vì không MOSFET phía cao không dẫn được, vài dòng chia sẻ
một mớ lý thuyết suông ,chẳng có ý nghĩa gì ở đây cả. cứ thực tế mà áp dụng . Nói như bạn mỗi lần làm mạch cầu h thì phải xách cái LAPTOP ra ngồi nhẩm tính 3 cái mớ lý thuyết suông ấy à ?
kích mosfet với duty 100% hoàn toàn bình thường ,chỉ cần thệm mạch nguốn phụ hỗ trợ cho fet phía cao là đc .
một mớ lý thuyết suông ,chẳng có ý nghĩa gì ở đây cả
Vâng, chính từ lý thuyết suông đó mà họ viết nên tài liệu cho những người làm được việc họ học đó bác, không biết bác đã được học hay làm được cái gì đó chưa???
hai ý kiến hoàn toàn trái ngược nhau, một bên bảo dùng kiểu bootstrap, một bên bảo dùng mạch phụ trợ trong khi đang thảo luận về ic dùng kiểu bootstrap, nản
Cái thư sai ngay câu chào Dear sir mới đúng Hi chỉ dùng cho người quen , các vấn đề về kỹ thuật nó không trả lời hoặc nói loanh quanh tránh ảnh hưởng đến công ty .
Giup1 người cần không giúp người không cần với lại văn mình vợ người nha đừng quên .
Thực ra, lỗi của hãng đó ( gọi là hãng vì không chỉ một model sản phẩm) là về phần cứng, ĐT tuy không biết về lập trình phần mềm nhưng cũng thấy rằng sẽ chẳng khó khăn gì đáng...
Đúng, nếu chú tâm thì chỉ cần mỗi tiếng Việt là đã khá đủ để làm đa số công việc thông thường, ở thời đại ngày nay khi tài liệu sách vở phương tiện thông tin liên lạc đã nhiều. Nhưng cũng chính ở thời nay giao lưu các nước nhiều...
Dạ cháu nghĩ chú dinh... cứ mạnh dạn gửi thư đi ạ, chú có thể gửi bằng văn bản in chuyển phát nhanh sẽ có giá trị hơn. Vấn đề chưa hẳn là cần hãng làm gì đó, mà chỉ đơn giản là mình cảm thấy nhẹ lòng vì đã làm những việc bản...
Những lần hắt hơi sổ mũi làm tôi mệt lã, phải dùng rượu uống để ngũ. Tôi cũng đang uống rượu 1 mình, viết vài dòng này cho em ( có lẽ dt chỉ bằng tuổi em tôi).
Dinh thuong dang đi vào vết xe đổ của tôi. Càng chứng minh, có...
Thiết nghĩ thi thoảng bác lên đây chia xẻ ít kinh nghiệm cũng vui rồi. Còn chuyện con người sinh lão bệnh tử là thường, sống cùng với quy luật đó thôi. Bqv nhớ trước đây bác từng kể về chuyện rang chì ô-xít bằng chảo để phục hồi bình điện, đấy cũng là thành quả đáng nể phục ở thời kỳ thiếu thốn đó.
Comment