Cần giúp về biến áp xung

[DTTH]

Chào anh DTTH và các cao thủ về lõi ! ^^

em có một vấn đề khi dùng cuộn cảm trong mạch Boost Converter. Mong anh dành thời gian hướng dẫn giúp ạ.

em đang làm một bạch Boost từ 48VDC -> 340VDC. Công suất 500W,

em dùng lõi Ferrite tháo máy cũ ra quấn lại được 100uH, dòng 25A.

khi chạy thử nghiệm, áp lên đủ 340V, nhưng khi có tải thì lõi nóng lên (f= 40kHz),.....

ý em muốn hỏi cách tính kích thướt cuộn cảm như thế nào để đáp ứng đủ công suất.

anh có thể cho em vài thông tin về Boost tranformer không ạh (VD: chất liệu thường dùng làm lõi, độ từ thẩm, Bmax =?, Bsat = ? ....)

anh giúp em với nhé ! cám ơn anh trước !

Chào bạn,

Mình hiểu ý cậu muốn sử dụng mạch Boost bằng cuộn để tránh việc nâng áp bằng biến áp xung thông thường, tránh luôn việc thiết kế driver rắc rối và phần chỉnh lưu bên thứ cấp.

Mình có một số ý kiến sau, từ đó bạn tham khảo và quyết định có nên làm theo giải pháp này nữa không :

1. Cùng một mức công suất và tần số thì khi sử dụng các mạch từ thông đơn cực như Flyback, Boost, Buck-Boost sẽ yêu cầu kích thước lõi lớn hơn khoảng 4 lần so với các kiến trúc dạng forward khác.

2. Độ chênh áp của bạn lớn hơn rất nhiều so với các bộ UPS tiêu chuẩn vốn sử dụng nhiều ắc quy nhỏ mắc nối tiếp để cho điện áp DC cao (có khi đến 220VDC), chênh áp lớn dẫn tới các linh kiện công suất phải chịu dòng xung lớn.

3. Về bản chất thì không được gọi là "Boost Transformer" cho trường hợp này vì nó là cuộn cảm DC, khi tính toán cũng dùng công thức cho cuộn cảm chứ không dùng cho biến áp.

4. Trong bộ nguồn viễn thông có cuộn Boost PFC đầu vào, công suất gần 3kW, tần số 100kHz dùng lỗi Ferite cỡ E65, trụ giữa hở 5mm, nhưng xin nhắc lại là áp chênh lệnh không lớn, tần số cao, chất lượng lõi tốt.

Công suất 500W mà điện áp 48VDC thì cũng chưa có gì đáng sợ, bạn có thể dùng mạch nửa cầu để tránh phải dùng lõi kích thước lớn.

Nếu vẫn "ngoan cố" muốn sử dụng cuộn Boost thì :

- Phải dùng lõi hình xuyến, chất liệu bột từ như Koolmu, không dùng ferrite thường

- Thiết kế kiến trúc chuyển mạch luân phiên (Interleaved) sử dụng 2 cuộn cảm trở lên quấn chung trên 1 lõi để mỗi cuộn "chia lửa" cho toàn khối công suất.

- Phát xung lệch pha nhau cho mỗi cuộn sao cho tổng góc lệch pha bằng 360 độ (3 cuộn lệch nhau 120 độ, 4 cuộn lệch nhau 90 độ)

Giải pháp của mình đòi hỏi phải dùng chip lập trình kiểu DSC như dsPIC, C2000, DSC56F ...

[lckinhen]

Chào bạn,

Mình hiểu ý cậu muốn sử dụng mạch Boost bằng cuộn để tránh việc nâng áp bằng biến áp xung thông thường, tránh luôn việc thiết kế driver rắc rối và phần chỉnh lưu bên thứ cấp.

Mình có một số ý kiến sau, từ đó bạn tham khảo và quyết định có nên làm theo giải pháp này nữa không :

1. Cùng một mức công suất và tần số thì khi sử dụng các mạch từ thông đơn cực như Flyback, Boost, Buck-Boost sẽ yêu cầu kích thước lõi lớn hơn khoảng 4 lần so với các kiến trúc dạng forward khác.

2. Độ chênh áp của bạn lớn hơn rất nhiều so với các bộ UPS tiêu chuẩn vốn sử dụng nhiều ắc quy nhỏ mắc nối tiếp để cho điện áp DC cao (có khi đến 220VDC), chênh áp lớn dẫn tới các linh kiện công suất phải chịu dòng xung lớn.

3. Về bản chất thì không được gọi là "Boost Transformer" cho trường hợp này vì nó là cuộn cảm DC, khi tính toán cũng dùng công thức cho cuộn cảm chứ không dùng cho biến áp.

4. Trong bộ nguồn viễn thông có cuộn Boost PFC đầu vào, công suất gần 3kW, tần số 100kHz dùng lỗi Ferite cỡ E65, trụ giữa hở 5mm, nhưng xin nhắc lại là áp chênh lệnh không lớn, tần số cao, chất lượng lõi tốt.

Công suất 500W mà điện áp 48VDC thì cũng chưa có gì đáng sợ, bạn có thể dùng mạch nửa cầu để tránh phải dùng lõi kích thước lớn.

Nếu vẫn "ngoan cố" muốn sử dụng cuộn Boost thì :

- Phải dùng lõi hình xuyến, chất liệu bột từ như Koolmu, không dùng ferrite thường

- Thiết kế kiến trúc chuyển mạch luân phiên (Interleaved) sử dụng 2 cuộn cảm trở lên quấn chung trên 1 lõi để mỗi cuộn "chia lửa" cho toàn khối công suất.

- Phát xung lệch pha nhau cho mỗi cuộn sao cho tổng góc lệch pha bằng 360 độ (3 cuộn lệch nhau 120 độ, 4 cuộn lệch nhau 90 độ)

Giải pháp của mình đòi hỏi phải dùng chip lập trình kiểu DSC như dsPIC, C2000, DSC56F ...

[ATTACH=CONFIG]75975[/ATTACH]

rất cám ơn anh đã "khai thông" ạh !

vấn đề hiện tại không phải là "ngoan cố" nữa mà đã trở thành "phải cố" (ko thể thay đổi giải pháp vào lúc này được) hic !

hiện em dang dùng lõi bột từ, có từ thẩm khá thấp, lõi: 58 x 18 x 15 (duong kinh ngoai, duong kinh trong, dày), quấn dây 23 vòng được 80uH.

chắc do quấn 1 cuộn nên em nghĩ lõi bị bão hòa từ. hoặc do lý do gì đó mà dòng Fuco trở nên lớn gây nóng lõi.

em test chạy thử ở 300W thì sau 5 phút nó nóng dã man (70 C) rồi em cho nó nghĩ từ hôm qua giờ ^^

chưa tìm ra cách khắc phục tạm thời cho cái này. Không biêt co thể chồng 2 lõi lên nhau để tăng công suất được không anh ?

tỉ lệ nâng áp vào khoảng 6-7 lần thì có lẽ Boost vẫn đáp ứng được.

linh kiện công suất thì có vẽ ổn, không nóng lắm.

em đang dùng DSpic để điều khiển, nhưng mà giờ sửa lại thành "2 nhánh" không biết có được không nữa. mà hình như nếu 2 nhánh thì lệch nhau 180 độ anh nhỉ ? sao lại 360 độ ?! mục đích của 2 nhánh như vậy để tránh bão hòa lõi đúng không ạh ?!

hay em có thể dùng biết áp xung, lõi EE 55 có khe hở để quấn lại cuộn cảm không ?

anh giúp đở em thêm tí nhé ! cam ơn anh !

[lckinhen]

àh !

sau khi đọc kỹ lại thì thấy tổng góc lệch pha là 360 đô. ^^

anh cho em hỏi thêm mục đích của việc chia lữa là để tránh gây bão hòa lõi hay chỉ đơn giản là cho nhẹ phần công suất ?!

phần công suất hiện tại: FET : 100A/ 500V , Diode xung: 60A/600V. khi chạy với dòng xung thì... nói chung cũng không nóng lắm. ^^

có cách nào "TRÁNH NÓNG" cho lõi xuyến kiểu này không ạh ?! nếu chồng 2 lõi lên nhau thì sẽ nóng hơn hay đở nóng hơn ạ ?!

[DTTH]

àh !

sau khi đọc kỹ lại thì thấy tổng góc lệch pha là 360 đô. ^^

anh cho em hỏi thêm mục đích của việc chia lữa là để tránh gây bão hòa lõi hay chỉ đơn giản là cho nhẹ phần công suất ?!

phần công suất hiện tại: FET : 100A/ 500V , Diode xung: 60A/600V. khi chạy với dòng xung thì... nói chung cũng không nóng lắm. ^^

có cách nào "TRÁNH NÓNG" cho lõi xuyến kiểu này không ạh ?! nếu chồng 2 lõi lên nhau thì sẽ nóng hơn hay đở nóng hơn ạ ?!

Phần tử quan trọng nhất là thông số chất liệu lõi thì mình chưa thấy nên không thể bốc thuốc được, kích thước lõi chỉ quyết định một phần thôi.

- Mục đích của việc chia nhánh là để nhẹ thêm cho linh kiện công suất đồng thời giảm kích thước lõi, giảm ngưỡng bão hòa, điện áp ra phẳng hơn, lợi về nhiều mặt nhưng lại đòi hỏi trình độ cao hơn chuyển mạch đơn, rất phù hợp với tiêu chí "đi tắt đón đầu" mà mấy chiếc loa phường đang suốt ngày đang kêu gào.

- Có thể sử dụng lõi E có khe hở trụ giữa nhưng chỉ chuyển mạch đơn bởi vì dùng nhiều cuộn thì mỗi cuộn phải quấn trên một nhánh của E, sẽ phức tạp thêm tình hình.

- Có thể tăng công suất bằng cách ghép nhiều lõi

- Có thể giảm nóng cho lõi bằng cách tăng kích thước dây cuốn nhưng quan trọng hơn cả vẫn là độ từ thẩm và ngưỡng bão hòa Bsat, nó bằng bao nhiêu?

- Cảm nhận ban đầu là kích thước lõi của bạn hơi bé so với mức 500W yêu cầu, có thể ghép đôi lõi này, giá trị 80uH cũng bé, chính xác nó cần bao nhiêu thì lại phải tính dựa trên thông số lõi.

Tóm lại nếu có thông số lõi thì mọi việc sẽ rõ ràng và dễ hơn nhiều so với việc ứng dụng tâm linh vào ĐTCS.

[lckinhen]

Phần tử quan trọng nhất là thông số chất liệu lõi thì mình chưa thấy nên không thể bốc thuốc được, kích thước lõi chỉ quyết định một phần thôi.

- Mục đích của việc chia nhánh là để nhẹ thêm cho linh kiện công suất đồng thời giảm kích thước lõi, giảm ngưỡng bão hòa, điện áp ra phẳng hơn, lợi về nhiều mặt nhưng lại đòi hỏi trình độ cao hơn chuyển mạch đơn, rất phù hợp với tiêu chí "đi tắt đón đầu" mà mấy chiếc loa phường đang suốt ngày đang kêu gào.

- Có thể sử dụng lõi E có khe hở trụ giữa nhưng chỉ chuyển mạch đơn bởi vì dùng nhiều cuộn thì mỗi cuộn phải quấn trên một nhánh của E, sẽ phức tạp thêm tình hình.

- Có thể tăng công suất bằng cách ghép nhiều lõi

- Có thể giảm nóng cho lõi bằng cách tăng kích thước dây cuốn nhưng quan trọng hơn cả vẫn là độ từ thẩm và ngưỡng bão hòa Bsat, nó bằng bao nhiêu?

- Cảm nhận ban đầu là kích thước lõi của bạn hơi bé so với mức 500W yêu cầu, có thể ghép đôi lõi này, giá trị 80uH cũng bé, chính xác nó cần bao nhiêu thì lại phải tính dựa trên thông số lõi.

Tóm lại nếu có thông số lõi thì mọi việc sẽ rõ ràng và dễ hơn nhiều so với việc ứng dụng tâm linh vào ĐTCS.

cảm ơn anh đã chia sẽ !

mai có thời gian em chinh sữa lại xem sau. nói chung tình hình hiện nay vẫn là do ... "cái lõi" mua ở NHẬT.... tảo ^^.

sau này chắc kiếm cơ hội ship hàng chất lượng về chứ "tâm linh" kiểu này không ổn rồi ^^.

cám ơn anh nhé !

[kiendk]

chào các bác,tinh hinh em muốn làm bộ nguồn xung điện vào 220v ra 12v100a,em co rất nhiều lõi của nguồn vi tinh không biêt có thể dùng nhiều lõi đó đẻ ghép lại để ra đuoc công suat trên không?mong các cao thủ giup đõ

[kythuatdienk]

Cần giúp về nguồn xung

Em có một bộ xạc 48VDC -12Ah, dùng con Mosfet 8N60, em đang cần nguồn để điều khiển cái em BLDC 48V -600w để lai 1 cái máy phát DC công suất 200W làm thí nghiệm. em biết bộ nguồn này không thể đáp ứng cho nhu cầu này vì dòng nó bé, nay em muốn tìm cách nâng dòng của bộ nguồn này lên tầm 10A, không biết các bác có thể tư vấn giúp em đc k. Bộ nguồn này cấp cho BLDC chạy k tải thì vẫn đc, chỉ khi khởi động phải lựa thời điểm mới bốc em nó lên đc, nói chúng là quá tải nặng khi khởi động. theo em nghĩ Mos 8N60 dòng đỉnh 7,5A nay mình thay em khác cho nó chịu dòng đỉnh cao hơn có ổn không, vì em chỉ cần tại thời điểm khởi động cho lên đc là ổn. vì tải giả cho máy phát em cho bé giả định thôi. mong các cao nhân giúp đỡ. nếu thay con IRF460 thì có ổn không, công suất biến áp xung em nghĩ là đáp ứng đc.

[kiendk]

Em có một bộ xạc 48VDC -12Ah, dùng con Mosfet 8N60, em đang cần nguồn để điều khiển cái em BLDC 48V -600w để lai 1 cái máy phát DC công suất 200W làm thí nghiệm. em biết bộ nguồn này không thể đáp ứng cho nhu cầu này vì dòng nó bé, nay em muốn tìm cách nâng dòng của bộ nguồn này lên tầm 10A, không biết các bác có thể tư vấn giúp em đc k. Bộ nguồn này cấp cho BLDC chạy k tải thì vẫn đc, chỉ khi khởi động phải lựa thời điểm mới bốc em nó lên đc, nói chúng là quá tải nặng khi khởi động. theo em nghĩ Mos 8N60 dòng đỉnh 7,5A nay mình thay em khác cho nó chịu dòng đỉnh cao hơn có ổn không, vì em chỉ cần tại thời điểm khởi động cho lên đc là ổn. vì tải giả cho máy phát em cho bé giả định thôi. mong các cao nhân giúp đỡ. nếu thay con IRF460 thì có ổn không, công suất biến áp xung em nghĩ là đáp ứng đc.

nếu nâng lên 10a tức công suất lá 480w.với bộ nguồn xạc như bạn nói chỉ có mấy chuc w thôi ,vậy chỉ nâng sò công suất lên thì e hơi khó

[lckinhen]

Phần tử quan trọng nhất là thông số chất liệu lõi thì mình chưa thấy nên không thể bốc thuốc được, kích thước lõi chỉ quyết định một phần thôi.

- Mục đích của việc chia nhánh là để nhẹ thêm cho linh kiện công suất đồng thời giảm kích thước lõi, giảm ngưỡng bão hòa, điện áp ra phẳng hơn, lợi về nhiều mặt nhưng lại đòi hỏi trình độ cao hơn chuyển mạch đơn, rất phù hợp với tiêu chí "đi tắt đón đầu" mà mấy chiếc loa phường đang suốt ngày đang kêu gào.

- Có thể sử dụng lõi E có khe hở trụ giữa nhưng chỉ chuyển mạch đơn bởi vì dùng nhiều cuộn thì mỗi cuộn phải quấn trên một nhánh của E, sẽ phức tạp thêm tình hình.

- Có thể tăng công suất bằng cách ghép nhiều lõi

- Có thể giảm nóng cho lõi bằng cách tăng kích thước dây cuốn nhưng quan trọng hơn cả vẫn là độ từ thẩm và ngưỡng bão hòa Bsat, nó bằng bao nhiêu?

- Cảm nhận ban đầu là kích thước lõi của bạn hơi bé so với mức 500W yêu cầu, có thể ghép đôi lõi này, giá trị 80uH cũng bé, chính xác nó cần bao nhiêu thì lại phải tính dựa trên thông số lõi.

Tóm lại nếu có thông số lõi thì mọi việc sẽ rõ ràng và dễ hơn nhiều so với việc ứng dụng tâm linh vào ĐTCS.

chào anh !

hiện tại, em có định hướng chuyển sang dùng BAX, cong suất tầm 1kW, ngõ vào 24V, ra 340V...

theo như "thống nhất" của anh thì cống suất 1kW có thể dùng push-pull, hoặc cầu H. Vậy anh cho em hỏi dùng phương pháp nào sẽ tốt hơn ạh ! dùng cầu H hiệu suất có tốt hơn so với push-pull không ạ ?!

em đang phân vân không biết nên dùng IC "cứng" (TL 494) hay là dùng dspic để điều khiển luôn (trong hệ của em có sẵn dspic và dư 2 kênh MCPWM). em mới tiếp cận BAX nên ko biết nên theo từ từ, từ IC cứng rồi đến DSPIC hay là chuyển đến DSPIC luôn ?! hic.

công suất dự định là 1kW, nhưng đôi khi vượt quá một chút, chắc có lẽ dùng cầu H sẽ tốt hơn đúng không anh ?!

em định dùng lõi EE55 để quấn ! không biết hàng nhật tảo chất lượng như thế nào nữa.

em hỏi thêm về BAX dùng trong UPS của Santak, sao cái BAX 1kW của nó bế thế ? chỉ bằng phân nữa EE55 mà vẫn chạy 1kW được, em dùng lại lõi đó cho BAX của em có ổn không anh ?!

anh dành chút thời gian "tư vấn" giúp em nhé ! cám ơn anh !

[lckinhen]

Ở mức công suất 1-2KW, với nguồn 24V thì vẫn dùng tốt mô hình P-P. Dùng cầu H thì sẽ đơn giản hóa được việc quấn BAX, nhưng tốn LK hơn P-P, phần driver cũng lách cách hơn.

Ý bạn nói đến TG1000, nó là 1KVA đấy chứ. Công suất ~600W, ko phải 1KW.

cảm ơn bạn đã chia sẻ !

con TG1000 minh thấy nó cũng nâng áp lên roi chuyen sang DC sau đó dùng cầu H tạo lại xoay chiều 50Hz, mà hình như sóng ra nó vẫn vuông vuông đúng không ?! mà sao nó dùng tới cầu H rồi mà ko tạo SPWM luôn nhỉ ?! liệu có khó lắm không ?!

khoan nói về kVA hay kW, dù 1kVA (tải cảm) hay 1kW (thuần trở) thì con BAX cũng cấp một dòng khoảng ~3A (1000VA/340V). mình thấy BAX nó khá nhỏ, vậy nếu là EE55 thì chắc công suất cũng lớn hơn nhỉ ?! (1kW / 1.4kVA) ?!

đang phân vân giữa P-P và cầu H, không biết đi hướng nào dể đến đích hơn

[lckinhen]

24V với EE55 PC40 gì đó thì người ta làm cỡ 2400W P-P, hoặc 12V/1500W P-P.

TG1000 mục đích sử dụng cho backup nguồn máy tính, giá rẻ nên ko cần tới sine. Con online 1KW (C1K) của nó mới có sine, nhưng chạy 3 bình thì phải. Để có 1KW sine thực thì công suất dự trữ của phần DC-DC phải lớn lớn 1KW sóng vuông, phần MOS cầu H cũng phải yêu cầu chịu dòng peak cao hơn, tóm lại là sẽ tốn kém hơn, nhưng máy tính thì DC310V nó cũng chạy được. Nhưng vì vấn đề an toàn cho thiết bị có thể cắm vào ở đầu ra thì ko thể đưa thẳng ra DC310V mà vẫn cần phải có mạch DC-AC để chuyển thành dạng xoay chiều 50Hz, dù chỉ là sóng vuông.

Ở 1KW, công suất chịu quá tải 1200W ~ 1500W trừ việc quấn BAX đối xứng, thì dùng P-P sẽ dễ dàng, ít tốn kém hơn là cầu H. Nếu cần hiệu suất cao của chuyển mạch mềm thì lại là chuyện khác, lúc ấy hãy chọn cầu H. Bạn có thể xem lại mức công suất của các prototype thì sẽ rõ là có phải đắn đo rằng P-P có làm được 1.5KW hay ko.

cảm ơn bạn nhiều !

chắc có lẽ mình sẽ tập trung vào cầu H luôn, vì dù sau vấn đề hiệu suất vẫn rất quan trọng, hiện tại vẫn điều khiển xung kích bình thường, sau khi thấy "ok" rồi thì tiếp tục phát triển lên chuyển mạch mềm luôn cho tiện. ^^.

chuyển mạch mềm thấy hứng thú lắm nhưng chưa đủ trình để theo, đành phải lên từ từ vậy.

[DTTH]

chào anh !

hiện tại, em có định hướng chuyển sang dùng BAX, cong suất tầm 1kW, ngõ vào 24V, ra 340V...

theo như "thống nhất" của anh thì cống suất 1kW có thể dùng push-pull, hoặc cầu H. Vậy anh cho em hỏi dùng phương pháp nào sẽ tốt hơn ạh ! dùng cầu H hiệu suất có tốt hơn so với push-pull không ạ ?!

em đang phân vân không biết nên dùng IC "cứng" (TL 494) hay là dùng dspic để điều khiển luôn (trong hệ của em có sẵn dspic và dư 2 kênh MCPWM). em mới tiếp cận BAX nên ko biết nên theo từ từ, từ IC cứng rồi đến DSPIC hay là chuyển đến DSPIC luôn ?! hic.

công suất dự định là 1kW, nhưng đôi khi vượt quá một chút, chắc có lẽ dùng cầu H sẽ tốt hơn đúng không anh ?!

em định dùng lõi EE55 để quấn ! không biết hàng nhật tảo chất lượng như thế nào nữa.

em hỏi thêm về BAX dùng trong UPS của Santak, sao cái BAX 1kW của nó bế thế ? chỉ bằng phân nữa EE55 mà vẫn chạy 1kW được, em dùng lại lõi đó cho BAX của em có ổn không anh ?!

anh dành chút thời gian "tư vấn" giúp em nhé ! cám ơn anh !

Dường như bạn cũng đã có câu trả lời cho mình, ở mức công suất 1kW thì cả hai phương án đều được, còn cách nào là tốt hơn thì nó nằm ở đặc điểm của từng loại và quan điểm cũng như tay nghề của người thực hiện.

1. Đặc điểm của Push-Pull

- Kiến trúc Push-Pull thiết kế mạch driver đơn giản hơn do chỉ phải kích cho khóa bán dẫn ở phía thấp

- Khóa bán dẫn phải chịu điện áp bằng 2*VCC, nếu nguồn vào 24V thì không dùng được MOSFET 55V (vốn có dòng lớn, dễ kiếm)

- Biến áp nhiều cuộn dây hơn, yêu cầu phải quấn dây 2 nửa thật đều nhau để cân bằng từ thông biến áp xung

- Điện cảm rò của biến áp xung lớn hơn nên gai nhiễu xuất hiện khi khóa bán dẫn ngắt gây ra tổn thất lớn hơn về nhiệt

2. Đặc điểm của cầu H

- Mạch driver thiết kế phức tạp hơn do có cả khóa bán dẫn ở phía cao, khó ghép song song nhiều MOSFET hơn kiến trúc Push-Pull

- Khóa bán dẫn chỉ phải chịu điện áp bằng VCC và do thường có diode ngược tích hợp bên trong nên MOSFET hầu như không chết vì quá áp, dễ kiếm MOSFET dòng lớn áp thấp.

- Biến áp xung dễ quấn, điện cảm rò thấp hơn, cân bằng từ thông dễ dàng, nếu sau này áp dụng chuyển mạch mềm thì điện cảm rò của BAX còn có ích lợi nhất định.

Nếu cùng là phương án chuyển mạch cứng kiểu cổ truyền dân tộc thì không đủ cơ sở kết luận là Push-Pull hay cầu H cái nào hiệu suất lớn hơn, nguyên nhân còn do độ khỏe của xung kích và các yếu tố chế tạo kể trên.

Một câu hỏi dễ gây tranh luận là phần điều khiển nên dùng analog hay digital ?

Để tránh việc phải hứng gạch đá thì có lẽ mình sẽ trả lời nước đôi giống như các vị trên TV :

- Giả sử bạn có thời gian dài rộng và muốn học từ cơ bản thì nên đi lên từ analog, làm tốt thì vòng điều khiển của nó là vô cấp, cực mịn, bạn sẽ hiểu sâu về các kiểu điều khiển như Current Mode, Voltage Mode ... (ai mà chả thích đồ tự nhiên chưa qua mông má).

- Phần điều khiển dùng Digital nếu được thực hành đúng nghĩa thì khá là khó tiếp cận cho người mới bắt đầu, làm đúng có nghĩa là phải lấy mẫu giá trị tức thời của dòng -áp, áp dụng các luật điều khiển, các phương thức xử lý số tín hiệu được hỗ trợ bởi phần cứng trong chip DSC để hệ thống ổn định được theo giá trị mong muốn trên đầu ra.

- Một cách khác nhanh hơn đó là vẫn dùng phần điều khiển digital nhưng chỉ phát xung điều khiển vòng hở, giám sát chưa chặt chẽ vòng điều khiển, ở VN thì dùng dsPIC là thuận lợi nhất.

Biến áp trong các UPS máy tính bạn thấy kích thước nhỏ là do nó được thiết kế để chạy quá tải ngắn hạn, nếu bạn nối ắc quy to để chạy máy tính dài hạn khi mất điện thì nên hỏi mọi người xem ngõ nhà mình xe cứu hỏa có vào được không.

Cá nhân mình không khuyên các bạn phải làm như thế nào bởi vì có nhiều trường phái thiết kế, nhiều con đường để tới mục tiêu.

Chúc thành công.

[lckinhen]

Dường như bạn cũng đã có câu trả lời cho mình, ở mức công suất 1kW thì cả hai phương án đều được, còn cách nào là tốt hơn thì nó nằm ở đặc điểm của từng loại và quan điểm cũng như tay nghề của người thực hiện.

1. Đặc điểm của Push-Pull

- Kiến trúc Push-Pull thiết kế mạch driver đơn giản hơn do chỉ phải kích cho khóa bán dẫn ở phía thấp

- Khóa bán dẫn phải chịu điện áp bằng 2*VCC, nếu nguồn vào 24V thì không dùng được MOSFET 55V (vốn có dòng lớn, dễ kiếm)

- Biến áp nhiều cuộn dây hơn, yêu cầu phải quấn dây 2 nửa thật đều nhau để cân bằng từ thông biến áp xung

- Điện cảm rò của biến áp xung lớn hơn nên gai nhiễu xuất hiện khi khóa bán dẫn ngắt gây ra tổn thất lớn hơn về nhiệt

2. Đặc điểm của cầu H

- Mạch driver thiết kế phức tạp hơn do có cả khóa bán dẫn ở phía cao, khó ghép song song nhiều MOSFET hơn kiến trúc Push-Pull

- Khóa bán dẫn chỉ phải chịu điện áp bằng VCC và do thường có diode ngược tích hợp bên trong nên MOSFET hầu như không chết vì quá áp, dễ kiếm MOSFET dòng lớn áp thấp.

- Biến áp xung dễ quấn, điện cảm rò thấp hơn, cân bằng từ thông dễ dàng, nếu sau này áp dụng chuyển mạch mềm thì điện cảm rò của BAX còn có ích lợi nhất định.

Nếu cùng là phương án chuyển mạch cứng kiểu cổ truyền dân tộc thì không đủ cơ sở kết luận là Push-Pull hay cầu H cái nào hiệu suất lớn hơn, nguyên nhân còn do độ khỏe của xung kích và các yếu tố chế tạo kể trên.

Một câu hỏi dễ gây tranh luận là phần điều khiển nên dùng analog hay digital ?

Để tránh việc phải hứng gạch đá thì có lẽ mình sẽ trả lời nước đôi giống như các vị trên TV :

- Giả sử bạn có thời gian dài rộng và muốn học từ cơ bản thì nên đi lên từ analog, làm tốt thì vòng điều khiển của nó là vô cấp, cực mịn, bạn sẽ hiểu sâu về các kiểu điều khiển như Current Mode, Voltage Mode ... (ai mà chả thích đồ tự nhiên chưa qua mông má).

- Phần điều khiển dùng Digital nếu được thực hành đúng nghĩa thì khá là khó tiếp cận cho người mới bắt đầu, làm đúng có nghĩa là phải lấy mẫu giá trị tức thời của dòng -áp, áp dụng các luật điều khiển, các phương thức xử lý số tín hiệu được hỗ trợ bởi phần cứng trong chip DSC để hệ thống ổn định được theo giá trị mong muốn trên đầu ra.

- Một cách khác nhanh hơn đó là vẫn dùng phần điều khiển digital nhưng chỉ phát xung điều khiển vòng hở, giám sát chưa chặt chẽ vòng điều khiển, ở VN thì dùng dsPIC là thuận lợi nhất.

Biến áp trong các UPS máy tính bạn thấy kích thước nhỏ là do nó được thiết kế để chạy quá tải ngắn hạn, nếu bạn nối ắc quy to để chạy máy tính dài hạn khi mất điện thì nên hỏi mọi người xem ngõ nhà mình xe cứu hỏa có vào được không.

Cá nhân mình không khuyên các bạn phải làm như thế nào bởi vì có nhiều trường phái thiết kế, nhiều con đường để tới mục tiêu.

Chúc thành công.

cảm ơn anh ạ !

sau khi lắng nghe & hấp thu dần những chia sẽ của mọi người, em nghĩ chắc có lẽ sẽ dùng cầu H với điều khiển từ dsPIC luôn (mấy bác đừng kêu em máu ^^).

- Thứ nhất là vì quấn biến áp xung em vẫn chưa nhiều kinh nghiệm, nếu quấn cho P-P thì ban đầu hơi ái ngại ( dần dần chắc cũng sẽ được thôi) nhưng hiện tại em cũng cần hoàn tất sớm nên sẽ dùng luôn cầu H, và dù gì thì sau này (còn xa lắm) có thể lên 2- 3kW luôn ^^!

- Thứ 2 nữa là dùng kích MosFet ở nữa trên cũng nhiều rồi (có cầu H điều Sine) nên chơi thêm cầu H nâng áp nữa. em cũng ít khi muốn nối song song nhiều MosFet nên chọn luôn con 200A/75V x 4 (datasheet là vậy ^^).

- Thứ 3 nữa là con dsPIC có 4 kênh MCPWM (L&H) mới dùng 2 kênh giờ chơi nốt cho nó hết chân luôn ^^.

dùng digital thì nói chung hồi tiếp vòng kín OK rồi. đo áp, dòng tức thời rồi ổn định ngõ ra, lồng thêm giải thuật PID vào nữa cho ổn định nhanh. Cái khó là chưa nắm rõ bên điều khiển mềm, không biết chuyển từ "cứng" lên/xuống "mềm" thì phần cứng có thay đổi gì không ạ ?! hay chỉ đổi giải thuật thôi (ở đây là phần cứng dùng digital vs dsPIC rồi). cái này còn mập mờ quá. không biết anh có thể chia sẽ ít tài liệu về dk mềm được ko ạ ! nếu được thì anh gửi qua mail giúp e nhé !^^

cám ơn anh và mọi người nhiều !

[lckinhen]

Nếu dùng cầu H thì tổn trên van gấp đôi P-P do dòng điện chảy qua 2 van.

hi ! đôi khi muốn được cái lọ thì phải để mất đi cái chai. cái quan trọng là xem xét thử cái chai hay cái lọ quý hơn !! ^^

giải trí tí thôi !

nếu dùng P-P thì quấn yêu cầu thật chuẩn 2 cuộn sơ cấp. Nhưng với công suất cao quá thì vẫn có thể gây mất cân bằng rồi từ đó tổn hao trên lõi càng kinh khủng hơn nhỉ ?!

[DTTH]

Cái khó là chưa nắm rõ bên điều khiển mềm, không biết chuyển từ "cứng" lên/xuống "mềm" thì phần cứng có thay đổi gì không ạ ?! hay chỉ đổi giải thuật thôi (ở đây là phần cứng dùng digital vs dsPIC rồi). cái này còn mập mờ quá. không biết anh có thể chia sẽ ít tài liệu về dk mềm được ko ạ ! nếu được thì anh gửi qua mail giúp e nhé !!

Hầu hết các bộ điều khiển số PWM đều có tính năng phát xung ở chế độ bù nhau, tín hiệu kích cho khóa ở phía cao và phía thấp ngược pha nhau.

Chế độ chuyển mạch cứng đối với cầu H thì chỉ cần một bộ phát xung PWM đơn, kết nối các tín hiệu chéo nhau, cao của nhánh này nối với thấp của nhánh kia và ngược lại.

Tuy nhiên nếu muốn chuyển sang mềm thì bạn cần đến 2 bộ PWM phát xung độc lập cho mỗi nhánh, hoạt động ở chế độ bù, phần cứng giữa hai phần khác nhau là ở chỗ này.

Bạn dùng 2 cặp PWM phát xung kiểu di pha so với nhau, khi đó điện cảm rò sơ cấp của biến áp kết hợp với điện dung đầu ra của MOSFET sẽ hình thành nên hiệu ứng chuyển mạch mềm.

Hiệu ứng chuyển mạch mềm là khá rõ ràng, MOSFET mát hơn nhiều, tuy nhiên dải mềm không được rộng, nếu muốn ngon thì phải thêm nhiều trò nữa

Nhưng cần nhắc lại là bạn nên làm bài bản, nghiên cứu lý thuyết trước, làm cái dễ trước, chắc chắn rồi hãy làm.