Mỉco chống hú

[lanhuong]

Tranh phần giỏi ... dở ...

Lấy kiến thức của cái nọ áp cho cái kia tưởng là mình giỏi ?
Hâm nặng !

Mạch này ở trên mạng lấy xuống, một số anh em cho rằng nó chống hú khá tốt mà lan Hương cũng chưa có thì giờ thừ nghiệm. Hi vọng là nó có thể góp chút nào đó để thoả mản một nhu cầu có thực, còn hơn là ... ngoảnh mặt làm ngơ.

Lấy trên mạng rồi repost thì có hay ho gì, hơn nữa không lẽ tranh hơn về khoản ... chép trên mạng xuống ư ? lên diễn đàn là để tranh giỏi ư ? Vậy thì anh nguyendinhvan cứ tranh phần giỏi đi, Lan Hương nhận phần ... dở cũng được.

Dở quen rồi.

Hehe dân điện tử đều hâm hâm chạm chạm cả sếp ơi

Câu này nghe có lý, nhưng chưa chắc là ai cũng vậy.

Kết quả nó hú càng dã man hơn nên em quăng nó luôn

Lan Hương đang làm mạch thử nghiệm. Theo Lan Hương thì có lẽ được, vì tiếng hú thường ở dải tần 3000 --> 3600 Hz, nằm ngoài dải âm tần của con người, theo lý thuyết thì mạch này lọc bỏ được tiếng hú đó.

Nhưng thực nghiệm vẫn là câu trả lời cuối cùng.

Không kiên nhẫn không được anh ạ, phải chỉnh đi chỉnh lại, tìm hiểu đủ điều may ra ... Có thể phải tác động vào hệ số khuếch đại của hai nhánh, hoặc bố trí góc, hướng, búp âm của hai micro thành phần cho phù hợp v.v...

Thời gian quá ngắn thì không thể có kết luận được, không thể giải quyết câu hỏi cả trăm năm điện thanh chỉ trong vài ngày, trong khi vấn đề không phải nhỏ, nó đã bám theo ám ảnh dân điện thanh từ bao lâu nay kia mà.

Có người còn ví von rằng tiếng hú này là "ác mộng trăm năm".

Thân ái.

Lan Hương.

[ptoanel]

Trích
Thời gian quá ngắn thì không thể có kết luận được, không thể giải quyết câu hỏi cả trăm năm điện thanh chỉ trong vài ngày, trong khi vấn đề không phải nhỏ, nó đã bám theo ám ảnh dân điện thanh từ bao lâu nay kia mà.

Có người còn ví von rằng tiếng hú này là "ác mộng trăm năm".

Thân ái.

Lan Hương.[/QUOTE]


Chưa có điều kiện để thử thực tế, mình đang ở tỉnh mà...2 ngày nay thắp đèn dầu, mới có điện, lên mạng ngay, xem bài, thấy có hơi hám cải luận nửa rồi. Hichic!....

=====================================

Anh cứ yên trí, ai tranh cãi gì mặc ai, mình cứ kỹ thuật mà làm, cứ kỹ thuật mà tranh luận. Những bài viết không có nội dung kỹ thuật sẽ bị xoá không báo trước.

Lan Hương.

[nguyendinhvan]

Người ta sử dụng 2 củ míc cho một cái Micro có 2 mục đích
Thứ nhất : Tạo hiệu ứng không gian ( Stereo ) . ở đây chúng ta không bàn về vấn đề này .
Thứ hai : Tạo định hướng cho Micro , chống ồn ..
Để làm việc này người ta bố trí hai củ mic giống hệt nhau nhưng được xếp đặt quay ngược nhau 180 độ . và kết hợp với một bộ khuyếch đại có tính chất loại trừ . ( khuyếch đại so sánh )
Trong môi trường nhiều tiếng động như Sân bóng đá có rất nhiều người la hét . Làm sao phóng viên có thể phát biểu . Hoặc trên máy bay Trực thăng thì làm sao thu được tiếng của phi công gọi điện thoại ?
Khi nguồn âm là tiếng ồn thì không có định hướng và được đồng thời cả hai Mic thu vào .
Hai micro sẽ tạo nên hai tín hiệu Mic giống hệt nhau .
Hai tín hiệu giống hệt nhau sẽ bị mạch khuyếch đại loại trừ . Tín hiệu ra sẽ rất nhỏ .
Khi nguồn âm thanh có ích ( tiếng phát thanh viên hay phi công phát ra ) Thì tín hiệu từ Mic + sẽ lớn hơn tín hiệu Mic -
Tín hiệu từ Mic+ là đồng pha , tín hiệu của mic- là ngược pha
Kết quả tín hiệu dầu ra bộ khuyếch đại bằng tổng của hai tín hiệu Mic+và mic-
Như vậy hệ thống Mic này có khả năng loại bỏ được tiếng ồn xung quanh và có tính định hướng cao . Nếu để hệ thống Mic này gần loa thì nó rít còn khủng khiếp hơn loại thông thường .
Vì vậy bạn gì gì đó vứt đi là đúng thôi . bạn dùng không đúng mục đích

Để chống tự kích thì chỉ có cách duy nhất là tăng khoảng cách từ Mic tới loa . Tuy nhiên không phải lúc nào cũng kéo dài được khoảng cách này . Người ta dùng giải pháp là làm cho tín hiệu Mic bị chậm đi . Như vậy tương đương khoảng cách giữa Mic và Loa được kéo dài .
Trong vài loại máy âm thanh rẻ tiền được sản xuất tại Hàn quốc . Người ta sử dụng loại IC M50195 để tạo thành mạch trễ tín hiệu .
IC M50195 được dùng rộng rãi để làm mạch ECHO trong các máy Ampli dùng để hát Karaoke .Tuy vậy khi áp dụng để làm mạch trễ thì mạch điện được sửa đổi một chút cho phù hợp .

[Green_Age]

Người ta sử dụng 2 củ míc cho một cái Micro có 2 mục đích
Thứ nhất : Tạo hiệu ứng không gian ( Stereo ) . ở đây chúng ta không bàn về vấn đề này .
Thứ hai : Tạo định hướng cho Micro , chống ồn ..
Để làm việc này người ta bố trí hai củ mic giống hệt nhau nhưng được xếp đặt quay ngược nhau 180 độ . và kết hợp với một bộ khuyếch đại có tính chất loại trừ . ( khuyếch đại so sánh )
Trong môi trường nhiều tiếng động như Sân bóng đá có rất nhiều người la hét . Làm sao phóng viên có thể phát biểu . Hoặc trên máy bay Trực thăng thì làm sao thu được tiếng của phi công gọi điện thoại ?
Khi nguồn âm là tiếng ồn thì không có định hướng và được đồng thời cả hai Mic thu vào .
Hai micro sẽ tạo nên hai tín hiệu Mic giống hệt nhau .
Hai tín hiệu giống hệt nhau sẽ bị mạch khuyếch đại loại trừ . Tín hiệu ra sẽ rất nhỏ .
Khi nguồn âm thanh có ích ( tiếng phát thanh viên hay phi công phát ra ) Thì tín hiệu từ Mic + sẽ lớn hơn tín hiệu Mic -
Tín hiệu từ Mic+ là đồng pha , tín hiệu của mic- là ngược pha
Kết quả tín hiệu dầu ra bộ khuyếch đại bằng tổng của hai tín hiệu Mic+và mic-
Như vậy hệ thống Mic này có khả năng loại bỏ được tiếng ồn xung quanh và có tính định hướng cao . Nếu để hệ thống Mic này gần loa thì nó rít còn khủng khiếp hơn loại thông thường .
Vì vậy bạn gì gì đó vứt đi là đúng thôi . bạn dùng không đúng mục đích

Để chống tự kích thì chỉ có cách duy nhất là tăng khoảng cách từ Mic tới loa . Tuy nhiên không phải lúc nào cũng kéo dài được khoảng cách này . Người ta dùng giải pháp là làm cho tín hiệu Mic bị chậm đi . Như vậy tương đương khoảng cách giữa Mic và Loa được kéo dài .
Trong vài loại máy âm thanh rẻ tiền được sản xuất tại Hàn quốc . Người ta sử dụng loại IC M50195 để tạo thành mạch trễ tín hiệu .
IC M50195 được dùng rộng rãi để làm mạch ECHO trong các máy Ampli dùng để hát Karaoke .Tuy vậy khi áp dụng để làm mạch trễ thì mạch điện được sửa đổi một chút cho phù hợp .

Em cũng lấy con M50195 và con BL0306, cho nó trễ chứ không hồi tiếp về, tức là nói ra nó chậm một chút--->kết quả vẫn hú
Em lấy mạch đổi tone ở chợ Nhật Tảo--->giảm tone xuống---> vẫn hú
Tức quá em hú: hú hú hú như Tazan--->cái ampli im bặt luôn
nói túm lại chơi Live vẫn phải sống chung với HÚ thôi
@chị Lan hương: em chờ chị nghiên cứu vấn đề này đó

[Green_Age]

Mạch này ở trên mạng lấy xuống, một số anh em cho rằng nó chống hú khá tốt mà lan Hương cũng chưa có thì giờ thừ nghiệm. Hi vọng là nó có thể góp chút nào đó để thoả mản một nhu cầu có thực, còn hơn là ... ngoảnh mặt làm ngơ.

Lấy trên mạng rồi repost thì có hay ho gì, hơn nữa không lẽ tranh hơn về khoản ... chép trên mạng xuống ư ? lên diễn đàn là để tranh giỏi ư ? Vậy thì anh nguyendinhvan cứ tranh phần giỏi đi, Lan Hương nhận phần ... dở cũng được.

Dở quen rồi.



Câu này nghe có lý, nhưng chưa chắc là ai cũng vậy.



Lan Hương đang làm mạch thử nghiệm. Theo Lan Hương thì có lẽ được, vì tiếng hú thường ở dải tần 3000 --> 3600 Hz, nằm ngoài dải âm tần của con người, theo lý thuyết thì mạch này lọc bỏ được tiếng hú đó.

Nhưng thực nghiệm vẫn là câu trả lời cuối cùng.

Không kiên nhẫn không được anh ạ, phải chỉnh đi chỉnh lại, tìm hiểu đủ điều may ra ... Có thể phải tác động vào hệ số khuếch đại của hai nhánh, hoặc bố trí góc, hướng, búp âm của hai micro thành phần cho phù hợp v.v...

Thời gian quá ngắn thì không thể có kết luận được, không thể giải quyết câu hỏi cả trăm năm điện thanh chỉ trong vài ngày, trong khi vấn đề không phải nhỏ, nó đã bám theo ám ảnh dân điện thanh từ bao lâu nay kia mà.

Có người còn ví von rằng tiếng hú này là "ác mộng trăm năm".

Thân ái.

Lan Hương.

Khó lắm đó chị ơi
Em nhớ hồi đó gắn cái ống vào Mic Back thì nó đỡ hú nhất
Chị LH cố lên nhé, khi nào thấy ánh sáng cuối đường hầm em sẽ chiêu đãi chị và các anh em trên đây một chầu nhậu hoành tráng

[nguyendinhvan]

Em cũng lấy con M50195 và con BL0306, cho nó trễ chứ không hồi tiếp về, tức là nói ra nó chậm một chút--->kết quả vẫn hú
Em lấy mạch đổi tone ở chợ Nhật Tảo--->giảm tone xuống---> vẫn hú
Tức quá em hú: hú hú hú như Tazan--->cái ampli im bặt luôn
nói túm lại chơi Live vẫn phải sống chung với HÚ thôi
@chị Lan hương: em chờ chị nghiên cứu vấn đề này đó

Chắc là trước khi hàn mạch quên không thắp hương khấn thổ công , thần tài nên mới thất bại như vậy .
Cho nó trễ 1000ms . Tức là tín hiệu thu từ Mic vào sau đó 1 giây mới tới được loa . Loa mới phát ra tiếng và truyền trong không khí tới Mic
Như vậy giả sử có sự tự dao động thì nó phải dao động ở ..... 1 hẹc ???

Có cáh đơn giản hơn , đó là lấy cái Tôvít chọc thủng luôn hai lỗ tai của mình . Thế là khỏi phải nghe thấy tiếng gì

[tuyennhan]

Xin phép được spam chút, số là năm xưa khi làm show ở Hà nội được người quen nói là có người đã chế được mạch chống hú rất hiệu quả và họ đã thử nghiệm nhưng vì phải về gấp vì có show khác và công việc lu bu quá nên quên mất không liên lạc nửa nên cũng không rõ thực hư ra sao , địa chỉ của người này là Phạm văn Hào chuyên viên âm thanh Nhà máy Xi măng Bỉm sơn Thanh Hóa và ông này có ý hợp tác sản xuất để kinh doanh.

[bxngoc]

Xin phép spam bác Đằng Vằn tí nếu mà trễ những 1000ms thì khi hát môi nó không khớp với lời. Lúc đó bà con lại tưởng ca sỹ đang hát nhép (lip sync) xách dép chọi lên thì soa nhẩy.

[vuonghuuhung]

gởi anh DINH VAN : cũng theo gợi ý của anh , tui làm trễ bằng 1 ic tạo vang ( 56031E ) , thực tế so sánh cùng âm lượng và cùng âm sắc với mạch không trễ , thì gí sát mic vào loa cũng ít hú lắm so với mic kia ! tui mừng quá . tuy nhiên do chưa cắt hẳn được tiếng RÌ PÍT ( lập lại ) nên còn hiện tượng chớm hú . tui sẽ thử cải thiện thêm . Anh có con ic nào thông dụng chỉ làm trễ mà không có rì pít không ? ... cám ơn anh nhiều !

[Green_Age]

Chắc là trước khi hàn mạch quên không thắp hương khấn thổ công , thần tài nên mới thất bại như vậy .
Cho nó trễ 1000ms . Tức là tín hiệu thu từ Mic vào sau đó 1 giây mới tới được loa . Loa mới phát ra tiếng và truyền trong không khí tới Mic
Như vậy giả sử có sự tự dao động thì nó phải dao động ở ..... 1 hẹc ???

Có cáh đơn giản hơn , đó là lấy cái Tôvít chọc thủng luôn hai lỗ tai của mình . Thế là khỏi phải nghe thấy tiếng gì

Sếp ơi cho nó trễ 1 giây khán giả người ta tưởng hát nhép lấy giầy dép chọi lên.Lúc đó chắc phải nhờ sếp thiết kế hộ cái mạch làm giày dép bay trễ ...1 giây
để còn biết đường mà né hehe
Còn giả sử em mà lấy tô vít chọc tai sếp thì vẫn có tiếng hú, nhưng phát ra từ miệng sếp haha(just for FUN)
Cảm ơn sếp đã hài hước cùng với em

[Green_Age]

Xin phép được spam chút, số là năm xưa khi làm show ở Hà nội được người quen nói là có người đã chế được mạch chống hú rất hiệu quả và họ đã thử nghiệm nhưng vì phải về gấp vì có show khác và công việc lu bu quá nên quên mất không liên lạc nửa nên cũng không rõ thực hư ra sao , địa chỉ của người này là Phạm văn Hào chuyên viên âm thanh Nhà máy Xi măng Bỉm sơn Thanh Hóa và ông này có ý hợp tác sản xuất để kinh doanh.

Xưa coi Tạp chí điện tử khoảng năm chín mươi mấy cũng nghe bác Hào bảo có thể chống hú bằng cách giảm tần số xuống 5Hz, nếu có vòng lặp Larsen thì nó sẽ giảm mãi giảm mãi....
Em chưa có kiểm chứng cái vụ này

[lanhuong]

Sếp ơi cho nó trễ 1 giây khán giả người ta tưởng hát nhép lấy giầy dép chọi lên.Lúc đó chắc phải nhờ sếp thiết kế hộ cái mạch làm giày dép bay trễ ...1 giây
để còn biết đường mà né hehe
Còn giả sử em mà lấy tô vít chọc tai sếp thì vẫn có tiếng hú, nhưng phát ra từ miệng sếp haha(just for FUN)
Cảm ơn sếp đã hài hước cùng với em

Dùng 1 giây trễ để kiểm chứng việc chống hú thì đúng thôi, nhưng sau đó phải chọn mức thời gian trễ thích hợp.

Với thời gian trễ mà con người không nhận ra được là 1/25 giây = 40 uS. Thời gian này tương ứng với quãng đường âm thanh đi qua 12 mét (với tốc độ 300 mS), nghỉa là khả năng chống hú tăng lên nhiều lần. Cách 1 mét mà như cách những 12 mét thì chống hú tốt qúa còn gì.

Vấn đề là mọi lời nói đều trở nên vô ích khi không có thiết kế mạch điện cụ thể để minh chứng tính khả thi và sớm trở thành ... chuyện tiếu lâm. Chú ý là chúng ta đang bàn về Micro chống hú chứ không phải thiết bị chống hú. Cái mạch đó phải đủ nhỏ để nhét vào cái vỏ micro cỏn con + pin của nó nữa.

Xưa coi Tạp chí điện tử khoảng năm chín mươi mấy cũng nghe bác Hào bảo có thể chống hú bằng cách giảm tần số xuống 5Hz, nếu có vòng lặp Larsen thì nó sẽ giảm mãi giảm mãi....
Em chưa có kiểm chứng cái vụ này

Thiết bị chống hú là một thứ hoàn toàn khác với cái micro, nó có thể to xác hơn cả cái ampli đang ... hú cũng không sao. Và nên lập luồng khác để thảo luận thì đúng hơn các anh chị ạ.

Xin đừng làm loãng mục tiêu của luồng.

Lan Hương.

[Green_Age]

Dùng 1 giây trễ để kiểm chứng việc chống hú thì đúng thôi, nhưng sau đó phải chọn mức thời gian trễ thích hợp.

Với thời gian trễ mà con người không nhận ra được là 1/25 giây = 40 uS. Thời gian này tương ứng với quãng đường âm thanh đi qua 12 mét (với tốc độ 300 mS), nghỉa là khả năng chống hú tăng lên nhiều lần. Cách 1 mét mà như cách những 12 mét thì chống hú tốt qúa còn gì.

Vấn đề là mọi lời nói đều trở nên vô ích khi không có thiết kế mạch điện cụ thể để minh chứng tính khả thi và sớm trở thành ... chuyện tiếu lâm. Chú ý là chúng ta đang bàn về Micro chống hú chứ không phải thiết bị chống hú. Cái mạch đó phải đủ nhỏ để nhét vào cái vỏ micro cỏn con + pin của nó nữa.



Thiết bị chống hú là một thứ hoàn toàn khác với cái micro, nó có thể to xác hơn cả cái ampli đang ... hú cũng không sao. Và nên lập luồng khác để thảo luận thì đúng hơn các anh chị ạ.

Xin đừng làm loãng mục tiêu của luồng.

Lan Hương.

Xin lỗi chị MOD vì tính em hay bông đùa nhảm nhí
À hóa ra ở đây chỉ nên thảo luận và nghiên cứu về Micro chống hú, nhưng có lẽ phòng KOK và mấy show đám cưới hay hú nhất, còn làm live show mà để hú ...khó coi đấy. Biết đâu cái micro như chúng ta đang bàn sẽ có mặt khắp nơi thì sao? Ai mà cấm mơ mộng phải hem chị?

[tuyennhan]

Micro thì phải có ruột mà nếu có ruột thì có búp sóng cách bố trí loa và micro trong gia đình thì không được thuận lợi như sân khấu biểu diễn loa thường đặt ở phía trước quay mặt về phía người hát với khoảng cách không lớn nên thường hú do tăng hệ số Dm, Dl phòng chống yếu tố này rất khó nhất là mạch phải nhỏ gọn nhét vừa vào trong vỏ kể cả nguồn vậy nên mở rộng đề tài ra bao gồm cả mạch chống hú để tập hợp được nhiều ý hơn tránh tạo nhiều tiêu đề nhỏ lẻ không cần thiết có phải hay hơn không.

[ptoanel]

Xin các anh chị đừng xa rời mục tiêu của luồng là "micro chống hú" ạ.

- Riêng Micro Shure thì dân điện thanh ai cũng mê. Những chiếc Shure362 to như chai nước ngọt có từ những năm 60 của thế kỷ trước vẫn được tin dùng đến hiện nay, có giá không dưới vài triệu đồng / chiếc. Nó "hút" âm thanh lạ thường và do đó ít bị hú hơn các micro khác chung một điều kiện. Các ca sĩ đều thích nó.

Tuy nhiên nó ... vẫn hú.

- Dưới đây, Lan Hương đưa lên một mạch micro chống hú thật sự mà từ đầu luồng cho đến nay ai cũng ... làm lơ. Mạch này Lan Hương chưa có thời giờ kiểm định nhưng nhiều người cho là có tác dụng tốt.





... do đó mọi tạp âm, trừ tiếng nói của người dùng, đều có xu hướng bị lọc bỏ.

Các anh chị tham khảo :

http://www.next.gr/audio/microphone-circuits/

Thân ái.

Lan Hương.

Lan Hương ơi!... Con IC Isolation comparative tên gì? xem LĐ không rỏ!...Mình đoán nó là AD633, nhưng tìm cả chợ Angiang không có, đành phải học "chay" thôi!...Chờ Lan Hương thực nghiệm dùm!...Thân ái!...