Thông báo

Collapse
No announcement yet.

Nghiên cứu thiết bị sử dụng điện Free

Collapse
This topic is closed.
X
X
 
  • Lọc
  • Giờ
  • Show
Clear All
new posts

  • Áp dụng vào thiết bị nạp ắc quy trên thì ta phải chỉnh sao cho dòng qua công tơ phải nhỏ hơn dòng khởi chuyển của cong tơ đó. Cái này thì chỉ còn cách thực hành thực tế.
    Ví dụ thực tế ở nhà tôi sử dụng ắc quy 70Ah và bộ đổi điện DC12V up to AC220V (hệ số biến đổi dòng sơ cấp sang thứ cấp là 18,33). Nếu công tơ có dòng khởi chuyển là 0.05A thì tôi phải chỉnh cho bộ nạp ắc quy chỉ tiêu thụ dòng sơ cấp nhỏ hơn 0.05A.
    Giả sử tôi chỉnh cho bộ nạp ắc quy chỉ tiêu thụ dòng sơ cấp 0.04A thì phía thứ cấp DC12V dòng nạp sẽ là 0.7333A. Thực tế tôi thấy chỉnh dòng nạp DC sẽ dễ hơn do đó các bác chỉnh dòng nạp vào ắc quy nhỏ hơn 0.733A. Các tính toán trên chỉ là trên lý thuyết, chưa tính toán đến các yếu tố khác như các tổn hao MBA, đường dây... nên thực tế chính xác là bao nhiêu thì tôi chưa đo thử.
    Bộ đổi điện này của tôi không sử dụng với mục đích của chủ đề mà các bác đang thảo luận. Mục đích của tôi là sử dụng khi bị mất điện lưới, khi nạp ắc quy thì dùng vào ban đêm (giờ thấp điểm) (tuy dùng vào ban đêm nhưng đảm bảo với các bác là công tơ vẫn chạy vì tất cả các thiết bị ở nhà tôi khi không sử dụng thì dòng điện chạy qua công tơ lúc nào cũng là 0.08A bởi vì trong nhà lúc nào cũng có vật tiêu thụ điện như hạt đèn báo, thiết bị điều khiển từ xa... đấy là chưa kể nếu bình thường thì nào là tủ lạnh, modem, AP wifi...)
    Nói tóm lại nếu mà thiết bị trên sử dụng bớt được ít tiền thì mình lại mất công tính toán, đấu đá mệt người, lại còn phải đầu tư thiết bị, nếu chẳng may công tơ nhậy quá dòng khởi chuyển chỉ có 0.001A thì đứt.
    Có lẽ chủ đề đến đây nên close.
    Last edited by hungvn; 02-03-2008, 20:34.

    Comment


    • Tôi đồng ý với ý kiến của Hungvn.
      Nếu ta bỏ ra một số lượng tiền kha khá mất tương đối thời gian để nghiên cứu lắp điều chỉnh thiết bị để mỗi tháng Free được 40-50kw điện thì thật là không đáng. Có chút trình độ và tiền đầu tư như thế thì nên để làm việc khác thu lợi cao hơn không nên nghĩ nhiều đến vấn đề này cho nhỏ con người đi.
      Nhưng trên diễn đàn anh em thảo luận không phải để sử dụng vào mục đích làm cho được thiết bị để có thể sử dụng điện mà không mất tiền. Tôi thấy hình như nhiều người cảm thấy cơ sở,lý thuyết không thể có thiết bị như vậy nên quan tâm thôi.Thiết bị này tôi đã thấy đã mở ra xem. Mạch cụ thể thì khó vẽ chính xác. Nguyên lý thì đơn giản nói tý hiểu ngay. Việc free vài chục Kw để khỏi bị tính tiền bậc thang theo áp đặt độc quyền của ngành ĐL nhỏ như con thỏ thôi nhé.
      Phải nói rằng người TQ họ có trình độ đáng nể.

      Comment


      • Tôi hoàn toàn đồng tình với bác hungvn. Và nếu bác đọng từ đầu luồng thì thấy tôi cũng có ý kiến Đóng luồng từ khá lâu rồi. Nhiều người cứ "lạc quan", nghĩ là mình hiểu biết hơn nguòi khác ở chỗ dòng thứ cấp nạp cho ắc-qui lơn hơn nhiều lần dòng khỏi động (khẳ chuyển) của công tơ thì có thể dùng để nạp ắc-qui. Nhưng chung qui vẫn không thoát được quy luật bảo toàn năng lượng. Theo tính toán của bác, (không ai cãi được nhé - vì bác trong ngành mà ), dòng phải nhỏ hơn 0.05A đẻ công tơ không quay.Vậy một ngày không dùng gì cả, rút dây tất cả mọi thiết bị, chỉ dùng thiết bị lưu kia ta thu được (0.05 x 220 x 24 x 30 = 7920 KWh). Gần 8 KWH nhé các bác không được lạc quan như Thuốc chuột đâu nha. Cả tháng không dùng điện, các bác gom được dưới 15 ngàn đồng của ông nhà đèn dùng cho tháng sau kìa. Có người còn lạc qua dùng nó để chạy diều hòa nữa chứ, hic

        Ô HÔ! Vậy mà nhiều người vẫn cứ tham vọng vào cái dòng nạp kia....

        PT.
        Núi cao bởi có đất bồi
        Núi chê đất thấp, núi ngồi ở đâu?
        Muôn dòng sông đổ biển sâu
        Biển chê sông nhỏ, biển đâu nước còn?

        Comment


        • Nguyên văn bởi phanta Xem bài viết
          Tôi hoàn toàn đồng tình với bác hungvn. Và nếu bác đọng từ đầu luồng thì thấy tôi cũng có ý kiến Đóng luồng từ khá lâu rồi. Nhiều người cứ "lạc quan", nghĩ là mình hiểu biết hơn nguòi khác ở chỗ dòng thứ cấp nạp cho ắc-qui lơn hơn nhiều lần dòng khỏi động (khẳ chuyển) của công tơ thì có thể dùng để nạp ắc-qui. Nhưng chung qui vẫn không thoát được quy luật bảo toàn năng lượng. Theo tính toán của bác, (không ai cãi được nhé - vì bác trong ngành mà ), dòng phải nhỏ hơn 0.05A đẻ công tơ không quay.Vậy một ngày không dùng gì cả, rút dây tất cả mọi thiết bị, chỉ dùng thiết bị lưu kia ta thu được (0.05 x 220 x 24 x 30 = 7920 KWh). Gần 8 KWH nhé các bác không được lạc quan như Thuốc chuột đâu nha. Cả tháng không dùng điện, các bác gom được dưới 15 ngàn đồng của ông nhà đèn dùng cho tháng sau kìa. Có người còn lạc qua dùng nó để chạy diều hòa nữa chứ, hic

          Ô HÔ! Vậy mà nhiều người vẫn cứ tham vọng vào cái dòng nạp kia....

          PT.
          ... định không post nữa, nhưng cái tay nó ngứa không chịu được...hihi...thôi thì phán vài câu vậy...phải tốn khoảng vài triệu để mua thiết bị ban đầu như là Inverter và bình Acqui để mỗi tháng thu lại 15k tiền của nhà nước (15k này là ăn cắp chứ không phải tiết kiệm đâu nha)... cho đến bao giờ mới lấy lại vốn đây ta... chưa kể chi phí bảo quản trong thời gian xài... bó tay.....

          Comment


          • He he. Cái thuocchuot nhà mình không thích đóng cái Topic này lại một tý nào.
            Ai cho là chuyện điên rồ cứ việc. Ai nghiêm túc thì ngẫm nghĩ biết đâu chả có cái hay.Ai lạc quan vui vẻ cho đây là chuyện thư giãn thì vào thư giãn.
            Có những vấn đề người biết không giám nói bởi được cái nọ lại mang vạ cái kia.
            Ví thử các bác nghiên cứu thành công thiết bị :"Cảnh báo có tín hiệu của Súng bắn tốc độ của CSGT trong phạm vi 15km".Thì các bạn có giám khoe hàng không?
            Sản phẩm của các bạn nhỏ gọn có thể bằng một chiếc USB để treo vào chùm chìa khoá của bác tài xế để họ khỏi bị mất trên dưới một T cho một lần stop thì có bác nào dám rao bán trên 4R điện tử Việt nam này không chứ.Các bác sẽ được nhập kho ngay, lúc này tha hồ mà đàn hát dân ca,dùng điện,thậm chí cả ăn uống hàng ngày cũng Free luôn nhẩy...

            Comment


            • Nguyên văn bởi Thuocchuot Xem bài viết
              He he. Cái thuocchuot nhà mình không thích đóng cái Topic này lại một tý nào.
              Ai cho là chuyện điên rồ cứ việc. Ai nghiêm túc thì ngẫm nghĩ biết đâu chả có cái hay.Ai lạc quan vui vẻ cho đây là chuyện thư giãn thì vào thư giãn.
              Có những vấn đề người biết không giám nói bởi được cái nọ lại mang vạ cái kia.
              Ví thử các bác nghiên cứu thành công thiết bị :"Cảnh báo có tín hiệu của Súng bắn tốc độ của CSGT trong phạm vi 15km".Thì các bạn có giám khoe hàng không?
              Sản phẩm của các bạn nhỏ gọn có thể bằng một chiếc USB để treo vào chùm chìa khoá của bác tài xế để họ khỏi bị mất trên dưới một T cho một lần stop thì có bác nào dám rao bán trên 4R điện tử Việt nam này không chứ.Các bác sẽ được nhập kho ngay, lúc này tha hồ mà đàn hát dân ca,dùng điện,thậm chí cả ăn uống hàng ngày cũng Free luôn nhẩy...
              Bác không so sánh thế được! Bác phóng xe nhanh là nguy hiểm cho mình, và cho người khác!

              Nguyên văn bởi phanta Xem bài viết
              Tôi hoàn toàn đồng tình với bác hungvn. Và nếu bác đọng từ đầu luồng thì thấy tôi cũng có ý kiến Đóng luồng từ khá lâu rồi. Nhiều người cứ "lạc quan", nghĩ là mình hiểu biết hơn nguòi khác ở chỗ dòng thứ cấp nạp cho ắc-qui lơn hơn nhiều lần dòng khỏi động (khẳ chuyển) của công tơ thì có thể dùng để nạp ắc-qui. Nhưng chung qui vẫn không thoát được quy luật bảo toàn năng lượng. Theo tính toán của bác, (không ai cãi được nhé - vì bác trong ngành mà ), dòng phải nhỏ hơn 0.05A đẻ công tơ không quay.Vậy một ngày không dùng gì cả, rút dây tất cả mọi thiết bị, chỉ dùng thiết bị lưu kia ta thu được (0.05 x 220 x 24 x 30 = 7920 KWh). Gần 8 KWH nhé các bác không được lạc quan như Thuốc chuột đâu nha. Cả tháng không dùng điện, các bác gom được dưới 15 ngàn đồng của ông nhà đèn dùng cho tháng sau kìa. Có người còn lạc qua dùng nó để chạy diều hòa nữa chứ, hic

              Ô HÔ! Vậy mà nhiều người vẫn cứ tham vọng vào cái dòng nạp kia....

              PT.
              7920 Wh !

              Nguyên văn bởi hungvn Xem bài viết
              Chào các bác. Tôi hiện đang làm ở cty điện lực và phụ trách bộ phận kiểm định công tơ.
              Thứ nhất: Cách mà bác NDV dùng theo tôi không có gì là phạm pháp, cách đó trên lý thuyết là đúng và có thể áp dụng vào thực tế. Trong thực tế khi sử dụng cách đó thì muốn có hiệu quả thì phải có đủ các điều kiện sau:
              - Về thiết bị : cũng như ý tưởng của các bác là có bộ nạp ắc quy có thể điều chỉnh được dòng nạp, ắc quy phù hợp với công suất cần sử dụng.
              - Về con người: biết sử dụng vận hành thiết bị(khi nào thì cần dùng qua bộ ắc quy khi nào dùng điện lưới, vận hành thiết bị đúng nếu không sẽ làm hỏng ắc quy và bộ đổi điện) và phải sử dụng đúng theo các yêu cầu kỹ thuật(dòng điện qua công tơ không được quá dòng khời chuyển của đĩa công tơ)
              Nếu có 500.000 hộ đều dùng như vậy, ta có: 500.000 x 0,05 = 25.000 (A) hay 5,5 MVA (ở 220V) (không tính tổn hao...)
              Ngành điện của bác (và tôi) sẽ phải chạy máy phát để duy trì 5,5M đó. Giả sử cách này chỉ dùng được 8h /ngày -> mỗi tháng, ngành điện "thất thu" 5,5 x 8 x 30 x 640.000 = 840 triệu đồng. (cos phi = 1)
              Ghi chú: giá điện sản xuất hiện nay là 640 đ/kWh, giá mua của Trung Quốc tại Lào Cai và Móng Cái là hơn 750 đ/kWh (tuỳ theo giá USD) trong khi giá bán ở vùng nông thôn là 550 đ/kWh.

              Cứ cho là không phạm pháp đi thì Ai lấy tiền của Ai ?

              Comment


              • hehe, cám ơn nsp! phút sơ xuất ghi thiếu dấu chấm thập phân. SOng, số tiền tương ứng thì tính khônng chênh.

                ĐÃ định dừng thật rồi, do cám ơn nsp nên nhân tiện nói luôn với thuocchuot.

                Nếu thuocchuot đọc từ đầu thì thấy rằng trong luồng các bài viết là không nhất quán, gây nhiễu. Nếu dùng kĩ thuật khác thì đích thị là ăn cắp và đáng lên án và không dám đưa ra bàn luận ở đây. Còn nếu dùng pp "dòng khỏi động đĩa công tơ" thì rõ ràng là một sự vô nghĩa. Còn nếu dùng như bác hungvn thì tôi rất tán thành và thực sự có lợi khi giá điện thay đổi theo giờ cao điểm, giảm vào giờ thấp điểm.

                CÒn chuyện về thiết bị :"Cảnh báo có tín hiệu của Súng bắn tốc độ của CSGT trong phạm vi 15km", không vi phạm vào điều lệ nào của pháp luật cả bạn nhé. Ở Mỹ, thiết bị đó rao bán công khai, sự dụng công khai. Cảnh sát thấy cũng không phạt được vì lý do gì. Vì lý do đó mà bây giờ ở Mý cảnh sát phải trang bị máy bắn hiện đại hơn, khó phát hiện hơn. Điều này cũng kích thích sự phát triển công nghệ đấy chứ nhỉ?

                Ở VN các ô tô cũng có lắp (hàng của Mỹ cách đây 3 năm là 100$), chẳng hề hấn gì khi gặp cảnh sát cả nhé. Thế nào nhỉ, đơn giản là anh có thiết bị phát hiện tôi chạy thế nào, tôi có thiết bị phát hiện anh đứng ở đâu. Chẳng vi phạm gì đến luật giao thông. Nếu bạn nghiên cứu được mà sợ thì cứ đưa tôi quảng cáo giùm cho nhé!

                PT.
                Núi cao bởi có đất bồi
                Núi chê đất thấp, núi ngồi ở đâu?
                Muôn dòng sông đổ biển sâu
                Biển chê sông nhỏ, biển đâu nước còn?

                Comment


                • Em không biết gì nhiều nhưng nếu cảm thấy có tiết kiệm tới 5% điện sử dụng hàng tháng thì em cũng theo anh à
                  Mà tại sao anh không up mạch hay hình ảnh lên để anh em tiện theo dõi
                  Last edited by nguyendinhvan; 04-03-2008, 11:48.
                  Điện tử Nga Nhung
                  Số 43 ngõ 259 Yên Hòa, Phường Yên Hòa, Cầu Giấy, Hà Nội
                  ĐT 0988441961 hoặc 0979387040

                  Comment


                  • Đề nghị không bàn lạc đề sang cái súng bắn tốc độ phương tiện giao thông !
                    Nếu ai quan tâm vấn đề đó thì mở : Chủ đề mới


                    À ! còn cái máy tít kịm địn thì bản vẽ Schema chưa hoàn thiện . Cố chờ một thời gian nữa
                    Chuyên làm các mạch điện tử bí hiểm và kỳ quặc .
                    nguyendinhvan1968@gmail.com

                    Mobil : 0903 252 168 Chỉ gọi từ 09 giờ đến 17 giờ . Từ 18 giờ ngoài vùng phủ sóng

                    Comment


                    • Nguyên văn bởi nsp Xem bài viết
                      Nếu có 500.000 hộ đều dùng như vậy, ta có: 500.000 x 0,05 = 25.000 (A) hay 5,5 MVA (ở 220V) (không tính tổn hao...)
                      Ngành điện của bác (và tôi) sẽ phải chạy máy phát để duy trì 5,5M đó. Giả sử cách này chỉ dùng được 8h /ngày -> mỗi tháng, ngành điện "thất thu" 5,5 x 8 x 30 x 640.000 = 840 triệu đồng. (cos phi = 1)
                      Ghi chú: giá điện sản xuất hiện nay là 640 đ/kWh, giá mua của Trung Quốc tại Lào Cai và Móng Cái là hơn 750 đ/kWh (tuỳ theo giá USD) trong khi giá bán ở vùng nông thôn là 550 đ/kWh.

                      Cứ cho là không phạm pháp đi thì Ai lấy tiền của Ai ?
                      Cái này không thể hiểu là "ai lấy tiền của ai" mà phải hiểu đó chính là 1 trong nhưng hạn chế của thiết bị đo đếm. Không có thiết bị đo đếm nào chính xác tuyệt đối 100% do đó có thể trong phạm vi cho phép theo quy định thì công tơ được phép chạy nhanh ( 102 số) hoặc chạy chậm (98 số theo ví dụ tôi nêu trên). Nếu như thế thì có gì phạm pháp không?Ai lấy tiền của ai? Còn việc tổn thất điện năng nói chung và tổn thất do sai số của thiết bị đo lường thì đã được tính toán kỹ và nằm trong giá thành sản xuất kinh doanh, bất kỳ một công ty Điện lực nào trên thế giới đều phải chấp nhận.
                      Last edited by hungvn; 04-03-2008, 12:34.

                      Comment


                      • Nguyên văn bởi hungvn Xem bài viết
                        Cái này không thể hiểu là "ai lấy tiền của ai" mà phải hiểu đó chính là 1 trong nhưng hạn chế của thiết bị đo đếm. Không có thiết bị đo đếm nào chính xác tuyệt đối 100% do đó có thể trong phạm vi cho phép theo quy định thì công tơ được phép chạy nhanh ( 102 số) hoặc chạy chậm (98 số theo ví dụ tôi nêu trên). Nếu như thế thì có gì phạm pháp không?Ai lấy tiền của ai? Còn việc tổn thất điện năng nói chung và tổn thất do sai số của thiết bị đo lường thì đã được tính toán kỹ và nằm trong giá thành sản xuất kinh doanh, bất kỳ một công ty Điện lực nào trên thế giới đều phải chấp nhận.
                        Bác hiểu nhầm về khái niệm "tiết kiệm" ! Vậy, ta có thể dùng mà không trả tiền (vì thằng khác - EVN - thằng hàng xóm) trả hộ là tiết kiệm ư?

                        Comment


                        • OK OK các bác hiểu vấn đề thế là thấu đáo rồi Thank.
                          Chỉ có người dùng thiết bị đó là Free cái năng lượng đó thôi. Còn cái năng lượng mà một nhà Free được thì rất nhỏ nhưng nhiều người dùng thì quả là đại họa cho EVN.Chả thế mà báo tuổi trẻ như bạn gì đó đã trích dẫn việc bắt người sử dụng máy Biến dòng để trộm cắp điện họ cũng chỉ miêu tả sơ sơ thôi kẻo lại vẽ đường hươu chạy đó.
                          Hai nguyên lý cơ bản của thiết bị đó đã được nhiều member đề cập đến nhưng họ chưa biết đào sâu nó và kết hợp lại.
                          Ví dụ như có member nói đến tính chất sự sử dụng tải không đồng đều vào giờ cao điểm điều đó nói lên cái gì nhỉ?
                          - Tải cao nên có sự sụt áp lớn trên dây dẫn.
                          - Tải điện sinh hoạt bất đối xứng nên tạo lệch pha.
                          Thử hỏi các bác lúc này dây trung tính mang điện áp bao nhiêu so với đất. Có thể đến vài chục vôn đấy. So với việc dùng pin mặt trời dòng sinh ra còn nhỏ hơn nhiều so với dòng các bác nối dây trung tính với đất đấy. Việc tập trung khai thác ở cái dòng Min với momen của đĩa đồng hồ quá ít ỏi so với dòng này nhé. "Đây là lỗi của ông EVN nên ta cứ bàn thoải mái. Nếu mạng của ông EVN tốt thì không thể xảy ra điều này".
                          Còn nguyên lý thứ hai trong cái máy này đích thị ăn cắp 100% nên tôi không đào sâu phân tích. Chỉ biết rằng có bạn đã nêu ra rồi nhưng bỏ qua yếu tố quan trọng nên không thể có kết quả.
                          Cứ đọc lại hết các bài viết trong Topic này đi.Nhiều lúc tớ nín thở bởi vì có bạn đã chạm đến cái chìa khóa rồi đấy.
                          Last edited by Thuocchuot; 04-03-2008, 19:57.

                          Comment


                          • Nguyên văn bởi nsp Xem bài viết
                            Bác hiểu nhầm về khái niệm "tiết kiệm" ! Vậy, ta có thể dùng mà không trả tiền (vì thằng khác - EVN - thằng hàng xóm) trả hộ là tiết kiệm ư?
                            Chủ đề này là Ngiên cứu thiết bị sử dụng điện free đấy chứ bác.

                            Comment


                            • Nguyen ly tich kiem dien la co
                              Toi cung da tung lam va trien khai cac du an tiet kiem nang luuong
                              Cac ban chua nghe bao gio a
                              Vao day xem nhe
                              http://www.dsmee.moi.gov.vn/DesktopDefault.aspx?tabid=1
                              Da co nhung lan toi tham gia va Muc do tiet kiem that la khung khiep : 45% luong dien nang tieu thu
                              Chi voi phuong phap dieu khien vong kin
                              Dung bien tan dieu khien
                              Nhu vay phai noi la y tuong cua bac Dinh van khong co j la sai dau
                              Cac ban tham khao tai day nhe.
                              Attached Files
                              Last edited by namqn; 28-04-2008, 02:04. Lý do: không cần phải bê nguyên xi trang web vào bài viết

                              Comment


                              • Nguyên văn bởi NASACO Xem bài viết
                                Nguyen ly tich kiem dien la co
                                Toi cung da tung lam va trien khai cac du an tiet kiem nang luuong
                                Cac ban chua nghe bao gio a
                                Vao day xem nhe
                                Da co nhung lan toi tham gia va Muc do tiet kiem that la khung khiep : 45% luong dien nang tieu thu
                                Chi voi phuong phap dieu khien vong kin
                                Dung bien tan dieu khien
                                Nhu vay phai noi la y tuong cua bac Dinh van khong co j la sai dau
                                Mức tiết kiệm của NASACO cao thật những 45%.Khủng khiếp thật. Nhưng theo tớ nó chỉ đạt 40% là cực thủ đấy.
                                ông cứ Post mạch cụ thể đi. Đảm bảo có xe đông lạnh đến tận nhà đón đi lĩnh giải NOBEN đấy.

                                Comment

                                Về tác giả

                                Collapse

                                nguyendinhvan Tìm hiểu thêm về nguyendinhvan

                                Bài viết mới nhất

                                Collapse

                                Đang tải...
                                X