Sáng tạo : Ampli 4Kw lớp D.

[cô nhóc]

cái đó là Filter tầng cuối để tạo lại dạng sóng trung thực hơn không phải là bến áp xung hay bến áp xuất âm(Class AB), vì thực tế có thể bỏ qua nó thì mạch vẫn hoạt động tất nhiên âm thanh sẽ không còn hay nữa.
Vì bản chất của mạch công suất Class D cũng gần tương tự như biến tầng hay ngịch lưu
để dễ hình dung vấn đề Full-bridge gần giống như "bộ ngịch lưu cầu một pha" trong cuốn 'điện tử công suất và đều khiển động cơ điện NXB khoa học và kĩ thật (1997)'
Half-bridge cũng như vậy nhưng phải có nguồn đôi .Đều sử dụng kĩ thật PWM để mô phỏng và tái tạo lại dạng sóng ra

Anh nên xem lại sơ đồ. Sơ đồ đó dùng biến áp xung để cách ly giữa mạch cấp nguồn điện áp cao (chỉnh lưu trực tiếp từ lưới) với loa.

[itx]

Anh nên xem lại sơ đồ. Sơ đồ đó dùng biến áp xung để cách ly giữa mạch cấp nguồn điện áp cao (chỉnh lưu trực tiếp từ lưới) với loa.

Có phải bạn nói mạch này

nếu là nó thì loa cách li hoàn toàn với lưới đó (mass loa và mass lưới cũng cách li luôn) nhưng kiểu thiết kế này không thông dụng vì chất lượng âm thanh không tốt chỉ thích hợp với loa phóng thanh nghe nhạc hifi thì NO OK.
Không thích thiết kế kiểu này vì nhìn rất giống Class A, âm thanh cũng không tốt, kĩ thuật cuốn biến áp đó thì phức tạp (cho đến giờ ITX cũng không biết tính thông số cái biến áp đó) mà chất lượng lại phụ thuậc phẩn lớn vào nó.
Túm lại mạch đó về nguyên lý thì OK còn ráp có chất lượng hay không,chạy chung thế nào... thì No biết vì nghét kiểu thiết kế này (do không làm được! ).
Còn không phải nó thì Nhoc chỉ ra dùm nhé.
Có cái mạch này làm để ngâm kíu (chất lượng âm thanh khá tệ) nhưng sẽ tạo ra nhiều kinh ngiệm Class D Amplifier.

[itx]

Cái thiết kế đó củ lanhuong nguyên lý hoạt động dựa theo kiểu của "switching power" có thể dụa vào nguyên lý của witching power để lý luận tuy nhiên tính toán để tái tạo lại dạng sóng ra thì phức tạp hơn nhiều.

[cô nhóc]

Cái thiết kế đó củ lanhuong nguyên lý hoạt động dựa theo kiểu của "switching power" có thể dụa vào nguyên lý của witching power để lý luận tuy nhiên tính toán để tái tạo lại dạng sóng ra thì phức tạp hơn nhiều.

Chính là chỗ đó. Đó là sự ngộ nhận rất lớn về switching power, do thiếu căn bản về cảm ứng điện từ.

[itx]

OK bây giờ sẽ giải thích thêm cái mạch 'giết loa' của lanhuong, như ITX nói nó không sai nhưng thiếu.:

A: là đầu ra của mạch LH (bà này không vẽ loa ở đây lên không hề sai)
B:Xung PWM thu được
C:Ra loa.
D:Mạch lọc.

Q:Tại sao mạch đó lại thiếu phần này?
A:Vì mạch được thiết kế cho hệ thống thông tin công cộng công suất lớn (Chắc bà LH cũng giấu phăng phần này) nên nếu tách sóng và lọc tại chỗ thì công suất sẽ bị giảm đi (trước khi đến phần lưu đồ của ITX nhiều người còn thêm một biến áp để cách li tuyệt đối chống sét lan truyền trên hệ thống {không biết làm vậy để làm gì !} ) và nhễu nhiều hơn nên sẽ được tách sóng và lọc trước loa.

Tôi nghĩ rằng LH không gấu nhưng chưa kịp nói ra thì đã bị châm chích rồi, kể ra cũng nên xin lỗi LH thôi.

[cô nhóc]

Nếu có thể dùng biến áp xung để chuyển tải âm tần thì người ta cũng có thể dùng nó chuyển tải điện nguồn 50 Hz.
Nếu anh làm được như vậy thì sẽ có lợi cho nước nhà nhiều lắm. Vì khi đó các hãng chế tạo máy biến áp lực sẽ dẹp tiệm hết.
Nếu anh có thích xin lỗi chị LH thì anh cứ tự nhiên nhé.

[itx]

Nếu có thể dùng biến áp xung để chuyển tải âm tần thì người ta cũng có thể dùng nó chuyển tải điện nguồn 50 Hz.
Nếu anh làm được như vậy thì sẽ có lợi cho nước nhà nhiều lắm. Vì khi đó các hãng chế tạo máy biến áp lực sẽ dẹp tiệm hết.
Nếu anh có thích xin lỗi chị LH thì anh cứ tự nhiên nhé.

Chẳng việc gì phải gay gắt với nhau như thế!
Công nghệ thì luôn luôn phát triển có thể cái hôm nay không làm được nhưng ngày mai lại là chuện nhỏ.
Trong switching power thì mục đích là san phẳng tạo điện áp ra ổn định. Trong thiết kế này lại cố tình tạo ra điện áp gợn sóng âm tầng để chuyển tải âm thanh và vẫn gữ lại hiệu suất của switching power .Bản chất của vấn đề chỉ là vậy! .
Mỗi một công nghệ có cái ưu và nhược của nó nếu cô nhóc nói rằng " các hãng chế tạo máy biến áp lực sẽ dẹp tiệm hết" => thì bằng chứng là ngày nay Audio Amplifier đèn Class A nhiều người vẫn thích nó. Switching power hiệu suất cao trọng lượng nhẹ nhưng nhiều người vẫn thích dùng biến áp to đùng nặng nề để làm nguồn cho Amplifier.
"Nếu có thể dùng biến áp xung để chuyển tải âm tần thì người ta cũng có thể dùng nó chuyển tải điện nguồn 50 Hz" ừ cũng đúng tôi nhớ trước đây người ta cũng dùng biến áp để ráp mạch AB. Cũng dùng nó để tạo ra nguồn cho Amplifier.. Làm thì làm được nhưng quan trọng là có đáng công để làm hay không mà thôi.

[hauthietke]

Chị LanHuong ơi. Mấy con Tl494 trong nguồn xung máy tính có chạy được không ạ ? Chỉ sợ chạy ở 150khz thì xung méo dạng hết. Dùng Biến áp của nguồn máy tính luôn được không ạ ?

tôi cũng muốn hỏi LH như vậy

[itx]

muốn làm Class D phải có kinh ngiệm khá khá về Amp tuyến tính A,B,AB. Nắm vững về SMPS (Switching Power Supply), PWM... Thì mới mong làm được vì Class D không phải dành cho người mới bắt đầu và không có kinh nghiệm. Vài lời khuyên từ kinh nghiệm bản thân.
Hãy bắt đầu từng bước nhỏ đừng cố nhẩy vọt khi điều kiện và khả năng còn chưa cho phép.
Còn không xin chúc bạn may mắn hãy nhớ may mắn luôn ở bên ta.

[nguyendinhvan]

Cái lý thuyết về PWM hay Switching chỉ chiếm một tỷ phần rất nhỏ trong kỹ thuật âm thanh ClassD này .
Khi mới xuất hiện , người ta cho rằng tương lai của kỹ thuật này sẽ rất rộng mở . Nhưng khi đưa vào thực tiễn , nó xuất hiện rất nhiều khuyết điểm so với kỹ thuật analog truyền thống . Vì vậy hiện nay kỹ thuật ClassD chỉ chiếm một thị phần rất nhỏ trong số sác sản phẩm âm thanh .
Nhiều hãng sản xuất âm thanh ở Vn cũng từng đưa kỹ thuật này vào thị trường nhưng không được khách hàng chào đón nên họ không tiếp tục phát triển nữa .
Công nghệ âm thanh ClassD có ưu điểm là tiết kiệm không gian , hiệu suất cao . Nhưng chỉ được áp dụng trong các thiết bị âm thanh công suất nhỏ như Laptop , Heaphone , hay các thiết bị cơ động khác ( oto , tàu .... ) Với mức công suất trung bình thì kỹ thuật này cũng chỉ được áp dụng ở những sản phẩm đồng bộ nguyên khối như Sub bass ..... hay các hệ lập thể như 5.1 hoặc 7.1 ....
Trên thị trường hiện nay có loại sản phẩm rất rẻ tiền của Trung Quốc cũng sử dụng kỹ thuật này . Với tầm giá từ 150>300K là ta có bộ âm thanh 5> 15w vừa đọc được thẻ USB vừa đọc được thẻ MMC với 2 kênh âm thanh stereo . Nếu không dùng thẻ ta có thể sử dụng như một bộ khuyếch đại công suất cho Mobil . Đã thế nó còn có luôn cả một cái Remote rất nhỏ tiện dụng .
tóm lại là kỹ thuật ClassD chỉ được áp dụng ở những thiết bị rẻ tiền với chất lượng âm thanh trung bình .
Lý luận về một thiết bị công suất lớn , đa năng sử dụng công nghệ ClassD là phi thực tiễn . Sự nhìn nhận không phải là Được hay Không được , Chạy hay không chạy được , hoặc Kêu được hay không kêu được . Mà vấn đề cốt yếu là khi nó hoạt động thì sẽ phát sinh ra những cái gì khiến cho người ta sẽ khước từ nó .

Không thể một cái gì đúng về lý thuất là bắt buộc thực tiễn phải theo nó . Không có nghĩa ta làm một cái Diều bay được mà cho rằng ta có thể làm được một cái máy bay Bô-ing cũng giống như cái Diều to hơn hàng vạn lần .

[itx]

Cái lý thuyết về PWM hay Switching chỉ chiếm một tỷ phần rất nhỏ trong kỹ thuật âm thanh ClassD này .
Khi mới xuất hiện , người ta cho rằng tương lai của kỹ thuật này sẽ rất rộng mở . Nhưng khi đưa vào thực tiễn , nó xuất hiện rất nhiều khuyết điểm so với kỹ thuật analog truyền thống . Vì vậy hiện nay kỹ thuật ClassD chỉ chiếm một thị phần rất nhỏ trong số sác sản phẩm âm thanh .
Nhiều hãng sản xuất âm thanh ở Vn cũng từng đưa kỹ thuật này vào thị trường nhưng không được khách hàng chào đón nên họ không tiếp tục phát triển nữa .
Công nghệ âm thanh ClassD có ưu điểm là tiết kiệm không gian , hiệu suất cao . Nhưng chỉ được áp dụng trong các thiết bị âm thanh công suất nhỏ như Laptop , Heaphone , hay các thiết bị cơ động khác ( oto , tàu .... ) Với mức công suất trung bình thì kỹ thuật này cũng chỉ được áp dụng ở những sản phẩm đồng bộ nguyên khối như Sub bass ..... hay các hệ lập thể như 5.1 hoặc 7.1 ....
Trên thị trường hiện nay có loại sản phẩm rất rẻ tiền của Trung Quốc cũng sử dụng kỹ thuật này . Với tầm giá từ 150>300K là ta có bộ âm thanh 5> 15w vừa đọc được thẻ USB vừa đọc được thẻ MMC với 2 kênh âm thanh stereo . Nếu không dùng thẻ ta có thể sử dụng như một bộ khuyếch đại công suất cho Mobil . Đã thế nó còn có luôn cả một cái Remote rất nhỏ tiện dụng .
tóm lại là kỹ thuật ClassD chỉ được áp dụng ở những thiết bị rẻ tiền với chất lượng âm thanh trung bình .
Lý luận về một thiết bị công suất lớn , đa năng sử dụng công nghệ ClassD là phi thực tiễn . Sự nhìn nhận không phải là Được hay Không được , Chạy hay không chạy được , hoặc Kêu được hay không kêu được . Mà vấn đề cốt yếu là khi nó hoạt động thì sẽ phát sinh ra những cái gì khiến cho người ta sẽ khước từ nó .

Không thể một cái gì đúng về lý thuất là bắt buộc thực tiễn phải theo nó . Không có nghĩa ta làm một cái Diều bay được mà cho rằng ta có thể làm được một cái máy bay Bô-ing cũng giống như cái Diều to hơn hàng vạn lần .

Nói thật nhé Ông vào http://www.google.com.vn search coi xem cái điều ông nói có đúng không?
search đại đem lên vài lin cho bà con tham khảo nhé:
http://www.classd.ltd.uk/amplifiers/
cái này tại VN
http://sohoa.vnexpress.net/SH/Am-thanh/Ampli/2009/12/3B9B148F/
http://www.vatgia.com/345/149366/jl-...7-amp-350.html
http://www.vatgia.com/345/149943/kic...ass-d-333.html
http://hdvietnam.com/diendan/
Trích lại vài đoạn của họ.
"+CLASS A: Hiệu suất 20%, tiêu thụ điện 100 W cho công suất ra Loa 20 W, năng lượng còn lại biến thành Nhiệt nên khi chạy rất Nóng nhưng bù lại Độ Méo cực Nhỏ cho Âm Thanh hay nhất.
+CLASS B: Hiệu suất khoảng 80%, tiêu thụ điện 100 W cho công suất ra Loa 80 w, chạy rất Mát nhưng Độ Méo Lớn và Âm thanh không hay, ít được dùng trong các mạch Audio cao cấp.
+CLASS AB: Hiệu suất khoảng 50%, tiêu thụ 100 w cho công suất ra Loa khoảng 50 W, là chế độ trung gian giữa CLASS A và CLASS B, mạch CLASS AB được sử dụng rộng rãi trên các dòng Ampli Phổ thông.
+ClASS D: mạch này ra đời đã được nhiều năm và Ứng dụng của chúng khá Phổ biến trong nhiều Thiết bị Audio từ các bộ Khuếch đại trong các SUBWOOFER, bộ Công suất cho Âm Thanh xe hơi cho đến các Thiết bị Gọn nhẹ mà lại cần có Công suất cao trong những Ứng dụng đặc biệt, CLASS D và CLASS T thường được Thiết kế chạy trên các Ampli DIGITAL cho hiệu suất rất cao.
Ampli DIGITAL thực ra không phải là cái gì mới đâu các bạn! nó chỉ là Tên gọi chung cho các sản phẩm Thương mại có sử dụng mạch CLASS D hoặc CLASS T. Thế nhưng thực chất của nhiều Ampli DIGITAL trong số này trên thị trường (sử dụng mạch CLASS D) lại vẫn nhận Tín hiệu vào dạng Analog trước khi chuyển chúng thành DIGITAL rồi mới chuyển lại thành Analog, do đó cái sự Số hóa vẫn chưa triệt để 100%.
Hiện nay trên thị trường đồ Audio cao cấp (Hi-end) đã có xuất hiện vài model Ampli DIGITAL đích thực đầu tiên đúng nghĩa DIGITAL là chiếc Ampli TACT S-2150 và TACT M-2150, có Giá khoảng chừng 3.000 USD do các tay chơi Audio mang về.
+ CLASS H: Sử dụng cho Ampli xem Film ví dụ như chiếc Ampli Technics SU-TX 50, dựa trên nguyên tắc điều biến Xung, trong mạch CLASS H hoạt động theo nguyên tắc Đóng Mở và Không có trạng thái trung gian, cho hiệu suất rất Cao nhưng Không thể So sánh với CLASS A hay CLASS AB về Chất lượng và độ Động của Âm thanh (nhất là dãy tần cao), nên Ít được Sử dụng
+ Class C/D/E/F hiệu suất sử dụng điện cao hơn rất nhiều so với các Class khác VD như hiệu suất dùng điện Class A max là 50% , Class B 78% còn class C thì trên lý thuyết là gần 100% trong thực tế chỉ khoảng tối đa là 85% , còn Class C,D,E,F lý thuyết là 100% nhưng thực tế hiệu suất nó dao động trong khoảng 70~100% , lý tưởng nhất là 90%"

Tuy bên hdvietnam không biết nhiều về điện tử nhưng họ lại chuyên về thiết bị giả trí công nghệ cao.

[itx]

CLASS D không phổ biến vì nếu là dòng Hi-end thì nó quá mắc và quá mới nên chưa được sản xuất đại trà.
Dòng phổ thông thì vừa rẻ vừa tiếp kiệm điện, âm thanh tương đối hay nên nhiều hãng đã sử dụng đại trà cho sản phẩm của mình nên như bà con thấy gần đây đang xất hiện rất nhiều, cùng với phong trào bảo vệ môi trường (CLASS A đèn một số nước đã cấm sx do ăn quá nhiều điện).
Dòng bèo nhèo (china) xuất hiện quá đông với chất lượng/ giá cả vượt xa CLASS AB.
Đó chỉ là nhận định chủ quan bà con có thể kiểm chứng lại.

cái này ITX đang mê tít nhưng chắc còn lâu mới đủ tiền mua ! 50.000USD
Bà con xem cho đã Mark Levinson No.53 - Dẫn đầu thế giới hi-end

[cô nhóc]

Chẳng việc gì phải gay gắt với nhau như thế!

Không phải gay gắt đâu. Do anh chưa hiểu rõ vấn đề.

Chị Lan Hương thường đưa ra những ý tưởng ngược lại với những hiểu biết cơ bản, và gọi đó là sáng tạo. Các anh chị chỉ quan tâm đến những cái trên trời, không tìm hiểu sâu về cơ bản, nên hùa theo rất đông. Cái nguy hiểm là những sáng tạo đó gây cho nhiều người những ngộ nhận, nhất là những anh chị mới vào nghề, chưa biết áp dụng nhuần nhuyễn giữa lý thuyết và thực hành.

Có thể đưa ra một vài ví dụ như vậy:

- Dùng sóng dài (tần số vài trăm kHz) để chuyển tải Video (tần số vài chục MHz).
- Dùng biện pháp cơ học (siêu âm) để xử lý hóa học (làm mềm nước).
- Dùng biến áp xung để chuyển tải âm tần.
- Dùng mạch đo lường dòng thứ tự không để bảo vệ mất pha.

Anh Nhật Hùng và anh Đình Vân là những anh có rất nhiều kinh nghiệm và vững vàng về lý thuyết, chỉ cho chị LH các sai sót đó. Các ý kiến của các anh ấy rất đúng, và rất đáng trân trọng.

Anh chỉ mới bị choáng ngợp về các lời nói văn hoa, mà chưa hiểu hết những nguy hiểm của bài viết. Mới thế mà anh đã đòi mọi người xin lỗi chị LH (Theo như Nhóc biết thì đưa những khuyết điểm đó ra chỉ có anh Nhật Hùng, anh Đình Vân và Nhóc thôi).

Nếu anh là một trong những FAN hâm mộ của chị LH, thì anh nên cảm ơn các anh kia thì đúng hơn. Nhờ các anh ấy mà thần tượng LH của anh không sa đà vào những phát minh kiểu viên đá phù thủy biến kim loại thành vàng hay động cơ vĩnh cửu như trên.

[cô nhóc]

Bây giờ Nhóc sẽ phân tích cho anh tại sao không chuyển tải âm tần bằng biến áp xung được:

Nếu đầu ra của biến áp xung anh không chỉnh lưu (theo như bản vẽ của chị LH) thì điện áp ra trung bình luôn luôn =0. Anh có thể kiểm chứng bằng cách đo bất kỳ bộ nguồn xung nào. Đầu vào dù độ rộng xung bao nhiêu, đầu ra vẫn =0.

Chỉ khi anh chỉnh lưu (như bản vẽ của anh, bản vẽ này rất khác với bản vẽ của chị LH), do có dòng chỉnh lưu và phản ứng ngược lại của dòng này thì mới chuyển tải được công suất qua, nhưng vẫn là tần số cao tần và chỉnh lưu thành một chiều.

Nếu anh điều biên độ rộng xung bằng tín hiệu âm tần, thì đường bao của dòng điện chỉnh lưu một chiều này sẽ là dạng tín hiệu âm tần, nhưng thành phần một chiều vẫn lớn hơn rất nhiều thành phần xoay chiều.

Một nguồn công suất có cả một chiều lận với xoay chiều ấy đưa vào loa thì cũng tương đương với mạch công suất class AB có tụ ra loa mà anh nối ngắn mạch tụ này lại. Dòng một chiều có biên độ lớn bằng biên độ lớn nhất của thành phần xoay chiều, đưa vào loa. Thì loa nào mà chịu nổi. Và nếu chịu nổi thì hiệu suất của nó bằng bao nhiêu? Còn thấp hơn class A nữa kìa.

[itx]

Việc đầu tiên tôi chẳng là fan hay hâm mộ ai cả chỉ cảm thấy chướng mắt khi nhìn thấy cái sai mà thôi.
Xin lỗi nhưng trình độ của tôi thì không thể làm fan của LH được. (làm anh trai thì được)

Tôi cũng không "chỉ mới bị choáng ngợp về các lời nói văn hoa, mà chưa hiểu hết những nguy hiểm của bài viết" vì tôi nói những gì mình biết và hiểu rõ, nếu đọc lại bài viết của tôi bạn sẽ hiểu, tôi không đưa mạch chi tiết vì không muốn người không đủ trình độ và kinh nghiệm thử sức. Cái tôi đã làm trước khi bạn nghĩ tới.

Việc có gây cho nhiều người những ngộ nhận, nhất là những anh chị mới vào nghề, chưa biết áp dụng nhuần nhuyễn giữa lý thuyết và thực hành, thì đó là việc của họ, đó là do trình độ của họ, không đủ khả năng để hiểu vấn đề. Nói như Nhóc thì giống như cấm không cho phổ biến kiến thức trình độ đại học vì những người học tiểu học có thể hiểu lầm, ngộ nhận và nên cấm tất cả những trường đại học các giáo sư không được học và nghiên cứu vì những người học tiểu học không hiểu nổi.

Cái phân tích của Nhóc ai cũng biết và với một người như tôi thì sai lầm như vậy là không thể vì đó là những hiểu biết cơ bản, sơ đồ tôi đưa lên chỉ là khối để làm rõ ý tưởng của LH, cách khắc phục những vấn đề đó chỉ là chuyện nhỏ như con thỏ. Không bàn đến những tiểu tiết đó vì ai có đủ khả năng thiết kế và áp dụng nhuần nhuyễn lý thuyết/ thực tế để thiết kế CLASS D thì nói đến là dư thừa, người không đủ trình độ nói hoài vẫn thế vì bàn là bàn kiến thức thiết kế chứ không phải là một cái mạch mì ăn liền.